Иллюстрации

Изображение Рюрика в «Титулярнике». 1672 г.

Старая Ладога — первая столица Рюрика

Призвание варягов на миниатюре Радзивиловской летописи

Рюриково Городище

Труворов крест

Весы для взвешивания монет и скандинавские женские украшения, найденные в Гнездове под Смоленском

Драккар — корабль викингов

Мечи и копья европейского происхождения, найденные на территории России

Голова викинга, вырезанная из оленьего рога. XI в.

Скандинавский меч с рукоятью, инкрустированной серебром

Железные заклепки от ладей викингов

Поминальный камень с рунами на могиле скандинавского вождя времен Рюрика. Остров Готланд, Швеция

В. М. Васнецов. Призвание варягов

Изображение Рюрика в московской Грановитой палате

Н. К. Рерих. Гонец («Восстал род на род…»)

С. В. Иванов. Торг в земле восточных славян

Медаль «Рюрик» из портретной серии медалей времен Екатерины II

Медаль «Приход Рюрика со братиею к рубежам руским в 861 году»

«Приняты от всех чинов руских в 861 году»

«Рюрик имяновался князь великий»

«Брак Рюрика с Ефандою княжною урманскою»

«Смерть Рюрика»

Два «Рюрика» — парусный бриг и крейсер

Марка в память Рюрика, выпущенная в России в 2002 году

Памятник первым русским князьям — Рюрику, Олегу и Игорю — в шведском городе Норчёпинг

Рюрик на памятнике «Тысячелетие России» в Новгороде

1 Об этом существенном для тогдашней Европы явлении см.: Гуревин А. Я. Походы викингов. М., 2005; Роэсдаль Э. Мир викингов. СПб., 2001; а также довольно «старые» работы: Стриннгольм А. Походы викингов. М., 2002; Сойер П. Эпоха викингов. СПб., 2002.

2 Древнерусский летописный текст здесь и далее воспроизводится в упрощенном варианте: вышедшие из употребления буквы заменены их современными эквивалентами (вместо «ятя» — «е» и т. п.).

3 В Лаврентьевской летописи слова «седе Новегороде» отсутствуют, эта лакуна восполняется по другим близким спискам.

4 В древнерусском тексте: «урмане», то есть норвежцы.

5 Традиционно это слово переводится, в том числе и Д. С. Лихачевым, как «порядок». В древнерусском тексте: «наряд». Само это слово можно понимать и как «управление», ведь речь идет прежде всего о приглашении правителей, а не о наведении порядка.

6 Повесть временных лет (далее — ПВЛ). СПб., 1996. С. 149.

7 Там же. С. 150.

8 Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов // Полное собрание русских летописей (далее — ПСРЛ). Т. 3. М., 2000. С. 106–107.

9 Мельникова Е. А. Рюрик, Синеус и Трувор в древнерусской историографической традиции // Древнейшие государства Восточной Европы. 1998 г. М., 2000. С. 151.

10 Ипатьевская летопись// ПСРЛ. Т. 2. М., 1998. Стб. 14.

11 Седов В. В. Славяне. Историко-археологическое исследование. М., 2002. С. 362–364.

12 Конфедерация северно-русских племен в середине IX в.// Древнейшие государства Восточной Европы. 1998 г. М., 2000. С. 245.

13 Янин В. Л., Алешковский М. X. Происхождение Новгорода (к постановке проблемы) // История СССР. 1971. № 2. С. 40–43, 52–55; Гринев Н. Н. Легенда о призвании варяжских князей (об источниках и редакциях в Новгородской первой летописи) // История и культура древнерусского города. М., 1959. С. 34–35.

14 Петрухин В. Я., Раевский Д. С. Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье. М., 1998. С. 278.

15 Там же. С. 277–278.

16 Именно на таком понимании настаивал еще П. А. Лавровский (Лавровский П. А. Исследование о летописи Якимовской // Ученые записки Второго отделения Императорской Академии наук. Кн. 2. Вып. 1. СПб., 1856. С. 103–104).

17 Комментарий Д. С. Лихачева к ПВЛ. С. 405. Недавно А. А. Горский предложил для предлога «от» в данном тексте временное значение — «со времени тех варягов прозвалась Русь» (Горский А. А. Русь: От славянского расселения до Московского царства. М., 2004. С. 40–41).

18 Янин В. Л. Новгородские посадники. М., 2003. С. 23–63.

19 ПСРЛ. Т. 3. С. 164, 471.

20 На чешские аналоги имени Гостомысл, как можно думать, впервые обратил внимание П. А. Лавровский (Лавровский П. А. Указ. соч. С. 113–114).

21 Здесь и далее текст хроники цитируется по изд.: Козьма Пражский. Чешская хроника. М., 1962 (пер. и коммент. Г. Э. Санчука).

22 Там же. Прим. 59.

23 См.: ПСРЛ. Т. 4. Ч. I. M., 2000. С. 3, 11–13.

24 ПСРЛ. Т. 23. М., 2004. С. 2–3.

25 На примере славянского мира формирование таких историографических конструкций подробно исследовано А. С. Мыльниковым (Мыльников А. С. Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы. Этногенетические легенды, догадки, протогипотезы XVI — начала XVIII века. СПб., 1996), который, в частности, останавливается и на легенде о римском происхождении Рюрика (С. 213–216).

26 Дмитриева Р. П. Сказание о князьях Владимирских. М.; Л., 1955. С. 161–162.

27 Замечательный справочник по варварским этнонимам античности принадлежит В. П. Будановой (см.: Буданова В. П . Варварский мир эпохи Великого переселения народов. М., 2000).

28 Зимин А. А. Рец. на кн.: Дмитриева Р. П . Сказание о князьях Владимирских. М.; Л., 1955 // Исторический архив. 1956. № 3. С. 235–238; Он же. Античные мотивы в русской публицистике конца XV в. // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. М., 1972. С. 128–138. Высказывались и иные гипотезы.

29 Тексты обеих редакций см.: Дмитриева Р. П. Указ. соч. С. 174–175, 188–189.

30 Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 60.

31 Сборник материалов по истории предков царя Михаила Феодоровича Романова. Генеалогический и исторический материал по печатным источникам, собранный Н. Н. Селифонтовым. Ч. 1. СПб., 1901. С. 50–51.

32 Там же. С. 51–55.

33 О легенде см.: Филюшкин А. И. Легендарные родословия Великих князей Литовских и Великих князей Московских: принципы построения // Русский родословец. 2001. № 1. С. 6.

34 Лукомский В. К. Гербы потомства Гланды Камбилы // Летописный и Лицевой Изборник Дома Романовых. Вып. 2. М., 1913. С. 113–114.

35 Здесь и далее см.: ПСРЛ. Т. 7. М., 2001. С. 262, 267–268, а также 231.

36 Там же. Т. 9. М., 1965. С. 3, 8–9, 13, 15.

37 Там же. Т. 3. С. 106.

38 Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1993. С. 304–313.

39 Там же. С. 116.

40 Лосева О. В. Русские месяцесловы XI–XIV веков. М., 2001. С. 313.

41 ПСРЛ. Т. 21. 1-я половина. СПб., 1908. С. 61.

42 Подробно о работе Татищева над «Историей» см. новаторскую монографию: Толочко А. П . «История Российская» Василия Татищева: источники и известия. М.; Киев, 2005.

43 Татищев В. Н. Собрание сочинений. Т. 7. М., 1996. С. 79–80.

44 Там же. Т. 4. M., 1995. С. 113, 397.

45 Там же. С. 102.

46 Там же. С. 396, 400.

47 ПСРЛ. Т. 7. С. 231.

48 Подробнее см.: Толочко А. П. Указ. соч. С. 147–158.

49 Татищев В. Н. Указ. соч. Т. 2. М., 1995. С. 208.

50 Там же. Т. 1. М., 1994. С. 107–119.

51 Об этом памятнике см.: Гольдберг Л. Я. Легендарная повесть XVII в. о древнейшей истории Руси // Вспомогательные исторические дисциплины. Вып. 13. Л., 1982. С. 50–63.

52 Татищев В. Н. Указ. соч. Т. 1. С. 311.

53 О соответствующей топонимике см., к примеру: Мельникова Е. А. Древнескандинавские географические сочинения. Тексты, перевод, комментарий. М., 1986. С. 45–49; Джаксон Т. Н. Исландские королевские саги о Восточной Европе (с древнейших времен до 1000 г.). Тексты, перевод, комментарий. М., 1993. С. 252–254.

54 Подробнее см.: Толочко А. П. Указ. соч. С. 222.

55 Татищев В. Н. Указ. соч. Т. 1. С. 115.

56 Толочко А. П. Указ. соч. С. 243.

57 Лавровский П. А. Указ. соч. С. 113.

58 Подробнее см.: Джаксон Т. Н. Указ. соч. С. 248–250.

59 Толочко А. П. Указ. соч. С. 223.

60 Геродот . История. I, 107–108/Пер. Г. А. Стратановского

61 Татищев В. Н. Указ. соч. Т. 1. С. 284.

62 Филюшкин А. И. Указ. соч. С. 6.

63 Толочко А. П. Указ. соч. С. 228–230.

64 Лавровский П. А. Указ. соч. С. 81.

65 Толочко А. П. Указ. соч. Ч. 1. Гл. 5.

66 За подробным разбором всего многообразия концепций и подходов отсылаю читателя к фундаментальной работе В. А. Мошина «Варяго-русский вопрос» (Slavia, X, 1931), книге И. П. Шаскольского «Норманская теория в современной буржуазной науке» (М., 1965), работе А. А. Хлевова «Норманнская проблема в отечественной исторической науке» (СПб., 1997, где преимущественное внимание уделено истории археологических исследований) и книге Л. С. Клейна «Спор о варягах. История противостояния и аргументы сторон» (СПб., 2009), которая была написана еще в 1960 году (издание 2009 года дополнено многими другими материалами) и содержит подробный анализ аргументации обеих сторон.

67 Герберштейн С. Указ. соч. С. 60.

68 Сводку данных о венедах см.: Свод древнейших письменных известий о славянах. Т. 1 (I–VI вв.). М., 1991. Ч. 1.

69 См. об этом: Антонов В. А. Датская геральдика XII–XVII веков. М., 2008. С. 290–292, 305 и др.

70 Подробнее о вандалах и венедах см.: Буданова В. П. Варварский мир… С. 176, 180–181.

71 Татищев В. Н. Указ. соч. Т. 1. С. 293.

72 Дополнения к Актам историческим. Т. 1. СПб., 1846. С. 284.

73 Последняя по времени публикация на русском языке: О начале войн и смут в Московии: Исаак Масса «Краткое известие о Московии»; Петр Петрей «История о великом княжестве Московском» (Серия «История России и Дома Романовых в мемуарах современников. XVII–XX вв.»). М., 1997.

74 Миллер Г. Ф. Избранные труды / Сост., ст. и прим. С. С. Илизарова. М., 2006. С. 31–56 (текст опубликован по изданному экземпляру из собрания Отдела редких книг Государственной публичной исторической библиотеки).

75 Текст первого тома см.: Ломоносов М. В. Избранные произведения. Т. 2. М., 1986. С. 47–130.

76 См.: Буданова В. П. Варварский мир… С. 332–333.

77 Страбон. География. М., 1994. С. 280 (VII. 3, 17).

78 Мыльников Л. С. Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы. Этногенетические легенды, догадки. Протогипотезы XVI — начала XVIII века. СПб., 1996. С. 155.

79 О нем см.: Джаксон Т. Н. Август Людвиг Шлёцер // Историки России: биографии. М., 2001. С. 62–66.

80 Шлёцер А. Я. Нестор. Русские летописи на древле-славенском языке. Ч. 1. СПб., 1809. С. 325.

81 Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 1. М., 1988. Стб. 27–30.

82 Замечательная биография Погодина написана К. Б. Умбрашко (М. П. Погодин: человек, историк, публицист. М., 1999).

83 Погодин М. П. Происхождение варягов и руси. СПб., 1864. С. 7.

84 Письмо г. Погодина к г. Костомарову, читанное Погодиным на публичном диспуте // Костомаров Н. И. Русские инородцы. Исторические монографии и исследования. М., 1996. С. 42.

85 Соловьев С. М. Сочинения. Кн. 1. История России с древнейших времен. Т. 1. М., 1988. С. 118–119, 51–52, 122–123, 264, 291–292.

86 Переизд. см.: Томсен В. Начало Русского государства// Из истории русской культуры. Т. II. Кн. 1. Киевская и Московская Русь/ Сост. А. Ф. Литвина, Ф. Б. Успенский. М., 2002. С. 143–226.

87 «Великая Свитьод», где по преданиям находилась прародина скандинавских богов — асов.

88 Русскому читателю этот автор известен прежде всего благодаря замечательной книге «Викинги», изданной еще в 1961 году, а на русский язык переведенной только в начале 2000-х годов.

89 См.: Рыдзевская Е. А. Древняя Русь и Скандинавия IX–XIV вв. (Материалы и исследования). М., 1978.

90 Первая книга вышла в русском переводе в 1996 году.

91 Не так давно эту старую, но абсолютно мифическую идею попытался возродить Тур Хейердал, занявшийся безуспешными поисками следов древних скандинавов близ Азова (см.: Мельникова Е. А. Ренессанс Средневековья? Размышления о мифотворчестве в современной исторической науке // Родина. 2009. № 3. С. 56).

92 Вернадский Г. В. Древняя Русь. М.; Тверь, 1996. С. 117, 268, 282–283, 336–337, 340–343.

93 Греков Б. Д. Феодальные отношения в Киевском государстве. М.; Л., 1936. С. 18.

94 Уолл-стрит — улица в Нью-Йорке, где располагаются офисы крупнейших банков США. Ее название долгое время было символом американского и даже мирового финансового капитала.

95 Справедливости ради следует сказать, что В. В. Мавродин был действительно крупным историком, о котором с большим уважением отзываются знавшие его ученые. Приведенные цитаты даны здесь не для того, чтобы в отрицательном свете представить их автора, а для того, чтобы показать, в какой атмосфере обсуждала тогдашняя гуманитарная наука в СССР этот вопрос. О В. В. Мавродине см.: Дворниченко А. Ю. Владимир Васильевич Мавродин. Страницы жизни и творчества. СПб., 2001.

96 Толстов С. П. Древнейшая история СССР в освещении Г. Вернадского // Вопросы истории. 1946. № 4. С. 123.

97 Цитаты из текстов Рыбакова см.: Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1993. С. 90, 94, 298–301.

98 Работы А. Г. Кузьмина, с которых началось обоснование его теории: «Варяги» и «Русь» на Балтийском море // Вопросы истории. 1970. № 10. С. 28–55; Об этнической природе варягов (к постановке проблемы) // Вопросы истории. 1974. № 11. С. 54–83.

99 См.: Пашуто В. Т. Русские историки-эмигранты в Европе. М., 1991. С. 350.

100 Материалы дискуссии см. в книге Л. С. Клейна «Спор о варягах» (СПб., 2009).

101 Об этом см. книгу Г. С. Лебедева и Ю. Б. Жвиташвили «Дракон "Нево" на Пути из варяг в греки. Археолого-навигационные исследования древних водных коммуникаций между Балтикой и Средиземноморьем» (СПб., 1999).

102 См.: Пашуто В. Т. Русско-скандинавские отношения и их место в истории раннесредневековой Европы // Скандинавский сборник. Вып. XV. Таллин, 1970.

103 См., например: Фомин В. В. Варяги и варяжская Русь. М., 2005. Книга имеет характерный подзаголовок «К итогам дискуссии по варяжскому вопросу».

104 Классическая работа в этой области: Гильфердинг А. Ф. История балтийских славян // Собрание сочинений. Т. 4. СПб., 1874. См. также: Нидерле Л. Славянские древности. М., 2000. С. 120–126; Херрман Й. Ободриты, лютичи, руяне // Славяне и скандинавы. М., 1986. С. 338–359; Седов В. В. Славяне. Историко-археологическое исследование. М., 2002. С. 330–348.

105 Это свидетельство часто выступает одним из доказательств того, что у западных славян существовала какая-то письменность в языческий период, хотя из самого текста Титмара неясно, каков был характер этих надписей (возможно использование латинских букв для написания славянских слов).

106 Здесь и далее, в особо не оговоренных случаях, цитаты из источников приведены по «Хрестоматии по истории южных и западных славян» (Т. 1. Минск, 1987. Раздел «Полабские и поморские славяне». С. 248–262. Сост. и прим. А. Н. Саливона, пер. В. К. Ронина).

107 Цит. в пер. А. В. Назаренко: Назаренко А. В. Древняя Русь и славяне (историко-филологические исследования). М., 2009. С. 304.

108 Издание см.: Гельмольд. Славянская хроника. М., 1963.

109 Буданова В. П. Варварский мир эпохи Великого переселения народов. С. 333.

110 Седов В. В. Славяне. С. 330.

111 Цит. по: Херрман Й. Указ. соч. С. 351, 358.

112 Иванов Вяч. Вс., Топоров В. Н. Свентовит // Мифы народов мира. Энциклопедия. Т. 2. М., 1992. С. 420–421.

113 См.: Назаренко А. В. Древняя Русь и славяне. С. 298–314 (Гл. XIV. «О язычестве славян»).

114 Эйнхард. Жизнь Карла Великого// Историки эпохи Каролингов. М., 1999. С. 19 (пер. М. С. Петровой).

115 Гедеонов С. А. Варяги и Русь. М., 2004. С. 172–178.

116 Иванов Вяч. Вс., Топоров В. Н. Рарог // Мифы народов мира. Энциклопедия. Т. 2. С. 368.

117 Херрман Й. Указ. соч. С. 338.

118 Снорри Стурлусон. Круг земной. М., 1995. С. 71.

119 Обзор историографии и современного состояния изучения знаков Рюриковичей см.: Молчанов А. А. Знаки Рюриковичей: итоги и проблемы изучения //Древнейшие государства Восточной Европы. 2005. М., 2008. С. 250–269 (первая публикация в 2001 году); Белецкий С. В. Начало русской геральдики (знаки Рюриковичей X–XI вв.) // У источника. Вып. 1. Сб. ст. в честь С. М. Каштанова. М., 1997. С. 93—171; Он же. Знаки Рюриковичей. Часть первая: X–XI вв. // Исследования по музеефикации древностей Северо-Запада. Вып. 2. СПб., 2000. С. 1 — 120. Из более отдаленной по времени историографии о знаках Рюриковичей важное значение имеют работы гр. И. И. Толстого, А. В. Орешникова, Н. П. Лихачева, Б. А. Рыбакова, В. Л. Янина.

120 Мельникова Е. А. К вопросу о происхождении знаков Рюриковичей // Древнейшие государства Восточной Европы. 2005 г. М., 2008. С. 240–249.

121 Молчанов А. А. Древнейший памятник русской сфрагистики. Моливдовул князя Святослава Игоревича середины X века // Нумизматический сборник (Московского нумизматического общества). № 3. М., 1994. С. 80; Белецкий С. В. Начало русской геральдики. С. 110–114.

122 Молчанов А. А. Знаки Рюриковичей. С. 264–265.

123 Герб и флаг России. Х-ХХ века. М., 1997. С. 41–44.

124 Шаповалов Г. И. О символе «якорь-крест» и значении знака Рюриковичей // Византийский Временник. Т. 57. М., 1997. С. 204–210.

125 Сотникова М. П. Древнейшие русские монеты X–XI веков. М., 1995. С. 241, 245.

126 Мельникова Е. А. К вопросу о происхождении знаков Рюриковичей. С. 241; Молчанов А. А. Знаки Рюриковичей. С. 268.

127 Рапов О. М. Знаки Рюриковичей и символ сокола // Советская археология. 1968. № 3. С. 62–69.

128 См.: Драчук В. С. Системы знаков Северного Причерноморья. Тамгообразные знаки северопонтийской периферии античного мира первых веков нашей эры. Киев, 1975.

129 О хазарском происхождении знаков см.: Мельникова Е. А. К вопросу о происхождении знаков Рюриковичей. С. 247–249; Франклин С., Шепард Д. Начало Руси. 750-1200. СПб., 2000. С. 144, 247.

130 Подробнее см.: Коновалова И. Г. Древнейший титул русских князей «каган» //Древнейшие государства Восточной Европы. 2005 г… М., 2008. С. 228–239.

131 Мельникова Е. А. К вопросу о происхождении знаков Рюриковичей. С.248.

132 Историки эпохи Каролингов. С. 146 (пер. А. И. Сидорова).

133 Азбелев С. Н. Устная история в памятниках Новгорода и Новгородской земли. СПб., 2007. С. 66–69. При этом автор полагает, что сообщение анналов о гибели Гостомысла ошибочно, поскольку в противном случае возникает большой временной промежуток между гибелью князя и призванием его «внука» на Русь в 862 году.

134 См. подробнее: Мыльников А. С. Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы. С. 131–135.

135 Подробно эта поздняя генеалогическая традиция рассмотрена B. И. Меркуловым (Меркулов В. И. Мекленбургская генеалогическая традиция о Древней Руси // Труды Института российской истории РАН. Вып. 7. М., 2008. С. 8—28), однако сам автор, впрочем, придает ей значение источника по истории IX века (!).

136 Седов В. В. Славяне. С. 352, 363, см. также: Седов В. В. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование. М., 1999. С. 113–128.

137 Подробный анализ см.: Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М., 2004.

138 Седов В. В. Древнерусская народность. С. 161–162; Он же. Славяне. C. 364–372.

139 Мурашова В. В. «Путь из ободрит в греки…» (археологический комментарий по «варяжскому вопросу») // Российская история. 2009. № 4. С. 179.

140 О деятельности Румянцевского кружка см.: Козлов В. П. Колумбы российских древностей. М., 1981.

141 Крузе Ф. О происхождении Рюрика // Журнал Министерства народного просвещения. 1836. Январь. С. 43–73; Июнь. С. 513–517.

142 Беляев Н. Т. Рорик Ютландский и Рюрик начальной летописи // Сборник статей по археологии и византиноведению. Т. 3. Прага, 1929. С. 215–270.

143 Вернадский Г. В. Древняя Русь. С. 341–344, 380–382.

144 Ловмяньский X. Рюрик Фрисландский и Рюрик Новгородский // Скандинавский сборник. Вып. VII. Таллин, 1963. С. 221–249.

145 Рыбаков Б. А. Киевская Русь… С. 299; Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе. Л., 1985. С. 214; Свердлов М. Б. Домонгольская Русь. Князь и княжеская власть на Руси VI — первой трети XIII в. СПб., 2003. С. 107–109, 118–119; Кирпичников А. Н. Сказание о призвании варягов: Легенды и действительность// Викинги и славяне. СПб., 1998. С. 40–50; Молчанов А. А. Древнескандинавский антропонимический элемент в династической традиции рода Рюриковичей: О роли отдельных компонентов в полиэтнической основе формирования Древнерусского государства // Образование древнерусского государства: спорные проблемы. М., 1992. С. 44–47.

146 В пользу отождествления — Касиков X., Касиков А. Еще раз о Рюрике новгородском и Рорике датчанине // Скандинавский сборник. Т. 33. Таллин, 1990. С. 98—109. Против — Яманов В. Е. Рорик Ютландский и летописный Рюрик// Вопросы истории. 2002. № 4. С. 127–137. Существуют гипотезы, признающие отождествление и Рюриков (ютландского и древнерусского), и Гостомыслов (ободритского и новгородского), причем в соответствии с «Историей» Татищева первый признается внуком второго — см. в наиболее завершенном виде: Азбелев С. Н. Устная история… С. 61–86.

147 Франкские анналы опубликованы в известном фундаментальном издании средневековых источников «Monumenta Germaniae Historica» (серия «Scriptores»). В томе 1 (Hannoverae, 1826): Большие королевские (S. 134–218), Фульдские (S. 337–415), Бертинские (S. 419–515), Ведастинские (S. 516–531); в томе 2 (Hannoverae, 1829): Ксантенские (S. 217–235). Большая часть их на русский язык не переведена.

148 См.: Мельникова Е. А. Образование Датского государства (VIII — середина XI в.). Эпоха викингов // История Дании с древнейших времен до начала XX века. М., 1996. С. 41–44; Роэсдаль Э. Мир викингов. СПб., 2001. С. 173–178; Мельникова Е. А. Укрощение неукротимых: договоры с норманнами как способ их интегрирования в инокультурных обществах // Древняя Русь: вопросы медиевистики. 2008. № 2 (32). С. 12–17.

149 Мельникова Е. А. Укрощение неукротимых. С. 12.

150 Пер. В. В. Рыбакова (Рыбаков В. В. Хроника Адама Бременского и первые христианские миссионеры в Скандинавии. М., 2008. С. 71–72).

151 Там же. С. 63.

152 Там же. С. 54–55.

153 Там же. С. 48.

154 Там же. С. 62.

155 ^{MGH SS.} Т. 2. S. 604.

156 ^Ibid. Т. I. S. 200.

157 ^{Ibid. S. 162, 349.}

158 ^{Ibid. S. 438;} цит. по: Роэсдаль Э. Указ. соч. С. 174.

159 Историки эпохи Каролингов. С. 130 (пер. А. И. Сидорова).

160 Там же. С. 149 (пер. А. И. Сидорова). Ср. Вертинские анналы под 854 г. (MGH SS. Т. 1. S. 448–449).

161 Историки эпохи Каролингов. С. 146–147 (пер. А. И. Сидорова).

162 ^{MGH SS.T. I.S. 441}–442

163 Пер. В. В. Рыбакова (Рыбаков В. В. Указ. соч. С. 76–77).

164 ^{MGH SS.} Т. 1. S. 445 (пер. Т. Ю. Стукаловой, за что автор приносит ей глубокую благодарность).

165 Историки эпохи Каролингов. С. 148 (пер. А. И. Сидорова).

166 ^{MGH SS.} Т. 1. S. 449 (здесь и далее, кроме особо оговоренных случаев, пер. Т. Ю. Стукаловой).

167 ^{Ibid. S. 370.}

168 ^{Ibid. S. 459.}

169 ^{Ibid. S. 475.}

170 ^{Ibid. S. 486.}

171 ^{Ibid. S. 493,494.}

172 ^{Ibid. S. 386.}

173 ^{Ibid. T. 2. S. 235;} Историки эпохи Каролингов. С. 158 (пер. А. И. Сидорова).

174 ^{MGH SS.T. I.S. 386.}

175 ^{Ibid. S. 396.}

176 ^{Ibid. S. 514.}

177 Историки эпохи Каролингов. С. 167 (пер. А. И. Сидорова).

178 Там же. С. 170 (пер. А. И. Сидорова).

179 Там же. С. 263 (коммент. А. И. Сидорова).

180 Роэсдаль Э. Указ. соч. С. 178.

181 ^{MGH SS.} Т. 1. S. 521; Историки эпохи Каролингов. С. 169 (пер. А. И. Сидорова).

182 ^{MGH SS.} Т. 1. S. 524; Историки эпохи Каролингов. С. 174 (пер. А. И. Сидорова).

183 Мельникова Е. А. Образование Датского государства… С. 44.

184 Рыбаков В. В . Указ. соч. С. 68–69 (пер. В. В. Рыбакова).

185 Подробнее см.: Там же. С. 70–85.

186 См.: Там же. С. 76–78.

187 Там же. С. 77–78 (пер. В. В. Рыбакова).

188 Топорова Т. В. Культура в зеркале языка: древнегерманские двучленные имена собственные. М., 1996. С. 118.

189 Благодарю за консультации в этом вопросе доктора исторических наук Е. А. Мельникову.

190 Зимин А. А. Слово о полку Игореве. СПб., 2006. С. 197.

191 Мельникова Е. А. Образование Датского государства… С. 61.

192 Подробнее см.: Горский А. А. Русь «от рода франков» //Древняя Русь: вопросы медиевистики. 2008. № 2 (32). С. 55–59.

193 Старшая Эдда. СПб., 2005. С. 167 (пер. А. И. Корсуна).

194 Исландские саги. Ирландский эпос. М., 1973. С. 200.

195 Там же. С. 334–335.

196 Беовульф. Старшая Эдда. Песнь о нибелунгах. М., 1975. С. 29–31,635.

197 Мельникова Е. А. От племени к раннему государству. Железный век // История Дании с древнейших времен до начала XX века. М., 1996. С. 37.

198 Здесь, конечно, возникают хронологические неувязки. Если признать версию Снорри, что Харальд Прекрасноволосый был праправнуком Рагнара Лодброка, то время рождения последнего должно было бы относиться самое позднее к 770-м годам. Однако именно Рагнару приписывается осада Парижа в 845 году и гибель в Нортумбрии в 865 году.

199 Cнорри Стурлусон. Круг земной. М., 1995. С. 39–40.

200 Молчанов А. А. Древнескандинавский антропонимический элемент… С. 45–46.

201 Снорри Стурлусон. Указ. соч. С. 53.

202 Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия // Из истории русской культуры. Т. I. Древняя Русь. М., 2000. С. 77.

203 ПВЛ. С. 9–10, 145–146 (пер. Д. С. Лихачева).

204 ПСРЛ. Т. 3. С. 103.

205 Там же. С. 104–105.

206 Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории Руси IX–XI веков. Смоленск; М., 1995. С. 74.

207 Комарович В. Л. Культ рода и земли в княжеской среде XI–XIII вв. // Из истории русской культуры. Т. II. Кн. 1. Киевская и Московская Русь. М., 2002. С. 16.

208 ПВЛ. С. 390 (коммент. Д. С. Лихачева).

209 Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории Руси… С. 59, подробнее см. с. 52–61.

210 Он же. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия. С. 124, 130.

211 ПВЛ. С. 390 (коммент. Д. С. Лихачева), 590 (коммент. М. Б. Свердлова).

212 Трубачев О. Н. В поисках единства: взгляд филолога на проблему истоков Руси. М., 2005. С. 40–41, 48.

213 Подробнее см.: Там же. С. 40–51.

214 Щавелев А. С. Славянские легенды о первых князьях. Сравнительно-историческое исследование моделей власти у славян. М., 2007. С. 109.

215 Данилевский И. Н. Повесть временных лет. Герменевтические основы изучения летописных текстов. М., 2004. С. 201–203.

216 Голб А., Прицак О. Хазарско-еврейские документы X века. М.; Иерусалим, 2003. С. 209 (коммент. В. Я. Петрухина).

217 Щавелев А. С. Указ. соч. С. 109.

218 Подробнее см.: Иванов Вяч. Вс., Топоров В. Н. Мифологические географические названия как источник для реконструкции этногенеза и древнейшей истории славян // Вопросы этногенеза и этнической истории славян и восточных романцев. М., 1976. С. 109–128.

219 См.: Щавелев А. С. Указ. соч. С. 117–119.

220 Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия. С. 58.

221 Трубачев О. Н. Указ. соч. С. 46.

222 Подробнее см.: Щавелев А. С. Указ. соч. С. 117–122.

223 Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия. С. 49.

224 Мельникова Е. А. Легенда о Кие: о структуре и характере летописного текста // А се его сребро: Збiрник праць на пошану чл. — кор. НАНУ М. Ф. Котляра з нагоди його 70-рiччя. Кшв, 2002. С. 16; Щавелев А. С. Указ. соч. С. 113.

225 Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия. С. 58–59.

226 Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. С. 92—100; более осторожно: Сахаров А. Н. Кий: легенда и реальность // Вопросы истории. 1975. № 10. С. 133–141 (по мнению автора, Кий или его прототип в VI или начале VII века побывал в Византии с мирными намерениями, то есть с некоей дипломатической миссией).

227 См.: Мельникова Е. А. Легенда о Кие: о структуре и характере летописного текста. С. 15.

228 Подробный анализ легендарных мотивов о Кие проведен в работах: Котляр Н. Ф. Киевская Русь и Киев в летописных преданиях и легендах. Киев, 1986. С. 17–25; Мельникова Е. А. Легенда о Кле: о структуре и характере летописного текста. С. 9—16; ЩавелевА. С. Указ. соч. С. 105–126.

229 Обоснование датировки X веком см.: Арутюнова-Фиданян В. А. Сирийцы в Тароне (по данным «Истории Тарона») // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия III. Филология. 2007. Вып. 1(7). С. 7–25.

230 См.: Марр Н. Я. Книжные легенды об основании Киева на Руси и Куара в Армении // Известия Российской академии истории материальной культуры. Т. 3. Л., 1924. С. 257–287 (та же статья опубликована в пятом томе «Избранных работ» Н. Я. Марра (М.; Л., 1935); Брайчевский М. Ю. Когда и как возник Киев. Киев, 1964. С. 95–99 (в книге также приведены широкие сопоставления киевской легенды с преданиями других народов и фольклорными мотивами); Боровський Я. Е. Вiрменьский варiант давньоруського пересказу про заснування Киiва // Украiньский Iсторичний журнал. 1981. № 9. С. 82–87. К сожалению, современного научного издания этого важного для древнерусской истории текста нет.

231 Щавелева Н. И. Древняя Русь в «Польской истории» Яна Длугоша. Текст, перевод, комментарий. М., 2004. С. 226.

232 Рыбаков Б. А. Древняя Русь и русские княжества XII–XIII вв. С. 307.

233 Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия. С. 82.

234 Пигулевская Н. В. Сирийский источник VI в. о народах Кавказа // Вестник древней истории. М., 1939. № 1.С. 114–115.

235 Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия. С. 90.

236 Там же. С. 91–94.

237 См.: Новосельцев А. П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI–IX вв. //Древнейшие государства Восточной Европы. 1998 г. М., 2000. С. 268–273; Коновалова И. Г. Состав рассказа об «острове русов» в сочинениях арабо-персидских авторов X–XVI вв. // Древнейшие государства Восточной Европы. 1999 г. М., 2001. С. 177.

238 Коновалова И. Г. Восточные источники // Древняя Русь в свете зарубежных источников. М., 1999. С. 204.

239 Бибиков М. В. Византийские источники // Там же. С. 92–93.

240 См.: Рапов О. М. Русская церковь в IX — первой трети XII в. Принятие христианства. М., 1998. С. 68–69.

241 ^Cм.: Бибиков М. В. Византийские источники. С. 90–91.

242 Кузенков П. В. Поход 860 г. на Константинополь и первое крещение руси в средневековых письменных источниках //Древнейшие государства Восточной Европы. 2000 г. М., 2003. С. 5.

243 Там же. С. 91–92.

244 О возможной достоверности сообщений обоих Житий см.: Литаврин Г. Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX — начало XII в.). СПб., 2000. С. 24–35.

245 Продолжатель Феофана. Жизнеописания византийских царей. СПб., 1992. С. 68–69, 289.

246 Коновалова И. Г. Вхождение Руси в систему политических отношений Хазарии, Халифата и Византии (IX в.) // Средневековая Русь. Вып. 7. М., 2007. С. 16–18.

247 Назаренко А. В. Западноевропейские источники // Древняя Русь в свете зарубежных источников. С. 288–289 (пер. А. В. Назаренко).

248 См.: Коновалова И. Г. Еще раз о кагане русов Вертинских анналов // Восточная Европа в древности и средневековье. Политические институты и верховная власть. XIX Чтения памяти В. Т. Пашуто. М., 2007. С. 117–119.

249 См. подробнее: Седов В. В. Славяне. С. 275–295.

250 Обычно исследователи усматривают в этих народах мадьяр (венгров), которые примерно в это время заняли южнорусские степи, где оставались до конца IX века.

251 Калинина Т. М. Первые географические сочинения описательного жанра //Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. 3. Восточные источники. М., 2009. С. 25.

252 В переводе Т. М. Калининой — «меха бобра» (Там же. С. 30).

253 Коновалова И. Г. Восточные источники. С. 206. Ср.: Калинина Т. М. Первые географические сочинения описательного жанра. С. 30–31.

254 Калинина Т. М. Указ. соч. С. 32 (пер. Т. М. Калининой).

255 Там же. С. 35.

256 Коновалова И. Г. Восточные источники. С. 207.

257 Калинина Т. М. Первые географические сочинения описательного жанра. С. 31. Существует точка зрения, что на самом деле Ибн Хордадбех описывает один путь — из Руси в Причерноморье, потом вверх по Дону, до Волги и далее вниз по Волге до Каспия (Назаренко Л. В. Две Руси IX века // Родина. 2002. № 11–12. С. 22). Однако ал-Факих четко разделяет два пути.

258 Коновалова И. Г. Вхождение Руси в систему политических отношений… С. 13.

259 См. подробнее: Франклин С., Шепард Д. Начало Руси. 750—1200. С. 56–69.

260 Калинина Т. М. Арабские историки IX–X вв. // Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. III. С. 37–38 (пер. Т. М. Калининой).

261 Полная сводка известий и их анализ см.: Калинина Т. М. Арабские ученые о нашествии норманнов на Севилью в 844 г. // Древнейшие государства Восточной Европы. 1999 г. М., 2001. С. 190–210.

262 Калинина Т. М. Арабские историки IX–X вв. С. 39 (пер. Т. М. Калининой); см. также: Коновалова И. Г. Восточные источники. С. 202; Она же. Вхождение Руси… С. 23.

263 Коновалова И. Г. Вхождение Руси… С. 23–25; Она же. Восточные источники. С. 202.

264 Полная публикация всего корпуса источников с подробными комментариями осуществлена П. В. Кузенковым (см.: Кузенков П. В. Указ. соч. С. 3—172). Далее цитаты из иностранных источников приводятся по этому исследованию в переводе П. В. Кузенкова.

265 Там же. С. 68.

266 Там же. С. 44, 67.

267 Там же. С. 43.

268 Подробнее см.: Там же. С. 68–69.

269 Там же. С. 11, 98.

270 Подробно этот вопрос рассмотрен в работе: Сахаров А. Н. Дипломатия Древней Руси: IX — первая половина X в. М., 1980.

271 О различных версиях см.: Бибиков М. В. Византийские источники. С. 99—102; Кузенков П. В. Указ. соч. С. 77–79. Критику этой версии см.: Назаренко А. В. Древняя Русь на международных путях. Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX–XII веков. М., 2001. С. 32–34.

272 См.: Кузенков П. В. Указ. соч. С. 42, 80–83, 132–133, 135.

273 ПСРЛ. Т. 3. С. 105.

274 ПВЛ. С. 149 (пер. Д. С. Лихачева).

275 См. изложение гипотезы А. А. Шахматова на этот счет: Кузенков П. В. Указ. соч. С. 161–165 (коммент. к древнерусским известиям о походе 860 года).

276 ПВЛ. С. 405 (коммент. Д. С. Лихачева).

277 На это обратил внимание еще А. А. Шахматов. См.: Кузенков П. В. Указ. соч. С. 163.

278 О боярских дворах XI века, упоминаемых в ПВЛ, см.: Кузьмин А. В. Боярский двор: историко-топографический комментарий к сообщению летописца XI в. //Точное гуманитарное знание: традиции, проблемы, методы, результаты. М., 1999. С. 86–87.

279 ПВЛ. С. 275 (текст Д. С. Лихачева).

280 Д. С. Лихачев (ПВЛ. С. 408, коммент.).

281 Щепкин Е. Н. Порядок престолонаследия у древних норвежских конунгов // Сборник статей, посвященных В. О. Ключевскому. Ч. 1. М., 1909. С. 164.

282 Калинина Т. М. Арабские энциклопедисты X–XI вв. //Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. III. С. 117. Об ал-Мас'уди см.: Там же. С. 109; Коновалова И. Г. Восточные источники. С. 220–221.

283 См.: Мишин Д. Е. Сакалиба (славяне) в исламском мире в раннее средневековье. М., 2002. С. 68–72.

284 Флоря Б. Н. Сказания о начале славянской письменности. СПб., 2000. С. 11–18.

285 Там же. С. 223.

286 Там же. С. 149.

287 Там же. С. 223–227. О деятельности Кирилла и Мефодия и «руских письменах» см. также: Истрин В. А. 1100 лет славянской азбуки. М., 1988; Уханова Е. В. У истоков славянской письменности. М., 1998.

288 См.: Назаренко А. В. Немецкие латиноязычные источники IX–XI веков. Тексты, перевод, комментарий. М., 1993. С. 7—11, 14–15, 41–42; Он же. Западноевропейские источники // Древняя Русь в свете зарубежных источников. М., 1999. С. 292–295.

289 См.: Горский А. А. Баварский географ и этнополитическая структура восточного славянства // Древнейшие государства Восточной Европы. 1995 г. М., 1997. С. 278–281. Исследователь отождествляет русов Баварского географа с полянами. Иное мнение см.: Седов В. В. Славяне. С. 268; ср.: Назаренко А. В. Немецкие латиноязычные источники… С. 44.

290 Назаренко А. В. Немецкие латиноязычные источники… С. 52–58; Он же. Западноевропейские источники. С. 299–301.

291 ^Cм.: Назаренко А. В. Немецкие латиноязычные источники… С. 59–67, 83–90; Он же. Западноевропейские источники. С. 295–297. Этот путь даже был назван автором «из немец в хазары» (Назаренко А. В. Русь на «пути из немец в хазары» (IX–X века) // Он же. Древняя Русь на международных путях. С. 71 —112).

292 Подробный анализ различных форм названия «русь» в западноевропейской латинской традиции IX–XII вв. см.: Назаренко А. В. Древняя Русь на международных путях. С. 11–50.

293 Назаренко А. В. Западноевропейские источники. С. 290–292.

294 Подробнее см.: Новосельцев А. П. К вопросу об одном из древнейших титулов русского князя // Древнейшие государства Восточной Европы. 1998 г. М., 2000. С. 367–379; также важные наблюдения: Коновалова И. Г. Древнейший титул русских князей «каган». С. 228–239.

295 Калинина Т. М. Рассказ об «острове русов» в сочинениях X–XVI вв. // Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. 3. С. 47–50 (пер. Т. М. Калининой).

296 См. подробнее: Коновалова И. Г. Состав рассказа об «острове русов» в сочинениях арабо-персидских авторов X–XVI вв. // Древнейшие государства Восточной Европы. 1999 г. М., 2001. С. 169–189. Исследовательница, впрочем, полагает, что рассказы об «острове русов» и «островах русов» в Причерноморье — два варианта одной традиции, что представляется не вполне очевидным.

297 Заслуживает внимания, впрочем, соотнесение «острова русов» с Биркой, основанное на сопоставлении упоминаемых Ибн Русте этнографических деталей с данными археологии (Петрухин В. Я. «Русский каганат», скандинавы и южная Русь: средневековая традиция и стереотипы современной историографии // Древнейшие государства Восточной Европы. 1999. М., 2001. С. 135).

298 Коновалова И. Г. Состав рассказа об «острове русов»… С. 189.

299 Калинина Т. М. Региональные истории // Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. 3. С. 164–165.

300 Коновалова И. Г. Походы русов на Каспий и русско-хазарские отношения // Восточная Европа в исторической ретроспективе. К 80-летию В. Т. Пашуто. М., 1999. С. 114.

301 ^Cм.: Горский Л. А. Русь. От славянского Расселения до Московского царства. М., 2004. С. 54–58. Ср. противоположное мнение: Петрухин В. Я. «Русский каганат»… С. 127–142.

302 Типологию этнонимов см.: Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. Комментарии // Константин Багрянородный. Об управлении Империей. Текст, перевод, комментарий. М., 1989. С. 304–305.

303 Там же. С. 297.

304 Общий обзор различных версий о происхождении названия «русь»: Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. Комментарии // Константин Багрянородный. Об управлении империей. С. 297–304.

305 Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества… С. 78–90.

306 Петрухин В. Я. «Русский каганат», скандинавы и Южная Русь… С. 128.

307 Он же. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия. С. 81.

308 Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. Комментарии // Константин Багрянородный. Указ. соч. С. 302.

309 См. подробнее: Трубачев О. И. В поисках единства… С. 150–182.

310 См. подробнее: Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. Комментарии // Константин Багрянородный. Указ. соч. С. 297–300, 305–307; Они же. Название «Русь» в этнокультурной истории Древнерусского государства (IX–X вв.) // Вопросы истории. 1989. № 8. С. 24–38.

311 ^Cм. об этих особенностях: Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия. С. 100.

312 Калинина Т. М. Арабские энциклопедисты X–XI вв. //Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. III. С. 121, 123.

313 Подробнее см.: Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. Скандинавы на Руси и в Византии в X–XI вв. К истории названия варяг // Славяноведение. 1994. № 2. С. 56–68.

314 См.: Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия. С. 79

315 См.: Горский А. А. Русь. С. 38–43.

316 Петрухин В. Я. Древняя Русь… С. 87.

317 Там же. С. 78–79.

318 См.: Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории Руси IX–XI веков. С. 54–55.

319 Горский А. А. Русь. С. 65–66.

320 Успенский Ф. Б. Скандинавы. Варяги. Русь: Историко-филологические очерки. М., 2002. С. 31.

321 Иное мнение, основанное на более поздних летописных вариантах текста договора с необъясненной инверсией («Улебов Володислав» вместо «Улеб Володиславль»), возникшей во многом благодаря стремлению B. Н. Татищева объяснить отсутствие Улеба, мужа Сфандры, в перечне князей и искусственно связать эти имена родством с Игорем, см.: Белецкий С. В. Кто такой Володислав договора 944 г.? // Норна у источника Судьбы. Сборник статей в честь Е. А. Мельниковой. М., 2001. С. 16–23.

322 Список соответствий именам договоров см.: Томсен В . Указ. соч. C. 219–226.

323 Мельникова Е. А. Тени забытых предков// Родина. 1997. № 10. С. 17–19. О скандинавских именах на Руси см.: Она же. Источниковедческий аспект изучения скандинавских личных имен в древнерусских летописных текстах // У источника. Вып. 1. Сборник статей в честь чл. — корр. РАН С. М. Каштанова. М., 1997. С. 82–92.

324 Там же. С. 18–19.

325 Подробнее см.: Мельникова Е. А. Древнерусские лексические заимствования в шведском языке // Древнейшие государства на территории СССР. 1982 г. М., 1984. С. 62–75.

326 Томсен В . Указ. соч. С. 217–218.

327 Лебедев Г. С. Славянский царь Дир//Родина. 2002. № 11–12. С. 25–26.

328 Кирпичников А. И. Великий Волжский путь // Там же. С. 63.

329 Там же. С. 59.

330 Мельникова Е. А. Варяжская доля. Скандинавы в Восточной Европе: хронологические и региональные особенности // Родина. 2002. № 11–12. С. 31.

331 Мельникова Е. А. Балтийская система коммуникаций в I тысячелетии н. э. // Древнейшие государства Восточной Европы. 2009 г. М., 2010. С. 54–56.

332 Петрухин В. Я. Путь из Варяг в Греки: становой хребет Древнерусской державы // Родина. 2002. № 11–12. С. 54.

333 Подробнее см.: Петрухин В. Я. Путь из Варяг в Греки. С. 52–58.

334 Мельникова Е. А. Скандинавские рунические надписи. С. 200–202.

335 Раскопки В. И. Равдоникаса. Возможное прочтение: «Умер (=попал после смерти) в выси одетый в [могильный] камень владетель трупов (=воин), сияющий, губитель мужей, в могучей дороге плуга (=земле)». См.: Мельникова Е. А. Скандинавские рунические надписи. С. 202–206.

336 Носов Е. Н. Новгородское городище в свете проблемы становления городских центров Поволховья // Носов Е. Я, Горюнова В. М., Плохов А. В. Городище под Новгородом и поселения Северного Приильменья (новые материалы и исследования) / Труды Института истории материальной культуры РАН. Т. XVIII. СПб., 2005. С. 26–27.

337 Кирпичников А. Я ., Дубов И. В., Лебедев Г. С. Русь и варяги (русско-скандинавские отношения домонгольского времени) // Славяне и скандинавы. М., 1986. С. 193.

338 Носов Е. Я. Новгородское городище в свете проблемы становления городских центров Поволховья. С. 25.

339 Там же. С. 30–32; Носов Е. Я . Славяне на Ильмене // Родина. 2002. № 11–12. С. 50–51. См. также: Он же. Новгородское (Рюриково) городище. Л., 1990.

340 Захаров С. Д. Древнерусский город Белоозеро. М., 2004. С. 109–128.

341 Седов В. В. Изборск в раннем Средневековье. М., 2007. С. 114–117.

342 Седов В. В. Становление Изборска. Как возник древнейший город на Псковской земле // Родина. 2002. № 11–12. С. 45.

343 Свердлов М. Б. Домонгольская Русь. С. 112–114.

344 Ср.: Там же. С. 114–115.

345 См.: Древнерусские города в древнескандинавской письменности. Тексты, перевод, комментарий / Сост. Г. В. Глазырина, Т. Н. Джаксон. М., 1987. С. 119–122; Мельникова А. Древнескандинавские географические сочинения. Тексты, перевод, комментарий. М., 1986. С. 36–37, 62, 65.

346 Гиппиус А. А. Новгород и Ладога в Повести временных лет // У истоков русской государственности. Историко-археологический сборник. B. Новгород; СПб., 2007. С. 217. В этой работе прослежено соотношение двух вариантов известия о княжении Рюрика и обоснована первичность «новгородского».

347 Янин В. Л. О начале Новгорода // Там же. С. 208.

348 Петрухин В. Я. Призвание варягов: историко-археологический контекст//Древнейшие государства Восточной Европы. 2005 г. М., 2008. С. 37, со ссылкой на работу В. М. Потина.

349 См.: Мельникова Е. А. Предпосылки возникновения и характер «северной конфедерации племен» // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 1993. С. 53–55; Седов В. В. Конфедерация северно-русских племен в середине IX в. // Древнейшие государства Восточной Европы. 1998 г. М., 2000. С. 240–249.

350 Янин В. Л. О начале Новгорода. С. 207–208.

351 Петрухин В. Я. «Русский каганат»… С. 139.

352 См.: Шахматов А. А. Сказание о призвании варягов. СПб., 1904. C. 34–36.

353 Михайлов К. А. Скандинавский могильник в урочище Плакун (заметки о хронологии и топографии) // Ладога и ее соседи в эпоху Средневековья. СПб., 2002. С. 63–68. См. также: Петрухин В. Я. Легенда о призвании варягов и Балтийский регион // Древняя Русь: Вопросы медиевистики. 2008. № 2 (32). С. 44.

354 Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. С. 298. Вероятно, эта идея идет от Н. К. Рериха.

355 См.: Гринев Н. Я. Легенда о призвании варяжских князей (об источниках и редакциях в Новгородской первой летописи) // История и культура древнерусского города. М., 1989. С. 31–43.

356 Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. Легенда о «призвании варягов» и становление древнерусской историографии // Вопросы истории. 1995. № 2. С. 54; Мельникова Е. А. Рюрик, Синеус и Трувор в древнерусской историографической традиции // Древнейшие государства Восточной Европы. 1998 г. М., 2000. С. 157.

357 Любезная консультация Е. А. Мельниковой, за что автор приносит ей глубокую благодарность.

358 Мельникова Е. А. Рюрик, Синбус и Трувор… С. 157.

359 Гринев И. Н. Указ. соч. С. 37.

360 Мельникова Е. А. Рюрик, Синеус и Трувор… С. 148–149.

361 Там же. С. 147, 149.

362 Петрухин В. Я. Призвание варягов… С. 44–45.

363 Он же. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия. С. 109–112; Он же. Начало этнокультурной истории Руси… С. 119–121.

364 См.: Гиандер К. Ф. Датско-русские исследования. Вып. III. Пг., 1915.

365 Беда Достопочтенный. Церковная история народа англов. СПб., 2001. С. 21, 247–248 (пер. и коммент. В. В. Эрлихмана).

366 Там же. С. 223–224, 316–317 (пер. и коммент. В. В. Эрлихмана).

367 Гальфрид Монмутский. История бриттов. Жизнь Мерлина. М., 1984. С. 66–69.

368 Иванов Вяч. Вс. Дуальные структуры в антропологии. М., 2008. С. 31.

369 Видукинд Корвейский. Деяния саксов. М., 1975. С. 128–129 (пер. Г. Э. Санчука).

370 Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия. С. 109.

371 Там же.

372 Рыдзевская Е. А. Древняя Русь и Скандинавия в IX–XIV вв. С. 165–166.

373 Подробно см.: Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. «Ряд» легенды о призвании варягов в контексте раннесредневековой дипломатии //Древнейшие государства на территории СССР. 1990 г. М., 1991. С. 219–229; Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия. С. 104–115.

374 Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. «Ряд» легенды… С. 223; Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия. С. 119. На возможность такого понимания летописных сведений обратил внимание еще В. Т. Пашуто.

375 Янин В. Л. О начале Новгорода. 2008. № 2(32). Июнь. С. 209–210.

376 Подробнее см.: Мельникова Е. А. Укрощение неукротимых: договоры с норманнами как способ их интегрирования в инокультурных обществах // Древняя Русь: вопросы медиевистики. 2008. № 2(32). Июнь. С. 12–26.

377 Свод древнейших письменных известий о славянах. Т. II (VII–IX вв.). М., 1995. С. 367, см. также с. 374–388 (пер. и коммент. В. К. Ронина).

378 Свердлов М. Б. Домонгольская Русь… С. 108.

379 Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. «Ряд» легенды… С. 228.

380 Янин В. Л. О начале Новгорода. С. 209.

381 Цит. по: Кирпичников А. Н. Сказание о призвании варягов: Легенды и действительность// Викинги и славяне. СПб., 1998. С. 36.

382 Назаренко А. В . Две Руси IX века. С. 17.

383 Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия. С. 130, 143.

384 ПСРЛ. Т. 2. Стб. 34.)

385 Мельникова Е. А. Историческая память в устной и письменной традициях (Повесть временных лет и «Сага об Инглингах») // Древнейшие государства Восточной Европы. 2001 г. М., 2003. С. 58.

386 Этот вывод противоположен точке зрения Е. А. Мельниковой (см.: Мельникова Е. А. Рюрик и возникновение восточнославянской государственности в представлениях древнерусских летописцев XI — начала XII в. // Древнейшие государства Восточной Европы. 2005 г. М., 2008. С. 67–68), интересное исследование которой построено во многом на априорном убеждении в том, что происхождение Игоря от Рюрика — искусственная конструкция.

387 Неверно утверждение о том, что по летописи именно Олег привел Ольгу в жены Игорю. «Повесть временных лет» говорит лишь, что «привели» Игорю жену из Пскова, именем Ольгу, а кто это сделал, не уточняет.

388 Модован А. М. «Слово о законе и благодати» Илариона. Клев, 1984. С. 91.

389 Ср.: Мельникова Е. А. Рюрик, Синеус и Трувор… С. 144–145.

390 Богуславский С. А. К литературной истории «Памяти и похвалы» князю Владимиру. Л., 1925. С. 142, 152.

391 Подробнее о скандинавских именах в семье Мстислава Великого см.: Джаксон Т. Н. Исландские королевские саги как источник по истории Древней Руси и ее соседей X–XIII вв. //Древнейшие государства на территории СССР. 1988–1989 гг. М., 1991. С. 159–164; Мельникова Е. А. Источниковедческий аспект изучения скандинавских личных имен… С. 91–92; Литвина А. Ф., Успенский Ф. Б. Выбор имени… С. 355–366.

392 ПСРЛ. Т. 2. Стб. 491 (ультрамартовская датировка).

393 ^Cм.: Толочко А. П. «История Российская» Василия Татищева… С. 458–468; Пятнов А. П. Рюрик Ольгович черниговский: мифический персонаж или реальный политический деятель XIII века? // Сборник Русского исторического общества. М., 2003. № 8. С. 287–289.

394 Котляр Н. Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998. С. 167–170.

395 Именно такой порядок по старшинству следует из летописных сообщений: Рюрик княжит в Перемышле, затем Перемышль отходит Володарю, Василько в известии о Любечском съезде назван после Володаря.

396 Ср. мнение В. Я. Петрухина, полагающего, что «Ростислав назвал своего сына Рюриком, демонстрируя "старейшинство" новгородского стола» (Петрухин В. Я. Никон и Тмуторокань: к проблемам реконструкции начального летописания // Восточная Европа в древности и средневековье. XV Чтения памяти В. Т. Пашуто. Материалы конференции. М., 2003. С. 195), которое к тому времени, как кажется, было вполне очевидно (после киевского, разумеется).

397 Ср.: Мельникова Е. А. Рюрик и возникновение восточнославянской государственности… С. 73–74.

398 Членов А. М. К вопросу об имени Святослава //Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. Проблемы антропонимики. М., 1970.

399 См.: Литвина А. Ф., Успенский Ф. Б. Выбор имени… С. 41.

400 Повесть временных лет. С. 398 (коммент. Д. С. Лихачева).

401 Основная библиография по истории и генеалогии Рюриковичей приведена в кн.: Пчелов Е. В. Рюриковичи: история династии. М., 2001. С. 406–423; Войтович Л. В. Княжа доба на Pyci: портретi елiтi. Бiла церква, 2006. С. 107–194.

402 Котляр Н. Ф. Древнерусская государственность. С. 77.

403 Ряд сюжетов, связанных с княжескими усобицами домонгольского периода, рассмотрен в кн.: Толочко П. П. Дворцовые интриги на Руси. СПб., 2003.

404 Ср. мнение, что Владимир не мог считаться «незаконнорожденным» (Карпов А. Ю. Владимир Святой. М., 1997. С. 12), хотя далее автор не обходит вниманием отличие в положении Ярополка и Олега, с одной стороны, и Владимира — с другой (С. 18).

405 Константин Багрянородный. Указ. соч. С. 45.

406 Карпов А. Ю. Указ. соч. С. 50–51.

407 Лучшим обобщением этой династической политики за домонгольский период до сих пор остается труд: Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 419–429.

408 Из последних работ, подтверждающих это происхождение: Белецкий С. В. К вопросу о правовом статусе Святополка Ярополчича в годы великого княжения Владимира Святого // Восточная Европа в древности и средневековье. X Чтения памяти В. Т. Пашуто. Материалы конференции. М., 1998. С. 7–10.

409 В этой связи любопытно, кстати, наследование имен по женской линии: имя Рогволод, например, известно (и причем исключительно) в династии полоцких князей, Владимир Мономах носил родовое прозвание деда по матери, а сын Мономаха Мстислав — имя в честь деда по матери «Харальд». О принципах имянаречения в роду Рюриковичей см. фундаментальную работу: Литвина А. Ф., Успенский Ф. Б. Выбор имени у русских князей в X–XVI вв.: династическая история сквозь призму антропонимики. М., 2006; здесь же и справочник по антропонимии рода Рюриковичей — с. 461–626.

410 Следует заметить, что его летописная дата рождения — 978 год, вычисляемая из сообщения о его возрасте на момент смерти, вряд ли верна. Антропологическое исследование его останков показало, что князь прожил примерно 66 лет, а значит, родился незадолго до 988 года (Рохлин Д. Г. Итоги анатомического и рентгеновского изучения скелета Ярослава Мудрого // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. 7. М.; Л., 1940. С. 56).

411 Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 31–32.

412 Котляр Н. Ф. Древнерусская государственность. С. 87.

413 Повесть временных лет. С. 58; Назаренко А. В. Немецкие латино-язычные источники IX–XI веков. С. 141. Следует, впрочем, иметь в виду, что заговор Святополка мог быть направлен и на свержение власти Владимира в Киеве, тем более что Святополк являлся прямым наследником престола. Свидетельства скандинавских саг о конунге Висавальде не дают однозначных оснований видеть в нем Всеволода Владимировича (Джаксон Т. Н. Исландские королевские саги о Восточной Европе. Тексты, перевод, комментарий. Т. 1. М., 1993. С. 211).

414 Котляр Н. Ф. Древнерусская государственность. С. 121–124.

415 Там же. С. 162–165. Подробнее о принципах престолонаследия см.: Назаренко А. В. Древняя Русь и славяне. С. 7—102.

416 См., к примеру, обзор и мнение Н. Ф. Котляра (Указ. соч. С. 230–234).

417 Повесть временных лет. С. 248.

418 Рапов О. М. Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII в. М., 1977.

419 Сжатый, но очень информативный очерк его истории за домонгольское время см.: Кучера М. П. Переяславское княжество //Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975. С. 127–135.

420 Впрочем, в современной историографии существует и иное мнение о происхождении городенских князей: Назаренко А. В. Древняя Русь и славяне (историко-филологические исследования). М., 2009. С. 124–161.

421 Янин В. Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 94—116.

422 Горский А. А. Русские земли в XIII–XIV веках. Пути политического развития. М., 1996. С. 7, 47–51.

423 Греков И. Б. Указ. соч. С. 38–39; Шабульдо Ф. М. Указ. соч. С. 5–73; Думин С. В. Другая Русь (Великое княжество Литовское и Русское) // История Отечества: люди, идеи, решения. М., 1991. С. 76—126.

424 Подробно этот процесс рассмотрен в фундаментальных трудах А. Е. Преснякова (Образование Великорусского государства. М., 1998), Л. В. Черепнина (Образование Русского централизованного государства в XIV–XVI вв. М., 1960) и других исследователей.

425 См.: Кобрин В. Б. Иван Грозный. М., 1989. С. 106–120. Из недавних биографий Ивана Грозного см.: Флоря Б. Н. Иван Грозный. М., 1999.

426 Подробнее см.: Абрамович Г. В. Князья Шуйские и российский трон. Л., 1991.

427 Подробнее см.: Гаврилова Л. М. Русская историческая мысль и медальерное искусство в эпоху Екатерины И. СПб., 2000.

428 О памятнике см.: Сокол К. Г. Монументальные памятники Российской империи. Каталог. М., 2006. С. 17–21.

429 Подробнее см.: Мельников Р. М. «Рюрик» был первым. Л., 1989; Он же. Крейсер I ранга «Рюрик» (1889–1904). Самара, 2005.

430 Подробнее см.: Виноградов С. Е., Федечкин А. Д. «Рюрик» — флагман Балтийского флота. М., 2003.

431 См.: Полякова Е. И. Николай Рерих. М., 1985. С. 47–48.

432 На основе материалов конференции позднее вышел сборник: Древнейшие государства Восточной Европы. 2005 г. Рюриковичи и российская государственность. М., 2008.

433 Пример подобного рода сочинений: Соловьев Ю. «Могила Рюрика» и возвращение Государя. Брянск, 2004.

434 ^http://www. chernov-trezin. narod. ru/GerbRurika. htm

435 См.: Максимов Я, Кравченко С. Финно-угрюриковичи // Русский Newsweek. 2007. Январь. С. 68–69 (само название статьи абсурдно, так как никаких оснований считать «истинных» Рюриковичей финно-уграми, а не скандинавами нет); Кузнец Д., Максимов Я., Кравченко С. Операция «чистые Рюрики» // Русский Newsweek. 2007. Декабрь.; современные исследования проводятся в рамках проекта Family Tree DNA.