Вопрос 81.

Определение суда – судебный акт, который принимается по вопросам, возникающим в ходе судопроизводственной деятельности, имеющим процессуальный характер.

Классификация определений:

1. По субъектам:

   1. Единоличные определения – определение о возбуждении судопроизводства, подготовки дела и др.;

   2. Коллегиальные определения.

2. По форме:

   1. Устное (протокольное) определение – определение, которое заносится в протокол судебного заседания;

   2. Определение в виде самостоятельного документа.

3. По характеру:

   1. Подготовительные определения – определения, принимаемые по вопросам, возникающим для обеспечения эффективного проведения судебного разбирательства – определение по вопросам движения дела, собирания доказательств и др.;

   2. Пресекательные определения – определения, препятствующие возбуждению дела или преграждающие его движение – отказ в принятии заявления и др.;

   3. Завершающие определения – определения о прекращении производства;

   4. Частное определение (ст. 226 ГПК) – определение, принимаемое при выявлении нарушений органами и должностными лицами.

   5. Определения по поводу принятого решения – определение об изменении ошибок и описок.

Вопрос 82.

Заочное решение — вид судебного постановления, принимаемого судом первой инстанции и имеющего такую же структуру, как и решения, выносимые в состязательном гражданском процессе.

Условия рассмотрения дела в порядке заочного производства

1. Надлежащее извещение участников, прежде всего ответчика, о дате и месте проведения судебного заседания;

2. Неявка ответчика в процесс. При соучастии со стороны ответчика в качестве условия выступает неявка всех ответчиков;

3. Несообщение ответчиком об уважительных причинах неявки;

4. Согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке. При несогласии истца судебное заседание откладывается. Ответчик извещается о новой дате заседания. При повторной неявке ответчика и повторном несогласии истца о на заочный порядок рассмотрение дела проводится без ответчика на основании п. 4 ст. 167 в обычном порядке;

5. В деле должно отсутствовать заявление ответчика о возможности рассмотрения дела при его неявке.

Особенности рассмотрения гражданского дела в заочном порядке

1. Суд ограничивается доказательствами, представленными сторонами, с момента начала судебного заседания;

2. Истец не вправе изменить предмет или основания иска, а также увеличить размер исковых требований;

3. Решение суда именуется заочным. В резолютивной части решения дополнительно указывается порядок оспаривания заочного решения;

4. В течение 3 дней со дня принятия заочного решения его копия высылается ответчику.

Специфика оспаривания заочного решения

Оспаривание заочного (ст. 237 ГПК) решения включает в себя:

1. Порядок оспаривания решения как заочного решения;

2. Апелляционный порядок обжалования заочного решения.

Порядок оспаривания указан в ч.1,2 ст. 237, ст. 244 ГПК:

1. Субъект оспаривания – ответчик;

2. Срок оспаривания – 7 дней со дня вручения копии решения ответчику;

3. Заявление об оспаривании предъявляется в суд, вынесший заочное решение.

Основания отмены заочного решения:

1. Уважительная причина неявки ответчика, по которому было вынесено заочное решение;

2. Наличие доказательств, которые могли повлиять на содержание судебного решения, и которые не были представлены в силу неявки ответчика.

Заявление рассматривается судом, вынесшим решение, в течение 10 дней со дня его поступления. Неявка надлежащим образом извещенных участников не препятствует рассмотрению дела.

Апелляционный порядок обжалования решения (Глава 39 ГПК):

1. Субъект обжалования – лица, участвующие дела, и прокурор, участвующий в деле;

2. Срок обжалования – 1 месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения как заочного. Если такое заявление было подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалобы (представления) подаются в суд, вынесший решение, а рассматриваются вышестоящим судом.

Основанием отмены заочного решения в судебном порядке выступает его незаконность и необоснованность (ст. 330 ГПК).