Вопрос 18.

Мировое соглашение – это договор об урегулировании спора между сторонами на взаимовыгодных условиях.

Виды мировых соглашений:

1. Судебные мировые соглашены – заключены в судебном заседании;

Мировое соглашение может быть выражено в форме отдельного документа, который подписывается обеими сторонами, либо условия соглашения указываются в протоколе судебного заседания и подписываются сторонами.

При утверждении мирового соглашения проверяются вышеназванные условия и разъясняются сторонам последствия заключения этого соглашения.

2. Внесудебные мировые соглашения – соглашение, заключенные вне судебного заседания. Если стороны не подтверждают это соглашение в последующем судебном заседании, то оно приобретает качество письменного доказательства.

При заключении мирового соглашения, производство по делу прекращается.

Вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу исключает возможность предъявления тождественного иска и разрешения его судом (ст. 134, 220 ГПК). Суд отказывает в утверждении мирового соглашения, если оно противозаконно или нарушает права других лиц (ст. 39 ГПК).

Определение суда о прекращении производства по делу ввиду заключения мирового соглашения может быть обжаловано лицами, участвующими в деле. Утвержденное судом мировое соглашение имеет такую же силу, как судебное решение, и в случае неисполнения его одной из сторон может быть принудительно исполнено на основании исполнительного листа.

Субъектами мирового соглашения могут быть стороны и третьи лица, заявляющие самостоятельное требование относительно предмета спора.

Мировое соглашение, составленное сторонами, может быть оформлено в виде самостоятельного документа, который приобщается к делу либо заносится в протокол судебного заседания и подписывается его составителями. Суд (судья) должен разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения (ст. 173 ГПК).

Вопрос 19.

Процессуальное соучастие – участие на стороне истца, ответчика либо обеих сторонах нескольких лиц, интересы и требования которых не исключают друг друга. Соучастие регламентируется ст. 40 ГПК.

Основания соучастия – ч. 2 ст. 40 ГПК:

• общие права и обязанности;

• однородные права и обязанности;

• права и обязанности имеют одно основание.

Процессуальное соучастие - соединение исковых требований в одном производстве по субъектам процесса. Это дает основание называть процессуальное соучастие субъективным соединением исков.

Из ст. 40 ГПК следует, что соучастие может возникнуть в случаях:

1. Активное соучастие – участие нескольких лиц на стороне истца;

2. Пассивное соучастие – участие нескольких лиц на стороне ответчика;

3. Смешанное соучастие – несколько лиц на обеих сторонах.

Вместе с тем ст. 151 ГПК дает право суду по своей инициативе объединить в одно производство для совместного рассмотрения такие дела, в которых одни и те же лица участвуют на стороне истца или ответчика.

Цель процессуального соучастия — наиболее удобное с точки зрения экономии времени и усилий суда, а также всех участвующих в деле лиц осуществление в гражданском судопроизводстве задачи по защите прав и законных интересов граждан и различных организаций.

В зависимости от характера материальных отношений, лежащих в основе процессуального соучастия, различают обязательное (необходимое) и факультативное (необязательное) соучастие.

Обязательное соучастие имеет место во всех случаях, когда правильное решение вопроса о правах и обязанностях сторон по делу может быть дано лишь при условии, если суд рассмотрит совместно все требования соистцов или требования, предъявленные ко всем соответчикам. Обязательное соучастие должно иметь место во всех тех случаях, когда в основе требования нескольких истцов или к нескольким ответчикам лежит общее право или общая обязанность.

Суд не может вынести правильное решение, если не рассмотрит спор о праве общей собственности с точки зрения интересов всех собственников. Поэтому обязательное соучастие является важным условием разрешения споров в следующих делах:

• об общей (совместной и долевой) собственности;

• о наследовании;

• об авторских и изобретательских правах, если это труд нескольких лиц;

• по искам об исключении имущества по описи;

• о защите чести, достоинства и деловой репутации;

• о праве пользования жилыми помещениями и др.

Факультативное (необязательное) соучастие возникает по усмотрению суда для обеспечения удобства и эффективности в рассмотрении дела. В данном соучастии предполагается возможность рассмотрения требований соучастников в отдельных самостоятельных процессах.

Так, в судебной практике нередко в одном процессе рассматриваются несколько однородных требований (например, иск о взыскании заработной платы, предъявленный несколькими лицами, или иск к нескольким должностным лицам, которые своими действиями причинили материальный ущерб истцу).

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК). Из этого правила нет исключений.

Каждый из соучастников является самостоятельным субъектом процесса и обладает всеми правами и обязанностями стороны. Однако согласно ст. 40 ГПК соучастники могут поручить ведение дела одному из них, хотя бы он вообще не имел права ведения чужих дел. Это поручение должно быть оформлено в соответствии с правилами оформления судебного представительства (ст. 53 ГПК).

Таким образом, процессуальное соучастие как правовой институт служит гарантией установления обстоятельств дела и значительно ускоряет рассмотрение и разрешение нескольких