Заключение

Рассмотренные нами примеры двигательных реакций у высших растений показывают, что формы внешнего реагирования растений на внешние воздействия носят многообразный характер и нередко отличаются значительной сложностью. Таковы, например, ловчие движения некоторых насекомоядных растений. Приспособительное значение этих реакций вполне очевидно, причем во многих случаях они характеризуются очень тонко дифференцированной чувстви­тельностью.

Мы ограничились рассмотрением двигательных реакций высших растений, как наиболее.хорошо изученных в этом отношении. Соот­ветствующие проявления активности у низших форм (грибов и водорослей), выражены, как правило, значительно слабее и, к тому же, изучены еще крайне недостаточно.

Анализ механизма реакций растительного организма на внешние раздражения электрофизиологачеоиими методами (Боз, Квасов и др.), показал, что в основе его лежат разобранные нами в первой главе общие закономерности раздражимости как особой формы реактивности.

Раздражимостью обладают все растения, от одноклеточных во­дорослей до высших цветковых растений. Но, в соответствии с за­коном эволюционного развития от низшего к высшему, проявления раздражимости должны были также развиваться и усложняться от низших форм к высшим и, следовательно, достигнуть наибольшего развития у современных цветковых растений. Особенное усложне­ние раздражимости и форм внешнего реагирования должно было произойти при переходе к наземному существованию, из более или менее постоянных условий водной среды к несравненно более сложным и изменчивым условиям обитания, имеющимся на суше.

У простейших и низших растений уравновешивание организма со средой осуществляется за счет элементарной раздражимой си­стемы, представленной протоплазмой клеток, а также физиологиче­ски активными продуктами процесса обмена веществ типа гормо­нов. Многочисленные внешние и внутренние связи наземных растений обеспечиваются развитием сложно разветвленной раздражимой системы, представленной сосудистыми пучками и, в частности, {75} их флоэмной частью (Боз). Крайне медленное движение прото­плазмы в клетках дополняется у сосудистых растений путями и способами, обеспечивающими значительное ускорение передачи раз­дражений, а следовательно, более быстрое и непрерывное уравновешивание растительного организма со средой. В качестве иллю­страции наблюдаемых различий в скоростях распространения раз­дражений у различных растений приводим некоторые данные, за­имствованные нами у И. И. Гунара (1953).

Скорость распространения раздражений у растений (в микронах в секунду)
Движение протоплазмы в клетках	1 — 2
Геотрошическое раздражение корня	3
Фототропическое раздражение	до 5
Механическое (гаптотропическое) раздражение усиков	60
Скорость передачи раздражений у щупалец росянки	130
То же у листа мухоловки	2000 — 5000
То же по черешкам листьев мимозы	8000—100000

Однако, несмотря на значительное усложнение и совершенство­вание путей и способов уравновешивания организма со средой, у растений в процессе прогрессивной эволюции не смогли возникнуть качественно новые формы биологического отражения, соответствую­щие ощущениям, сознанию, мышлению. Все формы внутреннего отражения и внешнего реагирования у них не выходят за пределы проявления элементарных свойств раздражимости.