47. Макроэкономическое равновесие в модели "Кейнсианский крест".
Кейнсианская модель макроэкономического равновесия экономики совокупные расходы - совокупный продукт. Кейнсианский крест, модель сопоставления совокупных расходов и реального объема внутреннего продукта.
Совокупные расходы (АЕ) – это расходы всех макроэкономических субъектов в экономике на покупку ВВП страны, в том числе:
потребительские расходы домохозяйств (С) - основной компонент по массе;
валовые внутренние инвестиции (Ig) - наиболее изменчивый компонент в рыночной экономике;
государственные закупки товаров и услуг (G) - их уровень определяется деятельностью правительства и местных органов власти;
Чистый экспорт (NX), равный превышению экспорта товаров и услуг над их импортом:
AE = C + Ig + G + NX
Для потребительских расходов степень зависимости от величины личного располагаемого дохода (DI) как части ВВП наиболее высока. Потребление задается функцией:
C = C0 + k * DI
C0 - автономное потребление, существующее даже при нулевом доходе (например, за счет займов);
k - числовой коэффициент, равный предельной склонности к потреблению (МРС).
МРС показывает, какая доля прироста дохода будет использоваться на покупку товаров и услуг.
MPC = ?С / ?DI , при этом MPC + MPS = 1
Уравнение равновесия в этой модели выглядит следующим образом:
ВВП = C + Ig + G + NX
Полученное уравнение макроэкономического равновесия иллюстрируется графиком, который называют кейнсианским крестом. Именно эта модель служила теоретической основой для кейнсианской экономической политики.
Кейнсианский крест, модель сопоставления совокупных расходов и реального объема внутреннего продукта
В соответствии с моделью для того, чтобы увеличить ВВП (и тем самым приблизиться к уровню полной занятости производственных ресурсов), правительство должно:
стимулировать инвестиции (Ig);
увеличивать государственные расходы (G);
наращивать чистый экспорт (NХ).
В результате равновесный уровень ВВП будет расти от ВВП1 до ВВП4. Именно таковы рекомендации Дж.М.Кейнса и его последователей.
48. Понятие мультипликатора. Инфляционный и рецессионный разрывы. Парадокс бережливости.
МУЛЬТИПЛИКАТОР (лат. multiplicator — умножающий) — коэффициент, характеризующий связь между инвестициями и величиной дохода. Величина М. характеризует степень, в которой увеличение инвестиционного спроса или самих инвестиций порождает изменение объема выпуска продукции и потребительского спроса на эту продукцию (а, следовательно, и дохода). Численно М. больше единицы и равен отношению: М = 1/ ПСП, где ПСП — предельная склонность потребителя к потреблению данной продукции, товара; либо отношению равновесного ВНП к изменению объема инвестиций.
Отсутствие равновесия между планируемыми инвестициями и сбережениями может привести к двум отрицательным для функционирования экономики эффектам: - инфляционному разрыву; - рецессионному (дефляционному) разрыву. Первый случай наступает тогда, когда I > S, т.е. планируемые инвестиции превышают сбережения, соответствующие уровню полной занятости. Это означает, что предложение сбережений отстает от инвестиционных потребностей. Поскольку реальных возможностей увеличения инвестиций при достигнутой полной занятости нет, постольку размеры совокупного предложения вырасти не могут. Население все большую часть дохода направляет на потребление. Спрос на товары и услуги растет, а в силу эффекта мультипликации нарастающий спрос давит на цены в сторону из инфляционного повышения. Второй случай наступает тогда, когда S > I, т.е. сбережения, соответствующие уровню полной занятости, превышают потребности в инвестировании. В этой ситуации текущие расходы на товары и услуги низкие, ведь население предпочитает большую часть дохода сберегать. Это сопровождается спадом промышленного производства и понижением уровня занятости. А вступающий в силу эффект мультипликации приведет к тому, что сокращение занятости в той или иной сфере производства повлечет за собой вторичное и последующее сокращение занятости и доходов в экономике страны. На графике совокупное предложение AS, демонстрирующая совпадение фактических и планируемых расходов, представляет собой линию под углом 45 градусов и пересекается в точке E с прямой совокупного спроса AD (линии совокупных планируемых расходов), образуя некое равновесие национального дохода. При этом уровень полной занятости не обязательно совпадает с уровнем равновесия, находясь левее или правее точки E. Когда уровень полной занятости и соответственно дохода оказывается ниже уровня равновесия и совокупный спрос превышает совокупное предложение, то налицо инфляционный разрыв. Когда же доход превосходит уровень равновесия и совокупное предложение окажется больше совокупного спроса, то наблюдается рецессионный разрыв. Парадокс бережливости - попытка общества больше сберегать оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений. Если прирост сбережений не сопровождается приростом инвестиций, то любая попытка домашних хозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи со значительным снижением равновесного ВНП, обусловленным эффектом мультипликации. Экономика стартует в точке А (см. рис. 5.5.). В ожидании спада домашние хозяйства стремятся побольше сберегать: график сбережений перемещается от S до S а инвестиции остаются на том же уровне -. В результате потребительские расходы относительно снижаются, что вызывает эффект мультипликатора и спад совокупного дохода от YQ ДО YJ. Так как совокупный доход У снизился, то и сбережения в точке В окажутся теми же, что и в точке А. том мультипликатора) ограничивают давление инфляции спроса - совокупный спрос снижается от AD до AD> что сопровождается спадом производства от Yj до У? и снижением уровня цен от Pi.. Модель Кейнсианского креста не позволяет иллюстрировать процесс изменения уровня цен Р, так как предполагает фиксированные цены. Крест Кейнса конкретизирует модель AD-AS для целей краткосрочного макроэкономического анализа с "жесткими" ценами и не может быть использован для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики, связанных с ростом или снижением уровня инфляции. Если одновременно с ростом сбережений от S до S возрастут и запланированные инвестиции от - до -, то равновесный уровень выпуска остается равным Yo и спад производства не возникнет. Напротив, в структуре производства будут преобладать инвестиционные товары, что создает хорошие условия для экономического роста, но может относительно ограничить уровень текущего потребления населения. Возникает альтернатива выбора: либо экономический рост в будущем при относительном ограничении текущего потребления, либо отказ от ограничений в потреблении ценой ухудшения условий долгосрочного экономического роста. |
|