- •4. Сущность номового государства.
- •Объединение Египта.
- •Особенности мифологического сознания.
- •Индийские государства «ведийского периода».
- •Выработка основных принципов политической мысли Древней Индии в ведийский период.
- •Организация власти в Китае в эпохи Шан-Инь и Чжоу. Система цзунцзу.
- •Истоки китайской политической мысли и правосознания.
- •Возникновение понятия «дэ».
- •Политические и правовые представления в Шумере и Аккаде.
- •Деятельность Уруинимгины.
- •Понятие «мэ».
- •Правовые воззрения вавилонян по «Законам Хаммурапи».
- •Осуждение деспотии в «Эпосе о Гильгамеше».
- •Титулатура правителей Древней Месопотамии
- •Причины длительного сохранения номовых государств в Междуречье. Система управления «алум Ашшура»: «Дом города», лимму, укуллум, ишшиаккум.
- •Лекция V. Расцвет общественной мысли в древнем китае
- •Обожествление василевсов.
- •Политико-правовая мысль средневековой европы
Политические и правовые представления в Шумере и Аккаде.
В древнейших городах Месопотамии долго сохранялись элементы племенной демократии: народное собрание или собрание воинов и совет старейшин. Воспоминания о пережитках племенной демократии сохранились в некоторых литературных памятниках.
Так, в поэме «Гильгамеш и Ака» рассказывается, что Ака потребовал, чтобы город Урук подчинился его власти. Гильгамеш обсуждает вопрос об ультиматуме Аки на совете старейшин, которые решают подчиниться требованиям Аки. Недовольный таким решением Гильгамеш созывает граждан города и на народном собрании добивается противоположного решения. В начавшейся войне Урук одерживает победу.
Одиннадцать табличек, содержащих поэму, найдены при раскопках Ниппура и датируются II тысячелетием до х.э., т. е. временем, когда элементы племенной демократии на территории Месопотамии были окончательно изжиты. Таким образом, обнаруженная запись была сделана гораздо позднее создания поэмы.
Этот факт можно объяснить как свидетельство большого интереса определённых кругов к институтам первобытной демократии, что, в конечном счёте, с неизбежностью стимулировало иногда прямую, иногда скрытую оппозицию к режиму восточной деспотии, прослеживаемую на всём протяжении истории древней Месопотамии.
Деятельность Уруинимгины.
Историки спорят по поводу причин прихода к власти в Лагаше «справедливого» правителя Уруинимгины (2318–2312 гг. до х.э.). По одной из версий, он был вождём народного восстания. За время своего недолгого правления Уруинимгина провёл ряд радикальных реформ, облегчивших положение низов общества.
В надписях на двух глиняных конусах, текст которых в целом совпадает, царь не только рассказывает о проведённых им реформах, но и излагает свою концепцию исторического развития, созданную, по-видимому, под влиянием народных представлений.
Здесь различается «золотой век» правды и справедливости, упадок государства и угнетение народа в недавнем прошлом, и восстановление былого благосостояния и законности при благочестивом правителе. Уруинимгина пишет о том, что он защитил сироту и вдову от сильного. Важным моментом его реформ была защита имущества бедноты от посягательств со стороны знати.
За период своего 6-летнего правления (2318—2312 гг. до н. э.) Уруинимгина провел реформы,
удовлетворившие те социальные слои, которые поставили его у власти. Были отменены взносы с высшего
жреческого персонала, увеличено натуральное довольствие и гарантированы права зависимых храмовых
работников, храмовому хозяйству возвращена самостоятельность. Некоторые уступки были сделаны трудовым слоям населения: уменьшена плата за совершение религиозных обрядов, отменены некоторые налоги с ремесленников, уменьшена ирригационная повинность для различных категорий населения. Возможно, были приняты меры против долгового закабаления и распродажи общинной земли.
Реформы Уруинимгины были записаны, что было одной из первых письменных фиксаций правовых норм.
Правление Уруинимгины, принявшего титул«лугаль», было временем не только значительных внутренних
перемен, но и внешнеполитического подъема Лагаша.
