Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3. МУ по выполнению курсового проекта, косозуба...docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.43 Mб
Скачать

6.2. Для ведомого вала строим эпюры крутящих и изгибающих моментов.

И зобразим схематично ведомый вал со всеми силами, возникающими в зацеплении. Приведем все силы к центру тяжести вала.

Аналогично предыдущему,в результате приведения окружной силы Ft получим вращающиймомент (рис. 6.4):

Рис. 6.4. Приведение окружной и

осевой силы к центру сечения вала

Н·м,

вместо

T3 = 1764,71 Н·м, (п. 1.8)

где

Ft= 12783,03 Н (п. 3.7)

dW3 = 301мм. (п. 3.5)

Изгибающий момент (рис. 6.4) будет равен:

Н·м,

где Fа =2285,61 Н (п.3.9).

6.2.1. Вычисляем и строим эпюру крутящих моментов.

Валы расположены по разные стороны от корпуса редуктора.

,

Н·м,

Н·м,

где

Н·м. (п. 6.2)

В масштабе М 1:200 строим эпюру (рис. 6.5).

6.2.2. Вычисляем и строим эпюру изгибающих моментов в горизонтальной плоскости.

Определяем реакции опор. Из схемы (рис.6.5) следует, что

Zc =ZD= Ft∕ 2 = 12783,03 ⁄ 2=6391,52 Н,

где Ft=12783,03 Н (п.3.7)

,

Н·м,

.

В масштабе М 1:40 строим эпюру (рис. 6.5).

6.2.3. Вычисляем и строим эпюру изгибающих моментов в вертикальной плоскости.

Определяем реакции опор.

,

,

Н,

Н, (п. 3.9)

м, (п. 5.4)

,

,

Н,

Проверка:

, ,

,

-4726,76+4726,76=0

.

Вычисляем значения изгибающих моментов.

,

Н·м,

Н·м,

.

В масштабе М 1:20 строим эпюру (рис. 6.5).

6.2.4. Вычисляем и строим эпюру суммарных изгибающих моментов.

Аналогично предыдущему (п. 6.4.1):

,

Н·м,

Н·м,

,

.

В масштабе М 1:40 строим эпюру (рис. 6.5).

Из построенных эпюр (п. 6.2.1) и (п.6.4.2) следует, что опасным сечением является 2 (рис. 6.5), где

TK =1923,84Н∙м = 1923,84∙103 Н·мм,

= 613,11Н∙м = 613,11∙103Н·мм.

6.2.5. Проверяем условие прочности по 3-ей теории прочности.

При мм (п. 3.10.2) и Н/мм2 (п. 6) по условию прочности (6.1)

≤ [σ],

следует:

Н/мм2 ≤ [σ]=250 Н/мм2,

т.е. условие прочности выполняется.

Рис. 6.5. Эпюры ведомого вала

7. Проверка долговечности подшипников

7.1. Ведущий вал.

Определяем суммарную радиальную нагрузку. Раньше было получено, что для опоры А:

Н, (п. 6.1.2)

Н, (п. 6.1.3)

Н.

Для опоры В:

Н, (п. 6.1.2)

Н, (п. 6.1.3)

Н.

Подшипник проверяем по более нагруженной опоре, т.е. принимаем

Н.

Для косозубой передачи выбраны роликоподшипники однорядные легкой широкой серии 7518 (п. 3.11), где

мм,

мм,

мм,

кН,

кН,

.

Эквивалентную нагрузку определяем по формуле

, (7.1)

где Н (п.7.1), - коэффициент вращения при вращении внутреннего кольца подшипника, - температурный коэффициент при 150ºС, - коэффициент безопасности (зубчатые передачи 7-й и 8-й степени точности), (с. 362, табл. 12.27, [7]: К = 1,3…1,5).

Таблица 12.26,[7]

Значения X и Yдля подшипников

Радиально-упорные конические и радиальные самоустанавливающиеся роликоподшипники

Однорядные

Двухрядные

е

Х

Y

X

Y

X

Y

X

Y

1

0

0,4

0,4ctg α

1

0,45 ctg α

0,67

0,67 ctg α

1,5 tg α

Отношение

,

где

FA = 2285,61 Н (п. 3.9), (п. 3.9)

тогда (с. 360, [7], табл. 12.26) находим

, .

Эквивалентная нагрузка (7.1) в данном случае будет равна:

Н.

Расчетная долговечность в миллионах оборотов

,

где р = 10/3 – показатель степени для роликоподшипников, тогда

млн. оборотов.

Расчетная долговечность в часах

,

где

об/мин,

а

с-1. (п. 3)

Тогда

ч.

Результат приемлемый, так как минимально допустимая долговечность подшипников для зубчатых редукторов

Lh = 10000 часов.