
- •1.Расчет макроэкономических показателей и определение взаимосвязи между ними
- •1.1 Расчет валового внутреннего продукта (ввп) и других показателей системы национальных счетов
- •Метод расчета ввп по расходам
- •2. Метод расчета ввп по доходам
- •Практическое задание
- •1.2. Влияние циклической безработицы на величину ввп
- •Практическое задание
- •1.3 Определение взаимосвязи между уровнем инфляции и безработицей
- •Практическое задание
Практическое задание
Условие:
Таблица 1.2 - Показатели динамики фактической занятости
Год |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
L |
220 |
194 |
222 |
231 |
216 |
194 |
227 |
224 |
245 |
- |
Задание:
При найденных значениях потенциального ВВП (Y*) и соответствующему ему числу занятых в экономике (L*=235,0) – уровень полной занятости, а также при имеющихся данных о динамике фактической занятости (Lt) в течение 10 лет (см. таблицу 1.2) определить:
а) номинальную ставку заработной платы, если известно, что в 2000 году она равнялась Wном = 40 млрд. руб. и её динамика соответствовала теоретической кривой Филлипса с параметром α = 0,2, характеризующим изменение уровня номинальной заработной платы в периоде t по сравнению с периодом (t-1) в зависимости от уровня безработицы в периоде t;
б) величину реального ВВП, если известно, что каждому проценту циклической безработицы соответствовало сокращение потенциального ВВП на β = 3 %;
в) каков будет объём совокупного предложения при годовом темпе инфляции, равном
π1 = 7 %, если:
отсутствуют инфляционные ожидания;
инфляционные ожидания равны π1 = 7 %;
инфляционные ожидания равны π2 = 5 %.
Решение:
а) уравнение теоретической кривой Филипса имеет следующий вид:
(1+
α(
-L*)/L*),
(1.16)
где
– номинальная ставка заработной платы
в текущем периоде t
;
– номинальная ставка заработной платы
в предыдущем году;
α – параметр, характеризующий изменение уровня номинальной заработной платы в периоде t по сравнению с периодом (t-1) в зависимости от уровня безработицы в периоде t;
Lt– уровень фактической занятости в текущем году t;
L* –кол-во занятых, соответствующее потенциальному ВВП.
Пользуясь формулой (1.16), рассчитаем номинальную заработную плату для каждого года:
W 2001 = 40* (1 + 0.2* (220 –235,0)/235,0) = 39,489(млрд. руб.);
W 2002 = 39,489*(1 + 0.2* (194 –235,0)/235,0) = 38,111(млрд. руб.);
W 2003 = 38,111*(1 + 0.2* (222–235,0)/235,0) = 37,689(млрд. руб.);
W 2004 = 37,689*(1 + 0.2* (216–235,0)/235,0) = 37,079(млрд. руб.);
W 2005 = 37,079*(1 + 0.2* (194–235,0)/235,0) = 35,785(млрд. руб.);
W 2006 = 35,785*(1 + 0.2* (227–235,0)/235,0) = 35,541(млрд. руб.);
W 2007 = 35,541*(1 + 0.2* (224–235,0)/235,0) = 35,208(млрд. руб.);
W 2008 = 35,208*(1+0.2* (245–235,0)/235,0) = 35,507(млрд. руб.);
Для того чтобы найти численность занятых в экономике в 2009 году, можно воспользоваться следующим равенством:
(Yф -Y*)/ Y*= -β (L* - L2009)/L*; (1.17)
(430–533)/533= –3(235,0– L2009)/235,0; 235,0 – L2009= 15,138; L2009 = 220 Таким образом, получаем: W 2009 = 35,507*(1+0.2 (220-235,0)/235,0)) = 35,054(млрд. руб.).
б) величина реального ВВП находится из уравнения:
Yt=
Y*-
(L*-L)/
(L*α),
(1.18)
где α рассчитывается по формуле:
α = 1/( β*Y*) , (1.19)
Найдем α:
α = 1/(3*533) = 0,0006;
Рассчитаем реальный ВВП для каждого года по формуле 1.18:
Y2000 =Y*=533 (млрд.руб)
Y2001=533– (235,0-220)/(0.0006*235,0) = 426,62(млрд. руб.);
Y2002 =533– (235,0-194)/(0.0006*235,0) = 242,22(млрд. руб.);
Y2003 =533– (235,0-222)/(0.0006*235,0) = 440,80(млрд. руб.);
Y2004 =533– (235,0-216)/(0.0006*235,0) = 398,25(млрд. руб.);
Y2005 =533– (235,0-194)/(0.0006*235,0) = 242,22(млрд. руб.);
Y2006 =533– (235,0-227)/(0.0006*235,0) = 476,26(млрд. руб.);
Y2007 =533– (235,0-224)/(0.0006*235,0) = 454,99(млрд. руб.);
Y2008 =533– (235,0-245)/(0.0006*235,0) = 603,92(млрд. руб.);
Y2009 =533– (235,0–220)/(0.0006*235,0) = 426,62(млрд. руб.).
в) Объём совокупного предложения при годовом темпе инфляции, равном π1=7%, рассчитаем по формуле:
Y = Y*+ 1/b (πt – πtе), (1.20)
где b получим из уравнения:
b
= α/ (β Y*
),
(1.21)
Рассчитываем b, исходя из уравнения (1.21):
b =0.2/(3*533) = 0,00013
при условии того, что инфляционные ожидания отсутствуют, получим следующее, пользуясь формулой (1.20):
Y = 533+ (1/0,00013)(0,07 - 0) = 1071,46(млрд. руб.);
при условии того, что инфляционные ожидания равны π1 = 7%:
Y = 533+ (1/0,00013)(0,07 – 0,07) = 533(млрд. руб.);
при условии того, что инфляционные ожидания равны π2 = 5%:
Y = 533+ (1/0,00013)(0,07 – 0,05) = 686,85(млрд. руб.).
Выводы по разделу 1:
В разделе 1.1 мы нашли величину ВВП, пользуясь двумя способами ее определения – по расходам и по доходам ; она составила 430 млрд. руб. Также мы нашли величины располагаемого дохода и сбережений домашних хозяйств, пользуясь формулами, отмеченными в теоретической части раздела. Располагаемый доход составляет 356 млрд. руб., и ему соответствуют сбережения , равные 62 млрд. руб.
Далее, в пункте 1.2., мы выяснили, насколько снизился ВВП при циклической безработице. Потери, по нашим расчетам, составили 103млрд. руб.
Мы проанализировали, как изменится фактический ВВП, если циклическая безработица повысится на 1 %, и выяснили, что фактический ВВП уменьшится на 15,97млрд. руб. Это позволило нам сделать вывод, что при росте уровня циклической безработицы ВВП снижается.
Далее, в разделе 1.3, мы нашли ставку номинальной заработной платы для каждого изучаемого года, исходя из того, что ее динамика соответствует кривой Филлипса, которая показывает обратную связь между инфляцией и безработицей.
Затем определили величину реального ВВП для каждого года, если известно, что каждому проценту циклической безработицы соответствовало сокращение потенциального ВВП на β = 3 %.
Кроме того, получили значения объема совокупного предложения при годовом темпе инфляции, равном π1=7%, при разных значениях инфляционных ожиданий и при их отсутствии. Итак, при отсутствии инфляционных ожиданий совокупное предложение составило 1071,46млрд. руб.; при инфляционных ожиданиях, равных 7 %, − 533млрд. руб. (что равно объему потенциального ВВП); при инфляционных ожиданиях, равных 5 %, − 686,85млрд. руб. Результаты вычислений позволили нам сделать вывод, что при отсутствии инфляционных ожиданий совокупное предложение будет наибольшим.