3 Вопрос. Расчет зарядов вв при контурном взрывании открытым способом
4.2.1 Контурное взрывание представляет собой метод управления действием взрыва с целью обеспечения сохранности законтурного породного массива, повышения устойчивости незакрепленных породных обнажений, образования гладких поверхностей и снижения законтурных переборов.
4.2.2. Метод контурного взрывания реализуется путем; использования технических средств и приемов, обеспечивающих получение заданного эффекта при минимальном уровне дробящего и сейсмического воздействия контурных зарядов на окружающий породный массив. Это достигается за счет равномерного распределения по длине скважины штатных зарядов ВВ пониженной мощности (как правило, аммонит № 6ЖВ) с образованием контурного заряда определенной линейной плотности (кг/м), которую рассчитывают по формуле:
; (4.2.1)
4.2.3. В качестве штатных зарядов могут быть использованы патронированные ВВ диаметром 32÷36 мм. При этом контурный заряд заданной линейной плотности изготавливают путём закрепления патронов на двойной нити детонирующего шнура через одинаковые промежутки, длину (м) которых определяют по формуле:
(4.2.2)
где Qп - вес одного патрона, кг;
lп - его длина, м.
4.2.4. В качестве штатных зарядов могут быть также использованы допущенные к постоянному применению в условиях, не опасных по взрыву газа и пыли, специальные гирляндовые заряды промышленного изготовления ЗКВГ-40 и ЗКБГ-60 соответственно диаметром 40 мм и 60 мм и длиной 10 м. В конструктивном отношении они представляют собой заполненный порошкообразным аммонитом № 6ЖВ полиэтиленовый шланг, пережатый через 400÷600 мм металлическими клипсами и снабженный несущим капроновым шнуром. Эти заряды рекомендуется применять в контурных скважинах диаметром более 125 мм.
4.2.5. При отработке уступа в условиях подземного сооружения контурные строчки размещают на проектных границах отбиваемого породного слоя. В зависимости от высоты уступа и структурных особенностей породы контурные строчки могут быть выполнены вертикальными или слабо наклоненными (в пределах 10 - 15° от вертикали). Вертикальные строчки применяются при высоте уступа до 9÷11 м и слаботрещиноватых или монолитных породах, наклонные - при высоте уступа более 11 м и трещиноватых породах.
4.2.6. Существует два метода контурного взрывания: предварительное преобразование и последующее оконтуривание. Для условий отбойки породы с применением скважинных зарядов, когда окружающий породный массив подвергается достаточно мощному взрывному воздействию, рекомендуется применять метод предварительного щелеобразования, при котором контурные строчки взрывают первыми в серии отбойных скважинных зарядов, либо образуют контурную щель необходимой длины с опережением на один-два цикла.
4.2.7. Расстояние (м) между контурными скважинами при предварительном преобразовании определяют по формуле:
; (4.2.3)
где qк |
- расчетный удельный расход ВВ, кг/м ; |
lз.к. |
- длина забойки контурного заряда, м; |
lк |
- полная длина контурной скважины (на 10 ÷ 12 больше длины ближайших отбойных скважин), м. |
4.2.8. Расчетный удельный расход ВВ (кг/м3) и дайну забойки (м) контурного заряда определяют по формулам:
; (4.2.4)
; (4.2.5)
4.2.9. Для снижения интенсивности взрывного воздействия отбойных скважин на законтурный породный массив полную длину контурных скважин рекомендуется увеличить по сравнению с длиной приконтурных отбойных, скважин на величину lз.к.
4.2.10. Для улучшения качества щелеобразования на уровне нижних концов контурных скважин в забой последних следует помещать дополнительный заряд ВВ, вес которого (кг) определяют по формуле
Qк = 0.4·αк·ρmax (4.2.6)
где ρmax |
- максимальная линейная плотность насыпного заряжания скважины данного диаметра, кг/м. |
Полученное значение округляют в большую сторону до величины, соответствующей весу необходимого числа стандартных патронов ВВ подходящего диаметра.
4.2.11. Суммарный вес ВВ в одной контурной скважине (кг) определяют по формуле:
Qскв = ρк(lк - lз.к.) + Qк; (4.2.7)
4.2.12. Применение метода последующего оконтуривания при уступной отбойке в условиях подземного сооружения сопряжено с целым рядом технологических трудностей - невозможность размещения бурового оборудования на узких бермах, повышенный риск в работе взрывника вблизи обрыва. При этом возрастает выход негабарита, поскольку мощности контурных зарядов не хватает на качественное дробление породы. Кроме того, о кружащий породный массив испытывает значительно большее (в 2÷3 раза) сейсмовзрывное воздействие отбойных скважин, чем при их оконтуривании щелью предварительного откола. Поэтому метод последующего оконтуривания при уступной отбойке в условиях подземного сооружения не может быть рекомендован в качестве эффективного технического мероприятия.