
- •Предмет этики: основные понятия и функции этики.
- •Природа и исторические формы нравственности (коллективистская, сословная, индивидуалистическая).
- •Нравственность как реальность: поведение, нравы, отношения
- •Структура морали. Свойства и функции морали
- •Эвдемонизм, ригоризм, гедонизм и утилитаризм в истории этики
- •Характерные черты и основные идеи античной этики
- •Сократ и его последователи
- •«Никомахова этика» Аристотеля
- •Учение Стагирита о счастье, дружбе и справедливости*(10 вопрос очень похож! Наверное там можно не так подробно)
- •Эллинистическая этика (Эпикур, стоики и др.).
- •Характерные черты этических воззрений Средневековья
- •Христианская этика
- •Нравственность в исламе
- •Основные направления этических исканий в эпоху Возрождения и Нового времени.
- •Этика Спинозы
- •Этика разумного эгоизма
- •2.4. Категорический императив
- •Этика Гегеля
- •Этика «туизма» л. Фейербаха.
- •Мораль «рабов» и «господ» ф. Ницше
- •Марксистская этика. К.Маркс. Ф.Энгельс
- •Представления о свободе и подлинности бытия в экзистенциализме
- •Проблема соотношения права и нравственности в философии в.С. Соловьева
- •Принцип «непротивления злу силою» л.Н. Толстого
- •Мораль «благоговения перед жизнью» (по книге а. Швейцера «Культура и этика»).
- •Принципы справедливости Дж. Ролза
- •Основные тенденции эволюции морали и права в современном мире
- •Этика права и нравственные основания современной правовой теории
- •Основные этические проблемы правовой деятельности (эвтаназии, смертной казни, клонирования и др.).
- •Идеалы и нравственные ценности
- •Мораль как фундамент правовой культуры
- •Природа и содержание добра и зла
- •Проблема ненасилия и право
- •Соотношение целей и средств в профессиональной деятельности юриста
- •Свобода и нравственность
- •Свобода воли как этическая категория в деятельности юристов.
- •Свобода и ответственность в системе права
- •Нравственные основы социального (профессионального) взаимодействия *(хз что говорить, тупой вопрос!)
- •Счастье и смысл жизни как понятия этики. Этика эвдемонизма.
- •Долг и совесть. Этика ригоризма в сфере правовой деятельности и отношений.
- •Нравственность и право как формы общественного сознания
- •Характеристика нравственной деятельности : содержание и структура
- •Проблема нравственных и правовых конфликтов: пути их разрешения
- •Понятия справедливости, честности, достоинства. Справедливость и законность
- •Профессиональная этика и ее взаимосвязь с общей теорией морали
- •Профессиональная этика юриста. Специфические черты и структура. (*можно кстати упомянуть фильм правосудие для всех)
- •Основные особенности и виды юридической этики.
- •Нравственные основы законодательства о правосудии и правоохранительной деятельности (*фильм Звездная палата)
- •Нравственные аспекты пользования юристом предоставленными ему властными полномочиями.
- •Нравственные требования к деятельности судебной власти
- •Презумпция невиновности и обязанность доказывания в нравственном аспекте
- •Этика производства следственных действий
- •Этика прокурорского работника
- •Этика адвокатской деятельности
- •Общие вопросы этики нотариуса
- •Этические аспекты бюджетно-финансового контроля.
- •Глава 2. Этические требования, предъявляемые к руководителю структурного подразделения Счетного комитета
- •Глава 4. Этические нормы осуществления внешнего государственного финансового контроля
- •Глава 5. Отношения между Сотрудниками
- •Глава 6. Отношения Сотрудника с объектом контроля
- •Глава 7. Публичная информация
- •Глава 8. Коррупционно опасное поведение
- •Глава 9. Этический конфликт и его разрешение
- •Глава 10. Ответственность за нарушение принципов и норм настоящего Кодекса
- •Роль и значение этикета в работе юриста
Нравственность как реальность: поведение, нравы, отношения
НРА́ВЫ
обычаи, имеющие нравств. значение. В отличие от понятия нравственной деятельности, к-рое выделяет в поступках людей их целенаправленную сторону (каким образом они мотивированы, на осуществление каких моральных целей они направлены), понятие Н. имеет более описат. характер, фиксирует все те формы поведения людей, к-рые бытуют в данном обществе и могут быть подвергнуты нравств. оценке.
Проистекают из постоянных норм, которыми люди руководствуются в отношениях между собой и с обществом, при условии, что эти нормы не вводятся принудительными предписаниями власти или закона или являются результатом влияния религиозных догм, а регулируются традициями. Когда последние упорядочивают политическую (отношение к власти), умственную (отношение к Богу и культу), экономическую (отношение к природе, ее дарам и пр.) стороны жизни, то такие нормы относят к моральным и нравственным обычаям. Значение нравов в историческом процессе состоит в том, что они запечатлевают нравственный прогресс, уже достигнутый, превращаясь в навык. Власть нравов над толпой огромна, и действия немалой части человечества регулируются именно господствующими в данное время нравами. При росте уровня цивилизации и повышении нравственности смягчаются и нравы. Напротив, огрубение нравов происходит при дегенеративных процессах и деморализации общества, что выражается в увеличении актов насилия, в ослаблении солидарности между членами общества, возрождении жестокости и др. пороков.
Нравственное поведение – это есть осмысление каждым человеком реалий окружающего мира, которое выливается в систему поступков. Поведение является реализацией нравственных ценностей, принятых в обществе: добра, свободы, справедливости, взаимопомощи и других. Наряду с нравственным поведением существует безнравственное ,строящееся на ненависти и несправедливости. Нравственное поведение реализует совокупность нравственных стремлений человека, в то время как безнравственное разрушает его личность.
Основой нравственного поведения является поступок. Поступок несет в себе действие, которое может иметь положительную или отрицательную оценку общества. Поступком можно считать и воздержание от действия, когда человек не стремиться занять какую-либо позицию в возникшей жизненной ситуации.
Оценки, которые общество дает поступкам человека, не всегда объективны, а также не существует определенных критериев этих оценок. Анализ поведения человека исходит из многих факторов, к основным из них относятся:
- Мотивы поведения. Их всегда много и они неоднозначны. Иногда благородные и нравственные мотивы, которыми руководствовался человек, приводят к неблаговидным поступкам.
- Последствия поступков. Их всегда учитывают при вынесение оценки поступку человека. Оценка производится с позиции общественной значимости поступков.
- Реальность, в которой происходил поступок. Она может сделать один и тот же поступок либо значимым для общества, либо общественно порицаемым.
- Средства для достижения цели. Нравственное поведение отрицает возможность использования любых целей, для достижения желаемого результата, так как такие действия приводят к развитию у человека эгоизма и нездорового индивидуализма.
Нравственное поведение всегда определяется уровнем моральности личности, которая представляет собой систему ценностей и духовных устремлений человека. Главными факторами нравственного поведения становятся моральные убеждения личности, уровень ее культурного развития и волевой настрой. Таким образом, нравственное поведение определяет жизнь личности и воплощает ее понятие о добре и зле, справедливости и счастье через систему поступков в обыденных житейских ситуациях.
Нравственное поведение предусматривает с одной стороны свободу выбора и творчества человека, а с другой – оно ограничено рамками принятых в обществе правил и норм. Это поведение всегда предполагает решать проблемы выбора между личными устремлениями и требованиями общества.
НРА́ВСТВЕННЫЕ ОТНОШЕ́НИЯ
особый тип обществ. отношений, к-рые составляют одну из сторон морали. Последняя не сводится к явлениям сознания, а есть социальный институт, объективированная воля общества, включающая определ. требования, к-рые люди должны выполнять независимо от своего усмотрения, и подкрепляющие их нравств. санкции (обществ. одобрение и осуждение). Н. о. – это совокупность зависимостей и связей, в к-рые вступают люди между собой по отношению к обществу и самим себе в процессе нравственной деятельности, посредством к-рых осуществляется регулирование этой деятельности. Н. о. можно классифицировать по их содержанию, по форме, в к-рой в них выступает долженствование, и по способу обществ. связи между людьми в процессе их совместной нравственной деятельности.
По содержанию Н. о. различаются в зависимости от объекта (общество, группа людей, отд. индивиды) и характера обязанностей, лежащих на человеке (напр., обязанность трудиться, проф. мораль, специфич. обязанности по отношению к детям, престарелым, женщине и т.п.). Однако каковы бы ни были сфера этих обязанностей и их объект, человек в конечном счете всегда находится здесь в Н. о. к обществу в целом и самому себе как его члену, а не просто к тем или иным лицам или организациям. В этом, в частности, и состоит отличие нравств. требований от тех обязанностей, к-рые налагаются на человека просто в силу его принадлежности к особым группам и институтам. Спец. уставы, распорядки, инструкции могут приобретать силу нравств. требований только в том случае, если они выражают так или иначе долг человека перед обществом.
Ф о р м ы Н. о. различают в зависимости от того, каким способом выражается в них долженствование: в виде частного требования в к.-л. отд. ситуации; следования общепринятым нормам поведения; осуществления определ. морального качества, нравств. идеала, нравств. принципов (это находит отражение в соответствующих формах нравственного сознания). Во всех этих Н. о. человека к обществу его нравств. задача характеризуется различной мерой конкретности, обобщенности, различным масштабом и отдаленностью стоящих перед индивидом целей и соответственно различной ролью, к-рая принадлежит его личному решению и выбору.
Требования, исходящие от общества, определ. образом преломляются в деятельности нравств. личности, и здесь возникают новые Н. о. Поскольку обществ. требование становится личной задачей индивида, оно выступает в виде его долга. Границы долга, способность человека к выполнению долга и условия его правоты или виновности составляют его ответственность. Способность личности самостоятельно формулировать для себя нравств. законы и самостоятельно требовать от себя их выполнения называется совестью. Отношение индивида к самому себе как нравств. личности, обладающей определ. правами и обязанностями, выражается в его достоинстве.
П о с п о с о б у обществ. связи, возникающей между людьми в процессе их совместной деятельности, простейшим видом Н. о. является отождествление индивидом себя со всеми остальными. Примером этого являются нравы, где каждый индивид наравне со всеми практически проводит волю общества и повинуется ей. Но наряду с этим возникают Н. о., в к-рых тот или иной индивид оказывается в особом положении: он может предъявлять кому-то нравств. требование от лица общества или повиноваться требованию другого, оценивать действия других или сам быть объектом оценки, следовать чьему-то примеру или авторитету или же сам проявлять инициативу, оказывая воздействие на поведение окружающих, и т.п. То же самое происходит и в таких динамич. обществ. связях, как соревнование или массовое движение, где индивид может играть роль как пассивного объекта, испытывающего воздействие со стороны окружающих, так и активного субъекта, направляющего действия других.
Формы и способы Н. о. составляют содержание категорий теории морали, а различные сферы Н. о. и содержание соответствующих им нравств. обязанностей являются предметом изучения нормативной этики