
- •Понятие международного частного права:
- •Основные принципы международного права:
- •Специальные принципы международного частного права:
- •Физические лица как субъекты международного частного права:
- •Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации:
- •Международные организации как субъекты мчп:
- •Юридические лица как субъекты мчп:
- •Совместные предприятия:
- •Государство как субъект мчп:
- •Юрисдикционные иммунитеты государства в международных отношениях:
- •Транснациональные корпорации как субъекты мчп:
- •Правовой статус еврорегионов:
- •Международный договор как источник международного частного права:
- •Международный обычай как источник международного частного права:
- •Судебный прецедент как источник международного частного права:
- •Решения международных организаций как источники международного частного права:
- •Решения международных организаций как источники международного частного права:
- •Законодательство России по вопросам мчп:
- •Коллизионные нормы в международном частном праве:
- •Определение права, применимого к отношениям с иностранным элементом:
- •Автономия воли в международном частном праве:
- •Оговорка о публичном порядке в мчп:
- •Взаимность в международном частном праве:
- •Квалификация в международном частном праве:
- •Обратная отсылка и отсылка к третьему закону. «Хромающие» отношения в международном частном праве:
- •Обход закона в международном частном праве:
- •Императивные нормы в международном частном праве:
- •Сближение (унификация и гармонизация) права в мчп:
- •Право собственности в международном частном праве:
- •Правовой режим иностранных инвестиций в Российской Федерации:
- •Система правового регулирования международных торгово-экономических отношений:
- •Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации:
- •Вопрос 32
- •Внешнеэкономическая сделка:
- •Вопрос 33
- •Роль международных организаций в регулировании международных экономических отношений:
- •Вопрос 34
- •Выбор права сторонами контракта:
- •Вопрос 35
- •Ответственность за нарушение контрактных обязательств:
- •Вопрос 36
- •Электронная коммерция:
- •Вопрос 37
- •Правовое регулирование международных расчетов:
- •Вопрос 38
- •Международные платежные системы:
- •Вопрос 39
- •Вексель и его международно-правовое регулирование:
- •Вопрос 40
- •Чек и его международно-правовое регулирование:
- •Вопрос 41
- •Аккредитив как средство международных расчетов:
- •Вопрос 42
- •Инкассо как средство международных расчетов:
- •Вопрос 43
- •Роль Парижской конвенции 1883 г. В охране промышленной собственности:
- •Вопрос 44
- •Роль Евразийская патентной конвенция 1994 г. В международной охране промышленной собственности
- •Вопрос 45
- •Патентование изобретений за границей:
- •Вопрос 46
- •Международная охрана товарных знаков:
- •Вопрос 47
- •Международная охрана авторских прав:
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Международная охрана смежных прав:
- •Вопрос 50
- •Наследование в международном частном праве:
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Имущественные и личные неимущественные отношения супругов:
- •Вопрос 54
- •Международное усыновление:
- •Вопрос 55
- •Алиментные обязательства в международном частном праве:
- •Вопрос 56
- •Правовая помощь в международном частном праве:
- •Вопрос 57
- •Вручение документов за границей:
- •Вопрос 58
- •Исполнение судебных поручений за границей:
- •Вопрос 59
- •Понятие международной подсудности:
- •Вопрос 60
- •Вопрос 61
- •Альтернативные способы разрешения трансграничных споров:
- •Вопрос 62
- •Международный коммерческий арбитраж:
- •Вопрос 63
- •Признание и исполнение иностранных арбитражных решений в мчп:
- •Понятие международного частного права:
Императивные нормы в международном частном праве:
― понятие императивной нормы;
― применение императивных норм;
― соотношение императивных норм и публичного порядка.
В применении иностранного права может быть отказано со ссылкой на императивную норму. Cадиков О.Н. отмечал, что наряду с публичным порядком действуют строго императивные нормы национального права, которые должны иметь приоритет перед нормами национального применимого права.17 Он впервые в отечественной правовой доктрине выдвинул концепцию императивных норм. Ранее императивные нормы в отечественной правовой доктрине не признавались.
Кабатова Е.В. пишет: «Концепция сверхимперативных норм в МЧП была впервые разработана в середине 1950-х гг. во французской доктрине, а впоследствии признана и зафиксирована в национальном законодательстве многих стран и в международных актах. Суть данной концепции заключается в следующем: в любом национальном законодательстве содержатся такие императивные нормы, которые в силу своей особой значимости должны применяться всегда, независимо от применимого права, определенного сторонами гражданского правоотношения (в силу автономии воли) или судом (в результате применения коллизионных норм)»19. Тогда ряд авторов стали настаивать на введении в национальное законодательство дополнительно к оговорке о публично порядке института императивных или сверх-императивных норм. Императивные нормы применяются независимо от права, избранного сторонами по контракту, или определенного судом на основе коллизионных норм. Т.е. в каждой правовой системе помимо публичного порядка содержатся нормы, отклонение от которых в международных отношениях недопустимо.
В российской доктрине понятие императивной нормы ввел Садиков в начале 90-х годов. О применении императивных норм говорится в ст. 1192 ГК РФ. Коллизионные нормы, изложенные в ГК РФ, не затрагивают действие тех императивных норм законодательства Российской Федерации, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. Таким образом, в случае противоречия иностранного права императивным нормам законодательства РФ применяются соответствующие императивные нормы. При применении права какой-либо страны суд может принять во внимание императивные нормы права другой страны, имеющей тесную связь с отношением, если согласно праву этой страны такие нормы должны регулировать соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. При этом суд должен учитывать назначение и характер таких норм, а также последствия их применения или неприменения. Из изложенного следует, что императивные нормы законодательства РФ российский суд всегда применяет безусловно, а императивные нормы другого государства он вправе применить, но может и не принять во внимание.Указание на возможность применения императивных норм содержится не только в национальном законодательстве, но и в международных договорах. Например, ст. 31 Конвенции ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле коллизионная норма, как любая норма, обязательна для применения. Это означает обязательное применение иностранного права, если на него укажет коллизионная норма. Однако, в ряде случаев для отечественного правопорядка применение иностранного права является нежелательным. Норма иностранного права при ее применении может нарушать основополагающие принципы отечественного права или основы морали в обществе. С целью защиты своих общественных устоев государства вводят в свое законодательства оговорку о публичном порядке.Она призвана исключить применение иностранного права, на которое указывает коллизионная норма.
Позитивная оговорка о публичном порядке — совокупность внутренних норм права, которые в силу особой, принципиальной важности для защиты общественных и моральных устоев данного государства должны применяться всегда, даже если отечественная коллизионная норма отошлет к иностранному праву.
Негативная оговорка о публичном порядке — иностранное право, которое следует применить по предписанию национальной коллизионной нормы, не должно применяться, если оно или его отдельные нормы несовместимы с публичным порядком этого государства.
Последний абзац ст.1192 фактически содержит оговорку о публичном порядке
Негативная оговорка о публичном порядке — иностранное право, которое следует применить по предписанию национальной коллизионной нормы, не должно применяться, если оно или его отдельные нормы несовместимы с публичным порядком этого государства.