
- •Понятие международного частного права:
- •Основные принципы международного права:
- •Специальные принципы международного частного права:
- •Физические лица как субъекты международного частного права:
- •Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации:
- •Международные организации как субъекты мчп:
- •Юридические лица как субъекты мчп:
- •Совместные предприятия:
- •Государство как субъект мчп:
- •Юрисдикционные иммунитеты государства в международных отношениях:
- •Транснациональные корпорации как субъекты мчп:
- •Правовой статус еврорегионов:
- •Международный договор как источник международного частного права:
- •Международный обычай как источник международного частного права:
- •Судебный прецедент как источник международного частного права:
- •Решения международных организаций как источники международного частного права:
- •Решения международных организаций как источники международного частного права:
- •Законодательство России по вопросам мчп:
- •Коллизионные нормы в международном частном праве:
- •Определение права, применимого к отношениям с иностранным элементом:
- •Автономия воли в международном частном праве:
- •Оговорка о публичном порядке в мчп:
- •Взаимность в международном частном праве:
- •Квалификация в международном частном праве:
- •Обратная отсылка и отсылка к третьему закону. «Хромающие» отношения в международном частном праве:
- •Обход закона в международном частном праве:
- •Императивные нормы в международном частном праве:
- •Сближение (унификация и гармонизация) права в мчп:
- •Право собственности в международном частном праве:
- •Правовой режим иностранных инвестиций в Российской Федерации:
- •Система правового регулирования международных торгово-экономических отношений:
- •Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации:
- •Вопрос 32
- •Внешнеэкономическая сделка:
- •Вопрос 33
- •Роль международных организаций в регулировании международных экономических отношений:
- •Вопрос 34
- •Выбор права сторонами контракта:
- •Вопрос 35
- •Ответственность за нарушение контрактных обязательств:
- •Вопрос 36
- •Электронная коммерция:
- •Вопрос 37
- •Правовое регулирование международных расчетов:
- •Вопрос 38
- •Международные платежные системы:
- •Вопрос 39
- •Вексель и его международно-правовое регулирование:
- •Вопрос 40
- •Чек и его международно-правовое регулирование:
- •Вопрос 41
- •Аккредитив как средство международных расчетов:
- •Вопрос 42
- •Инкассо как средство международных расчетов:
- •Вопрос 43
- •Роль Парижской конвенции 1883 г. В охране промышленной собственности:
- •Вопрос 44
- •Роль Евразийская патентной конвенция 1994 г. В международной охране промышленной собственности
- •Вопрос 45
- •Патентование изобретений за границей:
- •Вопрос 46
- •Международная охрана товарных знаков:
- •Вопрос 47
- •Международная охрана авторских прав:
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Международная охрана смежных прав:
- •Вопрос 50
- •Наследование в международном частном праве:
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Имущественные и личные неимущественные отношения супругов:
- •Вопрос 54
- •Международное усыновление:
- •Вопрос 55
- •Алиментные обязательства в международном частном праве:
- •Вопрос 56
- •Правовая помощь в международном частном праве:
- •Вопрос 57
- •Вручение документов за границей:
- •Вопрос 58
- •Исполнение судебных поручений за границей:
- •Вопрос 59
- •Понятие международной подсудности:
- •Вопрос 60
- •Вопрос 61
- •Альтернативные способы разрешения трансграничных споров:
- •Вопрос 62
- •Международный коммерческий арбитраж:
- •Вопрос 63
- •Признание и исполнение иностранных арбитражных решений в мчп:
- •Понятие международного частного права:
Оговорка о публичном порядке в мчп:
― понятие «публичный порядок»;
― в каких случаях возможна ссылка на публичный порядок;
― правовое регулирование.
Коллизионные нормы закреплены законодательно или в международном договоре, а это означает их обязательное применение в определенных ситуациях, и, как результат - обязательное применение иностранного права. Однако, в ряде случаев для отечественного правопорядка применение иностранного права является нежелательным. Норма иностранного права при ее применении может нарушать основополагающие принципы отечественного права или основы морали в обществе. С целью защиты своих общественных устоев государства вводят в свое законодательства оговорку о публичном порядке. Она призвана исключить применение иностранного права, на которое указывает коллизионная норма. В самом общем виде можно констатировать, что под публичным порядком понимают принципы права, которые положены в основу соответствующей правовой системы, принципы морали, которые действуют в этом государстве. Оговорка о публичном порядке в законодательстве государств закреплена в двух видах – позитивной и негативной. Позитивная оговорка имеет место, когда она понимается как определенная совокупность норм отечественного права, которая не позволяет применить иностранную норму (Австрия, Франция). Негативная оговорка говорит о свойствах иностранного закона, которые несовместимы с публичным порядком отечественного государства.
Вопрос о публичном порядке возникает в тех случаях, когда речь идет о признании и исполнении иностранных судебных решений, а также исполнении иностранных судебных поручений и вручении за границей судебных и внесудебных документов.Ст.1193 ГК говорит о том, что норма иностранного права в исключительных случаях не применяется, если последствия ее применения явно противоречат основам правопорядка (публичному порядку РФ). Во-первых, оговорка носит исключительный характер. Она сформулирована так, что рассчитана на достаточно редкое применение. Не принимается во внимание качество иностранного закона.
При применении оговорки о публичном порядке суда анализирует только последствия применения иностранного закона (т.е. сам брак не признается, а ущерб в результате такого брака признаваться будет). Ст.1193 содержит важное положение: отказ в применении иностранного права не может быть основан на отличиях политической, правовой и экономической системы РФ от соответствующих систем иностранного государства. В гражданских и семейных кодексах содержится материальная оговорка о публичном порядке. Материальная оговорка означает ограничение в применении иностранного права, но в процессуальных кодексах может содержаться процессуальная оговорка о публичном порядке. Такую оговорку применяют в 3-х случаях: 1.когда нужно отказать в признании и исполнении иностранного судебного или арбитражного решения, 2.когда нужно отказать во вручении документа за границей, 3.отказ в исполнении судебного поручения. У нас процессуальные оговорки закреплены в ст. 244, 256 АПК и ст.407,412 ГПК – если это исполнение противоречит публичному порядку РФ. Процессуальная оговорка фиксируется в ряде международных договоров: согласно Гаагской конвенции по вопросам гражданского процесса 1954 года, судебное поручение не подлежит исполнению, если государство, на территории которого поручение должно быть исполнено, сочтет, что исполнение нарушит его суверенитет и безопасность. Такое же положение содержится в Гаагской конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам 1970 г. И такое же положение в отношении вручения документов содержится в Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 г. Наконец, Нью-Йоркская конвенция 1957 г. говорит о том, что решения коммерческого арбитража не исполнятся, если исполнение противоречит публичному порядку.