Лекция №2 Принципы уголовного процесса

Принципы уголовного процесса – это основополагающие, руководящие правовые нормы, определяющие построение и характер уголовного процесса, обеспечивающие справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, её прав и свобод, интересов общества от преступных посягательств.

Свойства принципов:

1. Их нормативно-правовой характер (и законодательное закрепление)

2. Обязательная сила, которая позволяет оказывать определяющее воздействие на порядок уголовного судопроизводства

3. Принципы должны быть согласованы между собой, должны образовывать единую логичную систему

В систему принципов уголовного процесса, закрепленных в Конституции РФ и гл. 2 УПК РФ, включены следующие:

1. Разумный срок уголовного судопроизводства

2. Законность при производстве по уголовному делу

3. Осуществление правосудия только судом

4. Уважение чести и достоинства личности

5. Неприкосновенность личности

6. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

7. Неприкосновенность жилища

8. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

9. Презумпция невиновности

10. Состязательность сторон

11. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

12. Свобода оценки доказательств

13. Язык уголовного судопроизводства

14. Право на обжалование процессуальных действий и решений

Разумный срок уголовного судопроизводства

Принцип появился только в апреле 2010 г. по требованию ЕСПЧ, т.к. расследование и рассмотрение дел, как уголовных, так и гражданских очень сильно затягивалось и не было обосновано.

Данный принцип означает, что уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок, т.е. в сроки, установленные УПК РФ.

При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включается в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора учитываются такие обстоятельства как:

А) правовая и фактическая сложность уголовного дела

Б) поведение участников уголовного судопроизводства

В) достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления или рассмотрения уголовного дела

Г) общая продолжительность уголовного судопроизводства

При определении разумного срока не должны учитываться:

А) обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда

Б) рассмотрение уголовного дела различными инстанциями

Это не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.

В случае если после поступления уголовного дела в суд оно длительное время не рассматривается, и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Председатель рассматривает данное заявление в срок не позднее 5 суток со дня его поступления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу¹ и/или могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.

Законность при производстве по уголовному делу

Этот принцип и конституционный, и отраслевой.

В уголовном процессе принцип законности означает требование безусловного соблюдения норм Конституции РФ и УПК РФ

Первое положение. Суд, прокурор, следователь и дознаватель не вправе применять противоречащий им закон

Второе положение. Нарушение норм УПК влечет признание полученных таким образом доказательств недопустимыми и исключение их из процесса доказывания.

Недопустимы также отступления от требований норм УПК в интересах «целесообразности» или по другим мотивам.

Реальное осуществление законности обеспечивается системой установленных гарантий (ими являются нормы, детально регламентирующие производство всех следственных и судебных действий, условия принятия решений).

Гарантиями законности судопроизводства являются:

А) возможность обжалования любых действий и решений органов расследования, прокурора и суда

Б) надзор прокурора за органами дознания и предварительного следствия

В) возможность пересмотра любых судебных решений, в том числе и вступивших в законную силу

Уважение чести и достоинства личности (ст. 9 УПК РФ)

При производстве по уголовному делу органы предварительного расследования и суд не должны осуществлять действия и принимать решения, унижающие честь участников уголовного процесса, а также создавать опасность для его жизни и здоровья

Честь – внешняя оценка лица

Достоинство – внутренняя категория, это самооценка лица.

Нормы УПК, регламентирующие некоторые следственные действия: освидетельствование (ч. 4 и 5 ст. 179 УПК РФ), следственный эксперимент (ст. 181 УПК), обыск (ч. 7 ст. 182 УПК), личный обыск (ч. 3 ст. 184 УПК), получение образцов для сравнительного исследования (ч. 2 ст. 202 УПК) конкретизируют этот принцип, прямо запрещая при их производстве унижать честь и достоинство человека и создавать опасность для здоровья участвующих в них лиц.

Никто из участников уголовного процесса не может подвергаться насилию, пыткам, жестокому или унижающему человеческое достоинство человеку.

Закон запрещает также разглашать сведения об интимных сторонах жизни участников производства по уголовному делу.

Принцип неприкосновенности личности

При производстве по уголовному делу органы предварительного расследования и суд обязаны соблюдать права и свободы граждан, допуская их ограничения лишь в случае действительной необходимости по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Так, никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК. Без судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Максимальный срок задержания (при наличии судебного решения) – 5 суток.

Никто не может быть заключен под стражу, подвергнут домашнему аресту иначе как на основании судебного решения. Только суд может продлить срок содержания под стражей, а также поместить подозреваемого (обвиняемого), не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства экспертизы.

В том случае, если будет установлено, что задержание, арест произведены незаконно, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить данное лицо.

УПК обязывает содержать задержанного или заключенного под стражу в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Охрана прав и свобод гражданина в уголовном судопроизводстве.

Содержание данного принципа состоит в следующем:

1. Органы предварительного расследования и суд обязаны не только разъяснять участникам процесса (подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, свидетелю и т.д.) их права, но и обеспечить возможность их осуществления

2. По смыслу ст. 51 Конституции РФ недопустимо требовать свидетельских показаний против себя самого, своего супруга и близких родственников (согласно ст. 5 УПК РФ). Если же лица, обладающие свидетельским иммунитетом, согласились дать показания, дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить их о том, что данные ими показания могут быть использованы в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу даже в случае последующего отказа от показаний.

Свидетельский иммунитет – право лица давать или не давать показания.

3. Если участникам процесса или их близким родственникам грозит опасность убийства, применения насилия, уничтожения имущества и т.п. компетентные государственные органы обязаны принять меры, направленные на их безопасность:

- в протоколе следственного действия не приводить данные об их личности

- осуществлять по их заявлению контроль и запись телефонных и иных переговоров

- проводить закрытое судебное заседание

4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод со стороны суда или должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, подлежит возмещению

В случае реабилитации государство в полном объеме должно возместить имущественный вред и устранить последствия морального вреда, восстановить трудовые, пенсионные, жилищные и иные права реабилитированного.

Неприкосновенность жилища, тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Определения жилища есть в УК, УПК, ЖК, ГК. Необходимо единое понятие жилища.

ПОСМОТРЕТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВС о проведении следственных действий.

Ограничение указанных конституционных прав допускается только на основании судебного решения. В частности, осмотр жилища может производиться только с согласия проживающих в нём лиц, а в случае отсутствия такого согласия – на основании судебного решения

Только на основании судебного решения могут производиться такие следственные действия как:

А) обыск и выемка в жилище

Б) наложение ареста на почтовые и телеграфные отправление и их выемка в учреждениях связи

В) контроль и запись телефонных и иных переговоров

Лишь в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища (при отсутствии согласия проживающих в нем лиц), а также обыска и выемки в жилище не терпит отлагательства, они могут быть проведены без получения судебного решения с обязательным уведомлением об этом судьи и прокурора в течение 24 часов с момента начала производства данных следственных действий. В последствие прокурор обязан осуществить проверку законности данных следственных действий.

Исключительные случаи: опасность уничтожения доказательств, наличие опасности

Презумпция невиновности

НАИЗУСТЬ

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В силу презумпции невиновности к обвиняемому не могут применяться ограничения прав и свобод, допустимые в отношении преступника. Обвиняемый, даже находясь под стражей, сохраняет право на участие в выборах, не может быть уволен с работы или отчислен из учебного заведения. Ограничения конституционных прав и свобод возможны лишь при действительной необходимости и только на основании закона.

Из положений, которые вытекают из презумпции невиновности, подразумевается, что презумпция невиновности распространяется на подозреваемого в совершении преступления

Из принципа презумпции невиновности вытекает ряд положений, закрепленных в законе:

1. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (непредставление обвиняемым доказательств не может служить основанием для вывода о его виновности). Обязанность доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения

2. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (если оценка всех собранных доказательств порождает у следователя или суда неуверенность в виновности обвиняемого, то лицо должно быть полностью или частично реабилитировано)

3. Признание в основу обвинения может быть положено лишь в том случае, если оно подтверждено совокупностью собранных доказательств по делу

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (он может быть вынесен лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого полностью доказана)

5. При недостаточности доказательств участия подсудимого в совершении преступления и невозможности сбора дополнительных доказательств, он подлежит оправданию (следователь в таком случае обязан прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого) (это недоказанность)

Состязательность

Данный принцип является и конституционным, и отраслевым.

Ст. 15 УПК РФ.

Сущность принципа состязательности в уголовном процессе состоит в том, что судебное разбирательство построено таким образом, что функции обвинения, защиты и осуществления правосудия разделены¹ и не могут быть возложены на один² и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

При этом, сторону обвинения представляют: государственный, частный обвинитель, потерпевший, гражданский истец. Сторону защиты: подсудимый, его защитник и гражданский ответчик.

Эти стороны наделены равными процессуальными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании, заявлению ходатайств и отводов, отстаиванию их позиций и т.д.

Суд не является органом уголовного преследования и не может выступать на стороне защиты или обвинения. Он обязан обеспечить¹ сторонам условия для реализации их процессуальных прав, следить за законностью² действий сторон и по результатам судебного разбирательства принять законное решение³ о наказании виновного или об оправдании невиновного.

Поскольку российский уголовный процесс представляет собой, так называемую смешанную, континентальную форму процесса, то на предварительном следствии элементы состязательности выражены не так ярко, как в суде. Не смотря на то, что защитник в настоящее время может участвовать в уголовном деле на самых ранних этапах расследования, в интересах раскрытия преступления и изобличения виновного, который нередко оказывает противодействие правоохранительным органам, сохраняется тайна следствия и не все доказательства, имеющиеся в распоряжении следователя, предъявляются стороне защиты вплоть до окончания расследования.

Принцип состязательности более всего проявляется в рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.

Тайна следствия. При производстве расследования не все доказательства, собранные стороной обвинения, предъявляются защите. Когда расследование полностью закончено, все материалы уголовного дела представляются обвиняемому и их защитнику – это процесс ознакомления с материалами дела.

Обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту.

У других участников процесса могут быть представители.

Данный принцип складывается из двух составляющих.

Средствами, обеспечивающими право подозреваемого, обвиняемого на защиту, являются прежде всего предусмотренные законом права самого подозреваемого, обвиняемого, позволяющие ему активно опровергать не обоснованное обвинение и доказывать обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется (подозреваемый – в чем подозревается), заявлять ходатайства, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а по окончании расследования – со всеми материалами уголовного дела и т.д.

Важной гарантией обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту является возможность пользоваться услугами защитника. Если данные участники процесса выразили желание иметь защитника, то органы расследования или суд обязаны обеспечить его участие с момента осуществления мер процессуального принуждения, перечисленных в ст. 49 УПК РФ или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

Есть случаи обязательного участия защитников в уголовном деле. Кроме того ст. 51 УПК предусматривает случаи обязательного участия защитника:

1. Подозреваемый, обвиняемый по своей инициативе не отказался от защитника в письменной форме

2. Подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним

3. Подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу

4. Подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту

5. Лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь

6. Уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей

7. Обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (в случае, если он согласен с предъявленным ему обвинением)

8. Судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких (5-10) и особо тяжких преступлениях (более 10) производится в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ и уклоняется от явки в суд. По сути, это заочное рассмотрение дел.

9. Подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме

В этих случаях защитник не приглашен обвиняемым или его родственниками, то следователь, дознаватель, суд обязан обеспечить его участие.

С учетом материального положения и иных обстоятельств обвиняемый может быть освобожден от оплаты труда адвоката, выполняющего функции защитника. В том случае, если адвокат участвует в деле в качестве защитника по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Не обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту считается существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения.