8.2. Пример расчёта налоговой нагрузки на финансовые потоки организации

Субъект хозяйствования имеет следующие годовые финансовые показатели, млн. руб:

• объём реализации (с НДС): ОВ=3800;

• остаточная стоимость основных средств: ОС=3000;

• затраты, включаемые в себестоимость: С=1250, в т.ч. фонд оплаты труда и других выплат работникам: ФОТ=520;

• средняя ставка подоходного налога с заработной платы работника: Н_П=15%;

• отчисления в инновационный фонд организация не производит;

• затраты на землю и природные ресурсы отсутствуют.

Ставки налогов возьмём из закона о Бюджете [5].

Расчёт

1. Коэффициент выхода для выручки:

Эта налоговая нагрузка будет ложиться на статьи затрат и на амортизационные отчисления. Значение этого коэффициента означает, что с каждого рубля выручки организации необходимо уплатить 0,177 рубля налогов и 0,823 рубля может быть направлено на материальные затраты и амортизационные отчисления (в пределах установленных норм).

2. Коэффициент выхода после изъятия налога на прибыль (без учёта нагрузки на выручку):

где НБП - налогооблагаемая прибыль (без льготируемой);

НН - налог на недвижимость (за 1 год);

НТ - транспортный сбор.

С учётом налоговой нагрузки от выручки общий коэффициент выхода для прибыли составит:

То есть с каждого рубля выручки, идущей на прибыль предприятие уплатит 0,431 рубля налогов и 0,569 рубля останется в его распоряжении.

3. Коэффициент выхода для фонда оплаты труда и других выплат работникам составит:

С учётом нагрузки на выручку общий коэффициент выхода для фонда оплаты труда составит:

То есть с каждого рубля выручки, идущей на начисленную зарплату, предприятие должно быть готово уплатить 0,408 рубля налогов и 0,592 рубля останется в фонде оплаты труда.

Если мы будем рассматривать налоговую нагрузку на заработную плату, получаемую работником на руки, то значение коэффициента выхода финансового потока «организация - заработная плата работника ещё уменьшится:

То есть, при получении работником заработной платы, следует учесть, что более половины доли выручки, направленной на реальную оплату труда, уйдёт на налоги.

Проверка предлагаемой методики на основе рассмотренного примера

Метод первый

Исходной посылкой может служить тот факт, что, используя полученные коэффициенты выхода для различных финансовых потоков, мы находим суммарный входящий поток, который должен быть равен выручке.

Для удобства будем пользоваться рис. 3.

1. Определим размер стоимости труда в себестоимости Ст:

2. Затраты, включаемые в себестоимость помимо труда ПЗ:

3. Долю прибыли П найдём из следующего соотношения:

откуда

4. Определим прибыль, остающуюся в распоряжении организации:

Теперь, когда мы с помощью промежуточных коэффициентов выхода нашли прибыль, остающуюся в распоряжении организации, найдём общую выручку, но уже с использованием сквозных коэффициентов выхода.

5. Доля выручки, приходящаяся на трудовой капитал:

6. Поскольку затраты, кроме оплаты труда, напрямую не облагаются налогами, на них будут ложиться только косвенные налоги. Доля выручки, приходящаяся на себестоимость без затрат на трудовые ресурсы:

7. Определим долю выручки, направляемую на прибыль по сквозному коэффициенту выхода:

8. Если предлагаемая методика верна, сумма трёх составляющих ОВ должна быть равна общей выручке ОВ:

Изначальный объём общей выручки составлял 3800 млн. руб. Расхождение с полученным результатом составило всего 0,040%, что объясняется погрешностью вычислений.

Метод второй: проверка традиционной методикой

В качестве исходных данных возьмём значения общей прибыли и себестоимости, полученные с помощью коэффициентов выхода, то есть, по предлагаемой методике, в первом способе проверки. Добавив к этим значениям косвенные налоги, мы должны выйти на общий размер выручки ОВ.

1. Цена всей продукции без косвенных налогов:

2. Цена всей продукции без налога на добавленную стоимость:

3. Отпускная цена (с налогом на добавленную стоимость):

Изначальный объём общей выручки составлял 3800 млн. руб. Расхождение с полученным результатом составило всего 0,026%, что объясняется погрешностью вычислений.

Подвергнем проверке другую ветвь: финансовый поток прибыли. Рассчитаем прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия традиционным методом. Результаты должны совпасть с расчётными по предлагаемой методике.

4. Полагая, что льготируемой прибыли нет, вычитаем налог на недвижимость (по условиям - за годовой период):

5. База для расчёта налога на прибыль:

6. Налог на прибыль:

7. Чистая прибыль:

8. Транспортный сбор:

9. Местные сборы:

10. Размер прибыли, остающейся в распоряжении организации:

Размер прибыли, остающейся в распоряжении организации, вычисленный по предлагаемой методике составил 1297,3 млн. руб. Расхождение с полученным результатом составило 0,47%, что объясняется погрешностью вычислений.

Объективная оценка налоговой нагрузки на субъекты хозяйствования по предлагаемой методике позволяет более рационально использовать финансовые ресурсы в экономике посредством их перетекания в наиболее рентабельные, с точки зрения экономической выгоды, проекты.

Государственным органам методика позволит обосновать разрабатываемые нормативные акты и улучшить возможности финансового планирования, эффективнее реализовывать регулирующую функцию налогов и более объективно строить финансовую политику.