
- •Содержание Задание на дипломное проектирование…………………………………………..
- •1 Введение…………………………………………………………………………….
- •6 Безопасность и жизнедеятельность проекта………………………………………
- •2.1 Генплан
- •2.2 Объемно-планировочное решение
- •2.3 Конструктивное решение жилого двухэтажного индивидуального жилого дома
- •2.3.1 Фундаменты
- •2.3.2 Стены наружные
- •Теплотехнический расчет
- •2.3.3 Перекрытия
- •2.3.4 Перегородки
- •2.3.5 Полы
- •2.3.6. Стены внутренние
- •2.3.7. Лестницы.
- •2.3.8. Кровля
- •2.3.9. Окна
- •Спецификация оконных блоков
Содержание Задание на дипломное проектирование…………………………………………..
1 Введение…………………………………………………………………………….
2 Архитектурно-строительный раздел………………………………………………
2.1 Генплан..………………………………………………………………………..
2.2 Объемно-планировочное решение……………………………………………
2.3 Конструктивное решение двухэтажного дома с каркасно-панельными
стенами………………………………………………………………………………..
2.4 Инженерное оборудование ……………………………………………………
2.6 ТЭП проекта двухэтажного дома с каркасно-панельными стенами………..
2.7 ТЭП проекта двухэтажного дома с кирпичными стенами…………………..
3 Расчетно-конструктивный раздел …………………………………………………
3.1 Расчет деревянной балки междуэтажного перекрытия…………………….…
3.2 Расчет деревянной балки террасы……………………………………………..
3.3 Расчет стропильной фермы…………………………………………………….
3.4 Проектирование фундамента под здание с деревянным каркасом………….
4 Организационно-технический раздел……………………………………………..
4.1 Проектирование и расчет параметров сетевого графика…………………….
4.2 Проектирование строй генплана……………………………………………….
4.3 Технология возведения надземной части здания……………………………..
5 Экологический раздел………………………………………………………………
6 Безопасность и жизнедеятельность проекта………………………………………
7 Список используемой литературы………………………………………………..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
1 Введение
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зав.кафедрой |
Вареник А.С. |
|
|
|
|
Руководитель |
Кирилов А.В. |
|
|
|
|
Консультант |
|
|
|
|
|
Дипломник |
Захаров П.А. |
|
|
В России все больше развитие получает индивидуальное домостроение. Сложившийся характер рыночных отношений требует новых подходов при проектировании индивидуальных жилых домов с целью удешевления их строительства, но при этом должны сохраняться высокие архитектурно-эстетические качества дома, должна быть обеспечен высокая теплозащитная способность ограждающих конструкций.
В связи с этим Администрацией Новгородской области приняты программы ''Жилище'' и ''Свой дом''. Основным направлением этих программ является проведение мероприятий по снижению стоимости строительства и использованию местных строительных материалов.
В дипломном проекте рассматриваются два варианта конструктивного решения двухэтажный индивидуальный жилой дом :
со стенами из панелей с деревянными каркасами и перекрытиями по деревянным балкам;
с трехслойными кирпичными стенами с эффективным утеплением и перекрытиями из сборных железобетонных плит.
Оба этих варианта являются наиболее экономически выгодными по сравнению с конструктивными решениями предыдущих лет.
Ориентируясь на опыт строительств индивидуальных жилых домов в западно-европейских странах, произошел отказ от традиционной формы устройств подвальных помещений. В первую очередь отпадает необходимость устройства котлована под здание, что требует значительных затрат. За ненадобностью устройство стен подвал уменьшает объем железобетона фундамента, что приводит к снижению его стоимости. Вместо сплошных ленточных фундаментов могут, устраиваются фундаменты из буронабивных свай, производство которых менее трудоемко по сравнению с ленточными. Кроме этого отпадает необходимость устройства тщательной гидроизоляции подвальных помещений при высоком уровне грунтовых вод.
В связи с повышением норм теплозащиты использование однослойных стеновых конструкций стало нецелесообразным, т.к. это приводит к значительному увеличению толщины стены, значит к увеличению ее массы. Отсюда следует, что для
Строительства необходимо большее количество строительного материала, что влечет за собой увеличение затрат как на само строительство, так и на транспортные перевозки. Поэтому с целью удешевления строительства новых жилых домов применяются эффективные теплоизоляционные материалы, а ограждающая стеновая конструкция устанавливается многослойной.
Трехслойные стены из кирпича с эффективным утеплением по стоимости приближаются к однослойным толщиной 640 мм и более, но при этом их теплозащитные свойства в 3-4 раза выше.
Стены из панелей с деревянным каркасом по расходу материалов и трудоемкости возведения являются самыми экономичными. Они требуют в 3-5 раз меньше древесины, чем бревенчатые или брусчатые и при использовании эффективного утеплителя во столько же раз легче их. Так по требованиям СНиП
толщина брусчатых стен должна быть 450-600мм, то есть 3-4 бруса сечением 150*150мм. Кроме этого, каркасные стены, в отличие от брусчатых, не подвержены усадке и могут быть отделаны сразу после установки.
При возведении каркасно-панельных стен не требуется большего профессионального опыта и сложных строительных механизмов.
По сравнению с трехслойной кирпичной вес каркасной стены на 95% меньше при том же уровне теплозащиты.
Снижение массы здания только на 10% дает экономию на перевозках материалов до 5%, на сокращение использования тяжелых грузоподъемных механизмов 3…5%.
Применение легких конструкций обеспечивает сокращение массы здания в 10 раз и более по сравнению с крупнопанельными и кирпичными, что с экономической точки зрения обеспечивает высокую эффективность индивидуального жилищного строительства.
Экономия материалов, снижение массы стен, снижение транспортных расходов, трудоемкости возведения- все это в конечном итоге приводит к удешевлению и ускорению строительства жилья.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
2 Архитектурно-строительный раздел
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зав.кафедрой |
Вареник А.С. |
|
|
|
|
Руководитель |
Кирилов А.В. |
|
|
|
|
Консультант |
|
|
|
|
|
Дипломник |
Захаров П.А. |
|
|