Глава 6. Ліберальні мрії та Інтернет

Вступ

Міжнародна громадська сфера в даний час регулярно заявляє про своє існування. Вона інвестується майже з таким же почуттям реальності, як і Світова організація торгівлі та Міжнародний кримінальний суд. Це все нібито є невід'ємною частиною нового глобального способу правління. Під «міжнародною громадською сферою» більшість критичних теоретиків мають на увазі більше, ніж просто синонім міжнародного громадянського суспільства, в якому організовані групи прагнуть впливати на громадськість на транснаціональній основі. Це щось більш свіже, а також менш узгоджене: об'єднуючи окремих громадян і неформальні мережі через взаємопов'язані глобальні мережі зв'язку загального користування та діалогу. Це веде, на їх думку, до створення нової популярної сили у вигляді міжнародної громадської думки, що впливає як на державні, так і приватні структури влади.

Міжнародна громадська сфера народжуються в результаті декількох глобалізаційних впливів, в тому числі зростання міжнародних громадських рухів, розширення глобальних ринків, збільшенням міграції та іноземного туризму, розвиток глобального управління, і революції в галузі зв'язку. Ця остання розробк веде до зближення всього світу, більш ефективного міжнародного спілкування та порозуміння. Супутникові передачі, глобальні телекомунікаційні мережі і дешеві авіаперевезення, затверджується, скоротили як відстань, так і час; міжнародні інформаційні агентства узагальнили новини на різних континентах; глобальна інтеграція ЗМІ збільшила споживання тієї ж інформації; активізація Інтернет сприяла інтерактивному діалогу між народами.

Коротше кажучи , міжнародна публічна сфера широко проголошує своє існування. Вона називається продуктом глобальних тенденцій , особливо в галузі зв'язку. І це приносить на світ потужний виборчий округ світової громадськості.

Тужлива проекція.

Незважаючи на своє красномовство, ця критична теорія має мало спільного з емпіричним обгрунтованням реальності. Міжнародна громадська сфера не існує в жодному вигляді, крім як в зародковому, або в кращому випадку, початковому виді. Це, частвово, тому що повідомлення про державні справи не було належним чином «глобалізоване». Найбільш важливим джерелом новин в більшій частині розвиненого світу все ще є телебачення.

Закордонні новини, як правило, інтерпретується вибірково, відповідно до політичної культури, національних інтересів та колективної пам'яті країни. Розуміння світу як і раніше фільтрують через національну призму. Іноді стверджують, що Інтернет показує те, що виходить за межі місця, і робить доступною широкому загалу громадську інформацію. Тим не менш, Інтернет використовується в основному для розваг, листування та практичної допомоги, а не для новин та політичної інформації.

Люди в різних частинах світу і, як правило, розуміють один і той же медіа-контент по-різному, як наслідок, виникають різниі національно- культурні і субкультурні дискурси. В цілому, світ поділений і фрагменований за характером відносин, що перешкоджає розвитку глобальних норм і громадської думки. У той час як EFL (англійська як іноземна мова) стає спільною мовою еліт, вона залишається незрозуміло для більшості людей. Китайська, а не англійська, насправді, мова, зрозуміла для найбільшого числа людей у ​​світі. Розвитку глобального консенсусу перешкоджає також розбіжність культур, цінностей, економічних інтересів.

Проте, якщо глобальна публічна сфера ще не існує, цього треба бажати. Виборні національні уряди зменшили контроль над їх економікою. Проте, світові фінансові ринки, транснаціональні корпорації і розвинена система глобального управління залишаються недостатньо підзвітні перед громадськістю.