
- •Вопросы по курсу «Количественные методы в исторических исследованиях»
- •Причины и предпосылки применения количественных методов в исторических исследованиях.
- •«Количественная история» в отечественной и зарубежной историографии».
- •Основные сферы применения количественных методов в исторических исследованиях.
- •4.Общие сведения об измерении в истории.
- •Методологические проблемы измерения социально-политических и социально-культурных явлений.
- •Проблема формализации исторических данных.
- •Формально-количественные методы атрибуции и интерпретации нарративных исторических источников.
- •Характеристика процедуры измерения исторических данных по шкале наименований. Опыт применения частотного измерения в исторических исследованиях.
- •Методологические проблемы и опыт применения контент-анализа в исторических исследованиях.
- •Контент-анализ в изучении материалов политических партий.
- •Методы изучения социальных конфликтов и крестьянского менталитета в отечественной историографии.
- •13. Методы изучения дебатов в I Государственной Думе
- •14. Методы формализации и подготовки базы данных для изучения российской политической элиты начала XX в.
- •15. Методы изучения российского думского электората XX в.
- •Методологические проблемы измерения исторических явлений по шкале порядка. Экспертная оценка и опыт ее применения в исторических исследованиях.
- •17. Методы изучения массовых социальных движений в Италии XIV в
- •18. Основные направления применения количественных методов в социально-экономической истории.
- •Методы изучения структур социально-экономических объектов. Основные методы измерения взаимосвязей количественных признаков и их характеристика.
- •Методы изучения динамики социально-экономической истории. Изучение всероссийского аграрного рынка XVIII-начала XX вв.
- •Структурные модели крестьянского и помещичьего хозяйства Европейской России во II пол. XIX-начала XX вв.
- •Методы изучения социальной мобильности на микроуровне в исторических исследованиях.
- •23. Методы классификации и типологии в исторических исследованиях и опыт их применения в изучении аграрной истории.
- •Факторный анализ и его основные количественные характеристики. Опыт применения в социально-экономической истории.
Методологические проблемы измерения исторических явлений по шкале порядка. Экспертная оценка и опыт ее применения в исторических исследованиях.
Шкала порядка (ранговая). Ранжирование объектов по тому или иному признаку. Показывает расположение объектов в зависимости от интенсивности проявления в них определенного свойства, то есть ранжирует их по принципу «больше-меньше», но без указания, насколько больше и насколько меньше. Число обозначает место объекта в упорядоченном ряду.
Измерение по шкале порядка – экспертная оценка тех или иных свойств, выраженных сложными качественными признаками. Показатели очередности при измерении по данной шкале обозначают порядок расположения объектов в совокупности по интенсивности проявления того или иного свойства, место в упорядоченном ряду, ранг объекта.
Методика экспертной оценки – метод измерения интенсивности тех или иных свойств объектов и явлений общественной жизни. Получение количественных показателей при измерении сложных атрибутивных признаков, оценка интенсивности свойств, присущих объектам и явлениям и отражаемых сложными качественными признаками. Измерение интенсивности свойств, выраженных сложными качественными признаками. Это измерение необходимо для углублении научных исследований явлений общественной жизни.
Измерение по шкале порядка рассчитано на работу историка с качественными атрибутивными признаками, нарративными текстовыми источниками и представляет собой
Экспертная оценка - процедура выявления очередности объектов по степени возрастания или убывания определенного свойства, которое интересует исследователей источниками. Итогом этой процедуры является показатель – балл.
Балл - количественное выражение степени интенсивности интересующего исследователя свойства в изучаемых объектах.
Сложность экспертной оценки в том, что историк, как правило, работает со сложными атрибутивными признаками (степень интенсивности социальных движений, их частота, массовость). Историку интересно сохранить как можно больше характеристик для изучения истории при этом получить возможность измерения, то есть применения строгих процедур анализа. Основная трудность экспертной оценки состоит в определении количественного интервала в баллах между высшим и низшим уровнем интенсивности рассматриваемого св-ва. Принцип измерения объектов – их ранжирование по тому или иному признаку, то есть измерение по ранговой шкале (шкале порядка). Интервалы между объектами количественно неопределенны. Показатели очередности при измерении по данной шкале обозначают порядок расположения объектов в совокупности интенсивности проявления того или иного свойства, место в упорядоченном ряду.
Пример: экспертная оценка интенсивности борьбы рабочих. По общей интенсивности выступления рабочих делятся на категории: 1- очень слабые, 2 – слабые, 3- слабо-умеренные, и т.д. Это – простейший подход..
Сложный подход:
Этапы:
Первым и важным этапом измерением по шкале порядка является формализация сложных атрибутивных признаков. Надо выделять из сложного признака некие составляющие, более простые части. 2) При измерении по шкале порядка формализация сложных атрибутивных признаков историки выделяют значимые содержательные компоненты как аспекты последующего измерения.
Пример: определение активности научных организаций в работе Археологических съездов. Сведения обо всех случаях назначения депутатов от научных обществ и учреждений были сгруппированы и оценены по 4-хбальной шкале, от единичного участия, до постоянного участия. В итоге получили информацию об организациях, составивших ядро институциональной структуры Археолог съездов.
Трудность экспертно оценки – определение количественного интервала ( в баллах) между высшим и низшим уровнем интенсивности рассматриваемого свойства.
Наиболее трудный вопрос при проведении экспертной оценки – установление простых составляющих интегральных характеристик исторических объектов, явлений и процессов.
Пример: в общей интенсивности борьбы рабочих можно выделить в качестве составных компонентов уровень сознательности рабочих, формы борьбы и степень ее организованности.
Экспертная оценка может быть основана на применении методов многомерного шкалирования – этот метод позволяет исследовать структуру явлений, структуру взаимосвязей их признаков компонентов.
Методы: метрического и неметрического многомерного шкалирования. Метрическое многомерное шкалирование используется тогда, когда исходные данные можно измерить по шкале не ниже интервальной. Неметрическое – когда соц – полит объекты можно упорядочить только по степени сходства. Графическое представление итогов шкалирования может быть осуществлено в виде координатного размещения объектов (точек) в N-мерном пространстве. Координаты – базовые характеристики объектов. В соответствии с целями исследования анализ может осуществляться в любом необходимом уровне детализации охватывая периоды разной деятельности.
Индекс тождества - показатель сходства и различия текстов. Количественный показатель частотного измерения. - сколько раз встречается та или иная единица измерения. Помним про авторство, про методику интерпретации философских трактатов, контент обязательно. Показатели частот для построения графов - это касается порогов.