7. 14. Методы формализации и подготовки базы данных для изучения российской политической элиты начала XX в.

Формализация – перевод данных в форму, более удобную для измерения. Самый простой способ – кодировка. Чтобы что-то измерить, надо все структурировать. Для создания коллективного портрета законодательной элиты России начала 20го века потребовалось создание базы данных. База данных – на основе публикаций о 1 Госдуме. Создание БД позволяет лучше и полнее представить себе социальный облик первых российских депутатов, проанализировать структуру депутатского корпуса с точки зрения их этно-культурных характеристик, имущественного положения, профессиональной принадлежности, политических предпочтений.

Принципы формализации данных:

1. Создание Базы данных и информационных полей

2. Выявление необходимых градаций

3. Структурирование и анализ данных. Кодировка.

4. Использование методики подсчета показателей «частоты» встречаемости.

5. Повышение или повышение порога «частоты» встречаемости

Поиск и отбор источников. Надо оценивать адекватность информации, то есть источник не должен содержать полемики и эмоциональных воспоминаний. Были отобраны 5 источников (справочников). Работа с несколькими источниками дает возможность корректировки сведений – возрастает степень достоверности данных. Плюс появляется возможность пополнять сведения, т.е. увеличивать информативную ценность БД.

Если в источниках сведения идентичны, это говорит об их достоверности. В ряде изданий о депутатах содержится непропорциональная информация – об одних подробно, о других – нет. Зато один из источников составлялся на основе собственноручных автобиографических записок – аутентичный первоисточник.

Создание «сводного источника» (бд) по выработанному формуляру. Основная проблема – формализация и ввод данных. Есть два подхода: ввод сведений в том виде, в котором они представлены в первоисточнике и предварительная категоризация (укрупнения близких по значению понятий до одного обобщающего). Был разработан комплексный подход, сочетающий оба варианта.

Ряд преимуществ создания историком «нового источника» базы данных:

1. Открывается возможность корректировки сведений, т.е. возрастает степень достоверности данных.

2. Историк может «пополнять» набор данных из отобранных им различных изданий, отличающихся различной полнотой содержащихся в них сведений – увеличение информативной ценности создаваемого «нового источника».

Наличие БД дает возможность провести информационный поиск, извлекая сведения о том или ином депутате или категории депутатов.

Важно сохранение лексики источника!

«Книга кодов» - перечисление всех конкретных значений для каждого информационного поля базы.

Формирование списка информационных полей БД предшествовала работа по выявлению 16 крупных блоков биографической информации о депутатах. Категоризация сведений о депутатах представляет собой процесс структурирования информации, подготовку ее и перевод в форму, удобную для измерения, то есть применение процедур формально-количественного анализа. При этом основной смысл структурирования информации как этапа формализации состоит в содержательном анализе сведений, укрупненных в определенные выделенные категории.

Метод построения таблиц сопряженности (кросс-табуляция) – она показывает совместное распределение (одновременное) двух или более величин (качественных признаков) с помощью таблиц сопряженности признаков. Этот метод позволяет определить наличие связи между двумя качественными номинальными признаками.

Замечания:

1. При помощи этого метода можно измерить степень тесноты статистической связи между парой признаков без учета возможного опосредованного и совместного влияния других показателей – признаков.

2. Однако это не является доказательством наличия причинно-следственной связи между этими признаками.

3. Замирение с помощью коэф-та взаимной сопряженности (0-1)

Метод был успешно использован для изучения электората и политической элиты в России. Предоставляется возможность рассматривать формирование политических симпатий депутатов ГД.