2. Общественные отношения и внешняя политика

ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОГО КНЯЖЕСТВА.

ЕГО УПАДОК: ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ

Смертью Романа воспользовались галицкие боярские группи-ровки, которые не допустили к власти его малолетних сыновей Да-ниила и Василька. Как только княжичи подросли, они начали с бо-ярством длительную и ожесточенную борьбу за престол Волыни,

а позже и Галичины.

Могущество великих бояр в галицкой земле(впоследствии они

стали в Украине и Польше шляхтой, а в Россииñ дворянством) объ-ясняется не только разнообразием их доходов(развитое сельское

хозяйство, солеварные промыслы, торговля), но и тем, что в ходе

борьбы за утверждение своей династии на Прикарпатье Ростисла-вичи должны были привлечь на свою сторону местную боярскую

верхушку. Для этого существовал один путьñ предоставление им

69

должностей и, главное, имений, которые стали базой роста влияния

боярских родов, дали им потом возможность противодействовать

попыткам укрепления княжеской власти. К сожалению, нередко

самые богатые бояре считали выгоднее для себя иметь иностранно-го правителя. Они выходили из того, что правителям-иностранцам

более трудно, чем своим, добиться поддержки широких кругов на-селения, и это будет побуждать их предоставлять привилегии боя-рам, как главной своей опоре.

Привлечение иностранных покровителей-венгров, а позже и по-ляков во внутренние конфликты боярства с князьями вело к укреп-лению позиций бояр и к невиданному в других княжествах заост-рению их борьбы с княжеской властью. В1211 г. бояре, пригласив

на помощь венгерское войско, захватили двух князей Игоревичей

иìповесили ради местиî. Через два года руководитель боярства

Владислав Кормильчич осмелился сесть на княжеский престолñ это

был единственный случай титулования князем человека не из ди-настии Рюриковича. Еще в1214 г. с помощью части бояр венгры,

которые вступили в союз с краковским княжеством, захватили Га-лич и провозгласилиìкоролем Королевства галицкогоî пятилетнего

венгерского короля Калмана(Коломана), которого женили на двух-летней польской княжне Саломее. От этой, по существу военной,

оккупации освободил галичан новгородский князь Мстислав Удат-ный, который вместе с Даниилом Романовичем(женатым на его

дочери) успешно отбил наступление венгерского и польского войск.

Однако позже Мстислав передал княжение не Данилу, а младшему

венгерскому королевичу Андрею, женатому на второй дочери

Мстислава. В конечном итоге, после настойчивых усилий Данилу

удалось утвердиться на Волыни, откуда он повел наступление

на галицкую землю. В1230 г. Даниил Романович вытеснил венгров

из Галича, но не смог удержаться в городе.

Политически беспринципные боярские группировки шли на со-глашения с венгерскими феодалами, которые стремились к захвату

Галичины и Волыни. Борьба Даниила и Василька Романовичей про-тив бояр за объединение галицко-волынских земель приобрела ха-рактер освободительной войны за государственную независимость.

Поскольку Романовичи опирались на широкие круги населения

и на часть бояр, рассчитывавшую на покровительство князей, их

поддержали горожанеñ купцы и ремесленники, в том числе и ино-странные поселенцы в некоторых наибольших городах(армяне,

немцы и другие). Они были сторонники не боярского своеволия,

а крепкой княжеской власти. Для победы Романовичей имела су-

70

щественное значение и позиция крестьян-общинников, которые

входили в княжескою хору. Укрепление боярства не предвещало

смердам ничего доброго, а иллюзии оìдобром князеî уже в то вре-мя были распространены в народе.

Князь пытался создать центральный аппарат управления из

верных себе бояр. В нем самой заметной фигурой, своеобразным

заместителем князя по военным, административным и судебным

делам стал дворовый. Совершенствуя государственный аппарат,

стремясь к специализации его звеньев, князья опирались и на

опыт других стран.

В результате длительной борьбы Даниилу Галицкому удалось побе-дить группировку галицких и перемышльских бояр, которые ориен-тировались на поддержку Венгерского королевства. В1237ñ1238 гг.

князь окончательно укрепился в Галиче. Волынь он оставил младшему

брату Васильку, который во всех важных делах действовал совместно

с ним. В1238 г. Даниил разгромил тевтонских рыцарей, захвативших

город Дорогочин, и взял в плен магистра ордена Бруна. Незадолго

до разрушения Киева Батыем князь укрепился в Киеве и посадил там

тисяцкого Дмитрияñ опытного и храброго воеводу, которому и при-шлось руководить обороной города.

Столицей своего княжества Даниил Романович избрал новую ре-зиденцию Холм, где построил оборонные сооружения, церкви, зало-жил красивый парк. Летописец рассказывает о планомерном, целе-устремленном характере градостроительной деятельности князя и его

брата Василька Романовича. По их приказу были построены города-замки Данилов, Кременець, Угровеск и другие. В города Даниил при-глашал ремесленников разных специальностей: строителей,

ìседляров, и лучников, и тульников, и кузнецов железа и меди, и се-ребра, и жизни наполняла дворы вокруг замка, поля и селаî. Эти сло-ва в летописи приводятся при описании создания Холма, но они ка-саются и других новопостроенных городов.

Фортификационная и строительная деятельность Романовичей

была очень своевременной. Преодолев упрямое сопротивление на

линии укреплений вдоль Верхнего Тетерева, Горыни и Случи, Ба-тый в начале1241 г. двинулся на Волынь. Как указывает летопи-сец, хан, увидев, что не сможет взять Кременець и Данилов, от-ступил. Очевидно, героическая оборона этих укрепленных

крепостей привела к тому, что орда решила не прекращать своего

похода к главному городу Волыниñ Владимиру. Борьба за влади-мирский кремль была жестокой и кровавой. Дружинники и воо-

71

руженные горожане боролись до конца, до последнего воина. Бас-тионами сопротивления стали каменные церкви, которые после

отхода орды были заполнены трупами. Также самоотверженно,

как свидетельствуют данные археологии, защищались и другие

города и феодальные замки. Даниил, который в то время возвра-щался из Венгрии, остановился в Синеводском монастыре(в на-стоящее время Сколивский район Львовской обл.). Здесь он узнал

о нашествии и был вынужден вернуться в Венгрию, ìибо мало

с ним было дружиныî. Вероятно, орда направлялась из Прикарпа-тья на Верецкий и через Буковину на Роднянский перевалы. Ко-гда в Венгрии стало известно о приближении орд Батыя, король

послал палатина Григория перекрыть карпатскиеìворотаî, но тот

сдал их без сопротивления. Не задерживаясь в Карпатах, орды

Батыя двинулись в Венгрию, где объединились с другой частью

орды, возвращавшейся из Польши и Чехии. Разрушение городов

и сел, огромные человеческие потери, ñ все это нанесло непопра-вимый удар экономике и культуре края.

Галицко-Волынская земля пострадала несколько меньше, чем вос-точные княжества. Это позволило сразу же после отхода орды при-ступить не только к восстановлению разрушенных городов, но

и к строительству новых. Были возведены могучие укрепления Холма,

построен Львов, названый в честь старшего сына Даниилаñ Льва.

Однако военные действия не прекращались: приходилось воевать

с непокорными боярами, которые делали ставку на Ростислава

Михайловича Черниговского и его союзников.

В1245 г. войско Даниила Галицкого одержало блестящую победу

над войском венгерского короля и его союзниками под г. Ярославом

на Сяне. Ярославская битва, в которой князь подтвердил славу

храброго воина и талантливого полководца, надолго остановила

агрессию венгерских феодалов на север от Карпат. Около1250 г.

между Даниилом и венгерским королем Беллой наладились дружест-венные отношения, закрепленные браком сына Даниила Льва

с дочерью Беллы Констанцией.

Но попытка создать достаточно сильный союз против ордынцев

не удалась. Не имея возможности выставить достаточно войск для

надежного сопротивления преобладающим силам Золотой Орды,

Даниил был вынужден поехать на переговоры к хану Батыю в его

столицу Сарай(вблизи устья Волги). Хан принял князя с почестями,

но современники понимали, что поездка эта означала признание

зависимости от орды. Последующая деятельность Даниила удосто-

72

веряет, что он только в крайних обстоятельствах шел на подчине-ние орде, чтобы тем самым получить передышку и собрать силы

для решающей борьбы. Именно с этой целью был построен ряд ук-репленных городов, которые, по словам летописца, должны были

стать опоройìпротив безбожных татарî. Постепенно, сначала очень

осторожно, Даниил опять начинает искать союзников для борьбы

с ордынцами. В1254ñ1255 гг. войска князя Галицкого, его брата

Василька и сына Льва захватили города, подчинившиеся татарам

(Болоховские города в районе Случи и Тетерева), а когда отряды

хана Куремсы перешли в контрнаступление, они были оттеснены

в свое кочевье. Однако после прихода1258 г. многочисленного

войска Бурундая Даниил и Василько были вынуждены разобрать

укрепление наибольших крепостей в доказательство того, что они

ìмирникиî (союзники) орды. Лишь столичный Холм не покорился

и сохранил свои фортификации.

Даниил проводил активную внешнюю политику. После смерти по-следнего австрийского герцога из династии Бабенбергов сын Даниила

Роман женился на Гертруде Бабенберг и с помощью венгерского ко-роля попробовал овладеть герцогским престолом Австрии. Эта по-пытка была неудачной(в результате длительной борьбы с1282 г.

здесь укрепилась династия Габсбургов).

Международному авторитету Даниила способствовало венчание

его в1253 г. полученной от папы ИннокентияIV королевской коро-ной. Местом коронации он избрал Дорогочин в Подляшье, чтобы под-черкнуть свои права на этот город, где в свое время были разгромле-ны тевтонские рыцари.

После смерти Даниила Галицкого(1264 г.) его сын Шварно Дани-лович на короткое время объединил Галицкое княжество с Литвой.

Лев Даниилович(умер в1301 г.), унаследовав Львов и Пере-мышль, а после смерти брата Шварнаñ Холм и Галич, значительно

расширил свои владения, присоединив к ним Люблинскую землю

и часть Закарпатья с г. Мукачево. Во Владимире правил в это время

Владимир Василькович(1270ñ1288 гг.), в Луцкеñ Мстислав Даниило-вич(с1289 г. также и во Владимире).

Воспользовавшись внутренними мятежами в Золотой Орде, Га-лицко-Волынское княжество смогло на некоторое время опять пе-редвинуть южные границы своих владений вплоть до нижнего те-чения Днестра и Южного Буга. Показателем могущества Юрия І

было то, что он, как и Даниил, принял королевский титул, именуя

себя королем Руси(то есть галицкой земли) и князем Владимерии

(Волыни). Ему удалось добиться от константинопольского патриарха

73

установления отдельной галицкой митрополии, в которую входило не-сколько епархий: владимирская, луцкая, перемышльская, турово-пинская. Образование галицкой митрополии содействовало разви-тию традиционной культуры и помогало защищать политическую

независимость объединенного княжества. Кстати, первый галицкий

митрополит Петр позже стал первым московским митрополитом.

В1308ñ1323 гг. в Галицко-Волынском княжестве правили сы-новья Юрияñ ЛевII и Андрей. С их именами связана важная

страница истории Закарпатья. В1315 г. здесь началось восстание

местных феодалов против короля Венгрии Карла-Роберта, осново-положника новой династииñ Анжуйской. Некоторые историки

допускают, что в восстании принимали участие и крестьяне За-карпатья. Во главе повстанцев стали наджупан Землинского

и Ужанского комитатов Петр, сын Петра Петуни, а также палатин

Копас. Около1315 г. Петр ездил в галицкую землю, чтобы пригла-сить на венгерский престол одного из Галицко-Волынских кня-зейñ Андрея или Льва. Восстание охватило значительную часть

Закарпатья, но, не получив достаточной поддержки, потерпело

поражение. В1320 г. по призыву наджупана Петра восстание

разгорелось опять, однако около1322 г. оно было подавлено. По-видимому, именно тогда Галицко-Волынское княжество потеряло

Мукачево и прилегающую округу.

На международной арене Галицко-Волынское княжество при

Андрее и Льве Юриевичах ориентировалось на союз с Тевтонским

орденом. Это было полезно как для обеспечения торговли с Балти-кой, так и потому, что все более ощутимым становится натиск Лит-вы на северные окраины княжества. Сохранилась грамота Андрея

и Льва1316 г. о подтверждении союза с Орденом, которому галиц-ко-волынские князья обещали защиту от Золотой Орды. Следова-тельно, хоть Галицко-Волынское княжество должно было призна-вать формальную зависимость от Золотой Орды, фактически оно

вело самостоятельную внешнюю политику. Польский король Влади-слав Локеток называл своих восточных соседей князей Андрея

и Льваìнепреодолимым щитом против жестокого племени татарî.

Изнурительная борьба с внешними врагами, острые внутренние

конфликты князей с боярами и князей между собой ослабляли силы

Галицко-Волынского княжества, и этим воспользовались соседние

государства. После смерти последнего Галицко-Волынского князя

ЮрияII польский король КазимирIII напал на Львов, ограбил кня-жеский дворец на Высоком Замке, однако скоро был вынужден от-

74

ступить. Правителем Галицкой земли стал боярин Дмитрий Петько,

вместо этого на Волыни укрепился князь литовского происхожде-ния Любарт(Дмитрий) Гедиминович, принявший язык и обычаи

местного населения.

В борьбе за галицкие земли, которая шла с переменным успе-хом, симпатии большинства галичан были на стороне Любарта. Од-нако силы были неравными. В1349 г. Польша опять захватила Га-лицкое, Холмское и Перемышльское княжества, а король польский

Казимир провозгласил себяìправителем Королевства Русиî, то есть

Галичины. Великий князь литовский Альгирдас(Ольгерд Гедимино-вич) в60-х гг. XIV ст. подчинил себе другие украинские землиñ Ки-евскую, Переяславскую, Подолье. Галицкое княжество с1370 г. ока-залось под властью венгерского королевства, причем в1372ñ1378

и1385ñ1387 гг. здесь правил как вассал венгерского короля князь

из Силезии Владислав Опольский. Он стремился к независимости

от Венгрии и даже начал чеканить во Львове монету с гербом Гали-чины и собственным именем. Однако в1387 г. галицкая земля

и западная часть давней Волыни(Холмщина) были надолго захва-чены Польским королевством. Принадлежащие раньше Галицко-Волынскому княжеству земли между Днестром и Прутом(в том

числе и территория современной Буковины) оказались в составе

Молдавского княжества, возникшего именно в это время. Рядом с

румынским большинством значительную часть населения этого

княжества составляли украинцы, а некоторые волости были полно-стью украинскими. В устройстве и правовой системе Молдавского

княжества было немало черт, которые сформировались в Галицко-Волынском княжестве, даже грамоты хозяев(князей) Молдавии

в течение длительного времени составлялись на языке русов.

3. КУЛЬТУРА КИЕВСКОЙ РУСИ

И ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОГО ГОСУДАРСТВА

В культурной жизни Галицко-Волынского государства, как и вез-де в то время, большую роль играли церковные учрежденияñ мона-стыри, епископства, парафии. О том, что на Волыни существовали

школы, можно сделать вывод из жития иконописца Петра, впослед-ствии митрополита, родом с Волыни. Его, когда достиг семи лет,

ìотдали родители книг учитьсяî. В княжеских и епископских канце-

75

ляриях работали образованные люди, знатоки иностранных языков.

Они готовили тексты грамот, вели дипломатическую переписку. Со-хранились, в частности, латиноязычные грамоты галицко-волынских

князей и скрепленное печатью письмо совета г. Владимира совету

г. Штральзунда(Германия) с требованием вернуть владимирским

купцам сукно с разбитого корабля. В галицком регионе была создана

самая давняя восточнославянская редакция текста Нового Завета,

которая заметно отличается от первой редакции, позаимствованной

у южных славян. Ряд древних достопримечательностей(Кристино-польский апостолXII ст., Бучацкое Евангелие ХІІñХІІІ ст. и др.) со-хранились в монастыре южноволынского села Городище, которое

в ХІІІñХІV ст. было большим культурным центром. В Холме при Льве

Данииловиче переписаны два Евангелия. В них типично народные

украинские языковые черты четко проступают сквозь церковносла-вянскую основу текста литургических книг.

Летописание в Галичине появилось рано. ìПовесть об ослеплении

Василькаî, которая вошла вìПовесть временных летî, ñ чрезвычайно

талантливое произведение. Простота и непосредственность изложе-ния умело соединяется с реалистичными штрихами.

Первая летопись(жизнеописание Даниила Галицкого) написана

высокообразованным книжником в Холме в основном с целью воз-величивания политики Даниилаñ наследника и продолжателя дела

давних правителей Киева. Онñ ìкнязь добрый, храбрый и мудрыйî,

его славу можно сравнить лишь со славой Святослава Игоревича

и святого Владимира Великого. Во весь голос звучит в летописи пат-риотический призыв: ìлучше на своей земле костьми лечь, чем на

чужой славным бытьî.

Волынская часть летописи начинается1261 годом. В основном

она писалась при дворе владимирского князя Владимира Василько-вича в последние годы его жизни. Возможно, место пребывания лето-писцаñ городок Любомль, где любил бывать владимирский князь. По

поводу смерти князя в текст включена написанная другим лицом по-хвала Владимиру, значительная часть которойñ переработкаìСлова

о законе и благодатиî митрополита киевского Иллариона. Если холм-ский летописец описывал события с точки зрения верных князю бо-яр, то волынский больше учитывает опору княжеской власти на

ìпростых людейî ñ горожан, крестьян. Описывая подвиг одного из

воинов, автор летописи подчеркивает, что то был неìбоярин, ни

знатного рода, а простой мужî. Отмечено, что Владимир Василькович

ìсветился правдолюбствомî также иìотносительно простых людейî,

76

то же повторено относительно Мстислава Данииловича. В языке во-лынского летописца довольно много элементов, характерных для то-гдашнего украинского народно-разговорного языка.

Ярким проявлением высокого уровня культуры была архитектура

края. Строили преимущественно из дерева, каменными сначала бы-ли только храмы, реже княжеские палаты. Сохранился(в реконст-рукции) владимирский Успенский собор, строительство которого за-вершено в1160 г. Он повторяет план Успенского собора Киево-Печерской Лавры. В городах Галичиныñ Перемышле, Звенигороде,

Василеве, Галиче было положено начало белокаменному строитель-ству церквей. В одном лишь Галиче известно расположение не менее

как30 каменных монументальных сооружений, однако археологами

изучена лишь часть их. Сооружение наибольшего в Галичине хра-маñ Успенского собораñ связывают с созданием здесь епископства

в1157 г. Это яркий образец галицкой архитектуры. О прекрасных

храмах Даниила Галицкого в Холме известно из летописного расска-за. Особенной красотой отмечалась церковь Иоанна. Резьба на ней

настолько поразила летописца, что он сообщил имя скульптораñ

ìхитрецаî Авдия. На главных дверях былìсделан Спас, а на север-ных святой Иоанн, так что все, кто смотрел, удивлялись...î При кня-зе Васильке и его сыне Владимире Васильковиче работал выдаю-щийся специалист в отрасли градостроенияìмуж хитрî Олекса,

построивший ряд деревянных городских фортификаций. Ярким

проявлением мастерства галицких строителей была пятиэтажная

деревянная наскальная крепость Тустань, возведенная в ІХñХІV ст.

вблизи села Угрич в Карпатах.

В Галицко-Волынской земле местная иконопись развивалась

под влиянием киевской. Из работ художников высокого профес-сионального уровня сохранилась икона Богоматери-Одигитрии

конца ХІІІñХІV ст. из Покровской церкви г. Луцка(в настоящее вре-мя хранится в Киевском государственном музее украинского искус-ства). Также во многих произведениях народного декоративного ис-кусства Западной Украины(ковры, вышивки, писанки) справедливо

видят использование и последующее развитие мотивов, которые су-ществовали еще в средневековье.

В культуре галицко-волынского периода еще выразительнее, чем

ранее, наблюдается оригинальное сочетание славянского наследства

и новых черт, обусловленных связями с Византией, Западной и Цен-тральной Европой, странами Востока. Княжеству принадлежит по-четное место в формировании украинской культуры, в укреплении ее

77

связей с культурами других народов. Государственнические тради-ции времен Киевской Руси и Галицко-Волынского княжества имели

большое значение для сохранения и укрепления исторического само-сознания украинского народа.

ВАЖНЕЙШИЕ СОБЫТИЯ

Период Событие

1199ñ1205 ñ Княжение Романа Мстиславича, объединившего

в1199 г. Галичину и Волынь.

1201ñ1264 Годы жизни князя Даниила Галицкого

(княжил в Галицкой земле в1238ñ1264 гг.).

1238 Разгром Даниилом Галицким войска крестоносцев

под Дорогочином.

1240,

6 декабря

Захват Киева монголо-татарами.

1241 Вторжение монголо-татар на территорию

Галицко-Волынского княжества.

1256 Впервые вспоминается в летописях

о строительстве г. Львова.

1301ñ1308 Княжение внука Даниила Романовича Юрия,

который снова объединил Галицко-Волынские земли.

1308ñ1321 Правление в Галицко-Волынском княжестве

дуумвирата сыновей Юрия: Льва Юрьевичаñ

в Галичине и Андрея Юрьевичаñ на Волыни.

1325ñ1340 Княжение Юрия ІІ Тройденовичаñ

последнего Галицко-Волынского князя.

78

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1.Почему после упадка Киева именно

Галицко-Волынское княжество стало основой

украинской государственности?

2.Какими были особенности политического

и социально-экономического развития

Галицко-Волынского государства

во второй половине ХІІІñ в первой половинеXІV ст.?

3.В чем заключались причины завоевания

монголо-татарами Киевской Руси?

4.Какие основные творческие достижения

и достижение культуры Украины-Руси ХІІñXІV ст.?

5.Какие памятники этой культуры дошли до наших времен?

79

Лекция5

УКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ ПОД ВЛАСТЬЮ

ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

(СЕРЕДИНА ХІV ñ ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА

ХVІІ СТОЛЕТИЯ)

План лекции

1. Литовская экспансия в Украину. Захват Польшей

Галичины и Подолья.

2. Нашествие Турции и Крымского ханства в украинские

земли. Присоединение Чернигово-Сиверщины к Москов-скому государству.

3. Социально-экономическое развитие Украины во второй

половинеXIV ñ первой половинеXVI столетия.

4. Усиление польской экспансии в Украине. Возрастание

влияния Польши на Литву. Люблинская уния.

1. ЛИТОВСКАЯ ЭКСПАНСИЯ В УКРАИНУ.

ЗАХВАТ ПОЛЬШЕЙ ГАЛИЧИНЫ И ПОДОЛЬЯ

Середина ХІV ст. была фатальной в истории Украины. Монго-ло-татарское вторжение повлекло деформацию украинского фео-дализма. Наступил период глубокого упадка, обусловленного вра-ждебным нашествием: демографические потери, несоответствие

между количеством рабочих рук и средствами производства, упа-док огромных земельных площадей через недостаточность сельско-

80

го населения для их возделывания. Все это определяло коллизию:

феодализм в Украине послемонгольского периода был слишком слаб

и в этом заключалась одна из основных причин потери Украиной

государственной независимости.

Таким положением воспользовались соседние государства, ко-торые аннексировали этнические украинские земли: Польша за-хватила Галичину и Западную Волынь; Венгрияñ Закарпатье;

Молдавияñ Буковину и Днестровское низовье; Московское госу-дарствоñ Новгород-Сиверщину; Литовское государствоñ Поднеп-ровье, Волынь и Подолье.

Если украинские земли под Польшей, Венгрией, Молдавией и

Россией потеряли свою самостоятельность, то совсем иным было

положение украинских земель, которые вошли в состав Великого

княжества Литовского. Здесь социальные условия были гораздо

более благоприятными.

Литовские князья одними из первых двинулись на украинские зем-ли. Основателем Великого княжества Литовского был Миндовг, кото-рый объединил в серединеXIII ст. под своей властью разрозненные ли-товские племена и овладел частью Западной Руси. В начале1260-х гг.

Миндовг делал попытку захватить также Чернигово-Сиверщину.

Быстрый рост Литовского государства начался при Гедимине

(1316ñ1341 гг.). Хорошо укрепив тылы, он приступил к расшире-нию своих владений. Этому способствовало то, что литовские кня-зья очень тщательно позаботились о перестройке военного дела.

Было принято решение: кто владеет землей, тот должен служить

в войске, а ежели кто отказывался от военной повинности, то

у него забирали землю. Это правило распространялось на все об-щественные слоиñ от князей до крестьян. Следовательно, Литва

к тому времени имела большое организованное войско. Гедимин

завершил присоединение белорусских земель, начатое его предше-ственниками, и начал присоединение украинских территорий. За-хват Литвой земель на востоке и севере Руси натолкнулась на

сильное сопротивление со стороны Московского княжества, кото-рое при Иване Калите(1325ñ1340 гг.) значительно усилилось.

Сын Гедиминаñ Ольгерд(1345ñ1377 гг.) завладел Чернигово-Сиверщиной, а в1362 г. занял Киев.

В истории Украины немало неизвестных страниц. К последнему

времени во всех изданиях писали о Куликовской битве(1380 г.), как

о первой, основной и единственной переломной битве над монголо-татарами. В действительности же это не так. В1362 г., задолго

81

до Куликовской битвы, произошла первая переломная победа над

монголо-татарами, которой добилось войско трех соседних народовñ

литовского, украинского и белорусского. Это была битва на

р. Сниводе, после чего Поднепровье и Подолье окончательно вошли в

состав Литвы. До сих пор в исторических изданиях, даже

вìИстории Украины-Русиî М. Грушевского, фигурирует неизвестная

в Украине р. Синие Воды, на которой якобы произошла битва ли-товско-русских войск во главе с Ольгердом. Такой реки тогда просто

не существовало, как не существует и сегодня. Некоторые историки

попытались Синие Воды отождествить с р. Синюхой в Кировоград-ской области, но это абсурдно, поскольку битва происходила на По-долье. Река Снивода, на которой в действительности произошла по-бедная битва, протекает через Хмельникский и Калиновский районы

Винницкой области. Именно эта победа сыграла решающую роль в

свержении монголо-татарского ига в Украине.

Таким образом, во второй половине ХІV ст. под властью Литвы

оказалась вся Беларусь, часть земель России и значительная часть

территории Украиныñ почти вся Волынь, Чернигово-Сиверщина, Ки-евщина, Переяславщина, Подолье. Великое княжество Литовское ста-ло одним из наибольших государств Европы. В ХV ст. его восточные

границы оканчивались почти возле Калуги и Ржева, южныеñ омыва-лись водами Черного моря(между устьями Днепра и Днестра), запад-ныеñ достигали Польши и галицких земель, а северныеñ граничили

с Псковским княжеством и Тевтонским орденом. Земли Беларуси

и частично Украины и России составляли тогда90 % территории

Великого княжества Литовского. Приблизительно такое же соотноше-ние существовало относительно жителей этих земель и литовского на-селения. Поэтому тогдашнее литовское государство большинство ис-следователей не без основания называют также Литовско-Русским.

Литовский период истории Украины был новой фазой развития

того самого общественного организма и многое унаследовал от Ки-евской Руси. Русские земли в экономическом и культурном отно-шении стояли на более высокой ступени, чем Литва. Не случайно

литовские завоеватели оказались под чрезвычайно сильным куль-турным влиянием восточнославянских народов. Поэтому Литва,

присоединяя земли Руси, ìстарины не ломала, а новаций не вводилаî.

Все это способствовало тому, что присоединение украинских зе-мель к Литве произошло мирно, без значительного сопротивления.

Украинцы в целом одобрительно относились к этому факту еще и по-тому, что он способствовал обороне страны от набегов монголо-татар.

82

Немало норм русского права, русские названия должностей, со-словий, система администрации и многое другое было воспринято

в Литве. Литовские князья переходили в православие, принимали

язык, культуру, обычаи Руси, охотно заключали браки с украин-скими и белорусскими княжескими дочками. Государственным

языком Великого княжества Литовского стал русский язык(старо-украинский и старобелорусский), на нем велось все делопроизвод-ство. Именно тогда появилась известная поговорка: ìЦветет Поль-ша латиной, цветет Литва русинойî.

Сначала Волынь, Подолье и Поднепровье в пределах Великого

княжества Литовского сохраняли свою самобытность. Но после

смерти Ольгерда во внешнеполитическом положении Великого

княжества наступил крутой перелом, обусловивший новое направ-ление всей последующей его истории. Этим переломом была уния

Литвы с Польшей, которая положила начало новому периоду в ис-тории Литовско-Русского государства, периоду постепенного вы-теснения русских влияний польскими.

Экспансия поляков на украинские земли началась еще при Кази-миреIII Великого. Польский король КазимирIII со своим зятемñ ко-ролем венгерским Карлом Робертом в1340 г. ворвались в Галичину.

Они захватили Львов, ограбили и подожгли его. Однако захватить Га-личину ни Польше, ни Венгрии в этот раз не удалось. С той поры ме-жду ними, с одной стороны, и Литвойñ с другой, началась ожесто-ченная борьба за галицко-волынские земли, которая продолжалась

несколько десятилетий.

В1349 г. КазимирIII снова ворвался в Галичину и захватил все

галицко-волынские города, кроме Луцка. В последующие годы

борьба между Польшей и Литвой еще больше обострилась. По усло-виям перемирия1352 г. Галичина оставалась в составе Польши,

а Волыньñ в составе Литвы.

После смерти Казимира в1370 г. Галичина подпала под власть

Венгрии(однако в1387 г. ее снова захватила Польша), а после смерти

Ольгерда великим князем литовским стал самый молодой из его две-надцати сыновейñ Ягайло.

Именно в это время усилили свое давление на Литву немецкие

рыцари. Чтобы отбить наступление немецких рыцарей и укрепить

свою власть, Ягайлу была нужна помощь извне. В создавшейся си-туации он решил заключить союз с Польшей, которой также угрожа-ли немецкие рыцари, захватившие Поморье. Следовательно, именно

немецкая агрессия вела к взаимному сближению Литвы и Польши.

83

Предложив Ягайлу жениться на польской королеве Ядвиге и стать

королем Польши, польские феодалы хотели объединить оба государ-ства в одно. Ягайло обязывался принять католичество и присоеди-нить к Польше свои литовские и русские владения. Акт унии был

оформлен в г. Крево в1385 г. Бракосочетание и коронация Ягайла

произошли в следующем году. В1387 г. он помог Польше покорить

Галичину, отобранную Венгрией у Польши. С этого времени Галичина

была преобразована в провинцию Польши.

Согласно Кревской унии Великое княжество Литовское должно

было прекратить свое существование как самостоятельное государ-ство. Против унии начали борьбу литовские феодалы во главе с Ви-товтом, который заключил договор с Тевтонским орденом. В1392 г.

Ягайло вынужден был подписать с Витовтом в г. Острове соглаше-ние, по которому последний становился пожизненным правителем

Литовского княжества как вассал польского короля. Спустя некото-рое время Витовт начал титуловать себя великим князем литовским,

а по Городельскому соглашению1413 г. польский король признал,

что и после смерти Витовта Литовское княжество останется отдель-ным государством во главе с великим князем, хоть и сохранится его

вассальная зависимость от польского короля. Следовательно, инкор-порация Литвы Польшей не произошла, а Кревская уния так и оста-лась сугубо личным соглашением.

В началеXV ст. чрезвычайно обострились отношения Литвы

и Польши с Тевтонским орденом. Решающая битва произошла