1948 Г. На сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук

пользующийся покровительством И. Сталина лжеученый Т. Лысенко

обрушился с беспощадной критикой на генетиков, в результате чего

началось преследование крупных ученыхñ Н. Гришко, Л. Делоне,

И. Полякова, И. Шмальгаузена, Н. Холодного. В августе1948 г.

ЦК ВКП(б) принял постановлениеìО положении преподавания биоло-гических наук и мерах по замещению биологических кафедр в выс-ших учебных заведенияхî, а ЦК КП(б)Уñ постановлениеìО мерах

перестройки работы научных учреждений, кафедр, издательств,

журналов и газет Украины в области биологии и укреплении этих

участков квалифицированными кадрамиî. Следствием этих решений

486

стало массовое увольнение генетиков с работы. Кроме того, пере-смотру были подвергнуты учебные программы по курсу биологии, от-менен ряд курсов, таких какìГенетика с основами селекцииî,

ìДарвинизмî и др. Жесткой критике была подвергнута и кибернети-ка, объявленная лженаукой.

Однако жесткий контроль науки со стороны государства имел

и свои положительные стороны. Государство гарантировало финан-сирование приоритетных направлений научных исследований, обес-печивало быстрейшее и максимально эффективное внедрение науч-ных открытий в производство. Примером положительной роли

вмешательства И. Сталина в науку может служить его публикация

ìОтносительно марксизма в языкознанииî в1950 г., положившая ко-нец доминированию в этой науке марризма, который оппоненты час-то называли маразмом.

В1949 г. украинские литературоведы начали работу над издани-ем20-томного собрания сочинений И. Франко. В начале1950-х гг.

было издано собрание произведений И. Котляревского, подготовлен

к публикации5-томный сборник произведений Леси Украинки. Про-водился сбор рукописей Т. Шевченко, Марко Вовчок и др.

Усиление идеологического диктата в послевоенный период не мог-ло не сказаться и на гуманитарных науках. Уже в1947 г. под бди-тельный взгляд власти попали украинские историки. В специальном

постановлении ЦК КП(б)УìО политических ошибках и неудовлетвори-тельной работе Института истории Украины Академии наук УССРî

были подвергнуты критике работыìКраткий курс истории Украи-ныî Е. Белоусова, К. Гуслистого, Н. Петровского, Н. Супруненко

и Ф. Ястребова, а такжеìОчерк истории Украиныî К. Гуслистого,

Л. Славина, Ф. Ястребова. Названные историки обвинялись в симпа-тиях к концепции истории Украины М. Грушевского.

Особое место в сталинском обществе занимали деятели культуры

и искусства, особенно писатели, которых И. Сталин назвал

ìинженерами человеческих душî. Они пользовались невиданными для

обычного советского человека материальными благами, но в обмен на

это должны были верой и правдой служить своему высокому покро-вителю. Отступление от партийных канонов строго каралось. Еще в

конце войны на одном из заседаний Политбюро ЦК ВКП(б) И. Сталин

резко раскритиковал киноповесть А. ДовженкоìУкраина в огнеî за

ìнационалистические перекручиванияî. Хотя в данном случае совет-ский вождь хотел не уничтожить одного из своих любимцев, а сло-мить его психологически и заставить работать в четко отведенных

487

рамках. Сказалась и личная обида за эпизод в сценарии, когда глав-ный герой в начале войны снимает со стены портрет И. Сталина и

задает вопрос, знал ли он о предстоящем нападении Германии и по-ражениях Красной Армии в первые дни войны.

Резкое идеологическое наступление властей было связано с име-нем секретаря ЦК ВКП(б) А. Жданова, поэтому получило название

ìждановщинаî. Своим острием эта кампания была направлена про-тивìнизкопоклонства перед Западомî, однако зацепила и ряд укра-инских писателей, историков, литературоведов, композиторов, обви-ненных вìукраинском буржуазном национализмеî.

В марте1947 г. партийную организацию Украины вновь возгла-вил верный сталинский солдат Лазарь Каганович(в декабре того же

года его сменил Никита Хрущев, а Совет Министров УССР возглавил

Демьян Коротченко). Если в1920-х гг. он, выполняя указания из

Кремля, активно занимался украинизацией, то теперь развернул

борьбу сìукраинским буржуазным национализмомî. В1947ñ1948 гг.

ЦК КП(б)У принял ряд постановлений, касающихся искусства:

ìО проверке исполнения Союзом писателей Украины постановления

ìЦК ВКП(б) о журналахìЗвездаî иìЛенинградî, ìО состоянии и мерах

по улучшению музыкального искусства на Украине в связи с поста-новлением ЦК ВКП(б) ìОб опереìБольшая дружбаî В. Мураделиî.

В июле1951 г. в газетеìПравдаî была опубликована редакционная

статья без подписи, в которой жесткой критике подвергалось стихо-творение В. СосюрыìЛюбите Украинуî. Позже нападкам подверглись

произведения М. Рыльского, Л. Смелянского, Ю. Яновского и др.

Идеологическое наступление велось и в музыке. В октябре1951 г.

на пленуме Союза советских композиторов Украины заìнедоста-точную бдительностьî были раскритикованы Г. Веревка, А. Штога-ренко, А. Филиппенко.

Однако в непростых условиях послевоенного восстановления дея-тели науки и искусства, как и вся страна, продолжали плодотворно

трудиться и пополнять украинскую сокровищницу новыми шедеврами.

Большое внимание в СССР уделялось физкультуре и спорту.

В1952 г. Советский Союз впервые принял участие в Олимпийских

играх в Хельсинки. Одним из открытий игр стал блестящий украин-ский атлет В. Чукарин. 30-летний спортсмен, прошедший ад17 фа-шистских концлагерей, сумел стать абсолютным чемпионом по спор-тивной гимнастике, а в1956 г. повторить это достижение. Всего на

его счету11 олимпийских наград, 5 из которых золотые.

488

В годы Великой Отечественной войны кардинально изменились

отношения между государством и церковью. 5 сентября1943 г.

И. Сталин встретился с иерархами Русской православной церкви

(РПЦ) и заявил, что со стороны правительства не будет никаких пре-пятствий к избранию патриарха. Были открыты20 тысяч храмов

и монастырей, в том числе и Киево-Печерская Лавра.

Среди причин, побудивших И. Сталина возродить Церковь, часто

называют желание использовать ее авторитет для сплочения населе-ния в борьбе с фашизмом, а также внешнеполитический фактор. По-лучение материальной помощи от Великобритании и США, открытие

второго фронта в Европе правительства этих стран ставили в зави-симость в том числе от разрешения религиозного вопроса в СССР.

В глазах традиционно религиозной Европы РПЦ по своим каналам

могла обеспечить поддержку просоветских партий и правительств.

Деятельность Церкви была поставлена под строгий государственный

контроль. В сентябре1943 г. был создан Совет по делам РПЦ при СНК

СССР во главе с полковником госбезопасности Г. Карповым.

Церковная историография объясняет отказ И. Сталина от безбож-ной политики реализацией Божьего промысла. В начале Великой

Отечественной войны Илия, митрополит гор Ливанских, затворился

в каменном подземелье и без сна и еды стоял на коленях с молитвой

о России. На третий день в огненном столпе к нему явилась Богоро-дица и передала Божью волю: должны быть открыты храмы и мона-стыри, священники возвращены из тюрем, блокадный Ленинград не-обходимо обнести иконой Казанской Божьей Матери, после чего

везти ее в Москву и Сталинград. О своем видении Илия написал гла-вам РПЦ. Все эти рекомендации были выполнены, и ни один из пере-численных выше городов не был сдан немцам.

Отношения советской власти с католиками омрачались обвине-ниями в адрес Ватикана в сотрудничестве с фашистами. После вос-становления советской власти в Галичине репрессии обрушились на

Греко-католическую церковь, обвиненную в коллаборационизме. Как

и в случае с депортированными народами, власть действовала без

разбора, не желая устанавливать конкретные факты преступлений,

насаждая принцип коллективной ответственности. Митрополит

А. Шептицкий, умевший находить диалог с любой властью, вновь дек-ларировал лояльность к советской власти. Председатель Совета по де-лам религиозных культов при СНК СССР И. Полянский рекомендовал,

принимая во внимание авторитет митрополита, не препятствовать от-крытию церквей, сохранить монастыри, богословскую академию и ду-ховную семинарию, разрешить публикацию религиозного издания.

489

Однако1 ноября1944 г. А. Шептицкий умер, и УГКЦ лишилась ав-торитетного пастыря. Сменивший его Иосиф Слипый отправил в Моск-ву делегацию в составе К. Шептицкого, Г. Костельника, Г. Будзинского.

Она была принята в Совете по делам религиозных культов, где вручила

обращение И. СлипогоìК духовенству и верующимî, в котором содер-жался призыв к воинам УПА прекратить вооруженную борьбу. По-сланцы украинских греко-католиков передали в фонд Красного Креста

100 тыс. рублей. Однако компромисса достичь не удалось. На страни-цах газет развернулось шельмование Греко-католической церкви.

В апреле1945 г. прокатилась волна арестов, в результате которых поч-ти все высшее духовенство во главе с И. Слипым оказалось за решет-кой. 8ñ10 марта1946 г. под давлением властей Львовский собор УГКЦ

разорвал Брестскую унию1596 г. и декларировал вхождение в состав

РПЦ. В1949 г. уния была разорвана и в Закарпатье. Греко-католическая церковь сохранилась в подполье и в эмиграции.

ВАЖНЕЙШИЕ СОБЫТИЯ

Период Событие

1943,

21 августа

ñ Вышло постановление СНК СССР о неотложных мерах

по восстановлению народного хозяйства в районах,

освобожденных от немецко-фашистской оккупации.

28 ноябряñ

1 декабря

ñ Состоялась Тегеранская конференция.

1944,

4 марта

ñ Создан Наркомат иностранных дел УССР.

9 сентября ñ Подписано соглашение между СНК УССР

и польским Временным комитетом

национального освобождения о взаимной эвакуации

поляков из Украины, а украинцевñ из Польши.

ноябрь ñ Умер митрополит А. Шептицкий.

26 ноября ñ І съезд Народных Комитетов Закарпатской Украины

в г. Мукачево принял манифест о выходе Закарпатья

из состава Чехословакии и о воссоединении с УССР.

490

1945,

4ñ11 февраля

ñ Состоялась Ялтинская конференция.

6 мая ñ Украинская делегация прибыла

на учредительную конференцию ООН

в Сан-Франциско.

26 июня ñ Создана Организация Объединенных Наций.

29 июня ñ Подписание советско-чехословацкого договора

о передаче Закарпатской Украины в состав УССР.

17 июляñ

2 августа

ñ Состоялась Потсдамская конференция.

16 августа ñ Заключение советско-польского договора

о государственной границе.

1946,

10 января

ñ Открытие в Лондоне первой сессии

Генеральной Ассамблеи ООН.

Избрание УССР членом Экономического

и Социального советов.

22 января ñ Создание Закарпатской области в составе УССР.

8ñ10 марта ñ Состоялся Львовский собор УГКЦ.

Принято решение о разрыве Брестской унии

1596 г. и вхождении в состав РПЦ.

15ñ19 марта ñ Верховный Совет СССР принял законы

о пятилетнем плане на1946-1950 гг.

Осень1946 г. ñ

весна1947

ñ Голод в сельской местности Украины

(в основном на юго-востоке).

1947,

10 февраля

ñ Подписание советско-румынского договора;

присоединение к УССР Северной Буковины,

Хотинского, Измаильского округов.

3 марта ñ Освобождение Н. Хрущева от обязанностей

первого секретаря ЦК КП(б)У.

Избрание первым секретарем ЦК КП(б)У Л. Кагановича.

491

28 апреляñ

12 августа

ñ Проведена операцияìВислаî.

29 августа ñ Издано постановление ЦК КП(б)У

о политических ошибках и неудовлетворительной

работе Института истории АН УССР.

12 декабря ñ Избрание Д. Коротченко председателем

Совета Министров УССР.

26 декабря ñ Освобождение Л. Кагановича от обязанностей

первого секретаря ЦК КП(б)У.

Избрание Н. Хрущева первым секретарем ЦК КП(б)У.

1949,

29 августа

ñ Первое испытание атомной бомбы в СССР.

1950 г.,

5 марта

ñ Погиб главный командир УПА Р. Шухевич.

30 мая ñ Вышло постановление Совета Министров СССР

и ЦК ВКП(б) об укрупнении мелких колхозов.

1951,

2 июля

ñ В газетеìПравдаî опубликована статья,

в которой жесткой критике подверглось

стихотворение В. СосюрыìЛюбите Украинуî.

1952,

5ñ14 октября

ñ Состоялся ХIХ съезд КПСС.

Переименование ВКП(б) в КПСС.

Выступление И. Сталина против своих

старых соратников.

1953,

5 марта

ñ Умер И. Сталин

492

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1.Какие территориальные изменения в Украине произошли

в1945ñ1953 гг.?

2.Что представляла собой акцияìВислаî

и как вы оцениваете это событие?

3.Какие главные проблемы решала Украина

в восстановительный период?

4.Чем был вызван голод1946ñ1947 гг. в Украине?

5.Что вы знаете о львовском церковном соборе1946 г.?

6.Расскажите о деятельности ОУНñУПА в послевоенный период.

7.Что означалаìждановщинаî

для духовно-культурной жизни Украины?

493

Лекция23

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ

И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ

РАЗВИТИЕ УКРАИНЫ

В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ1950-хñ

СЕРЕДИНЕ1980-х ГОДОВ

План лекции

1.Особенности процессов десталинизации и либерализации

в Украине в период хрущевскойìоттепелиî.

2.Украина в условиях нарастания системного кризиса

советской тоталитарной системы.

3.Культурная и духовная жизнь в Украине в начале1950-х ñ

середине1980-х годов.

1. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССОВ

ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ И ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ В УКРАИНЕ

В ПЕРИОД ХРУЩЕВСКОЙìОТТЕПЕЛИî

После смерти И. Сталина5 марта1953 г. среди руководства стра-ны немедленно началась неминуемая битва за власть. Главная борьба

разгорелась между Л. Берией, возглавлявшим могущественные мини-стерства внутренних дел и госбезопасности, и представителями выс-шего партийного руководства, лидером которых стал Н. Хрущев. По

сути, стоял вопрос о том, кто будет реально руководить страной: пар-тия или силовые органы. Н. Хрущев, получив поддержку высших

партийных и правительственных деятелей Г. Маленкова, М. Булгани-на, В. Молотова, боявшихся всесильного руководителя репрессивных

494

структур, и заручившись поддержкой армии в лице популярного вое-начальника Г. Жукова), опередил Л. Берию. 26 июня1953 г. послед-него арестовали во время заседания Президиума ЦК КПСС. В декабре

Л. Берию с группой ближайших соратников из силовых органов, об-винив в шпионаже и злоупотреблении властью, без суда расстреляли.

Оперативно была проведенаìчисткаî силовых структур. Штаты МВД

были сокращены на12 %. С целью нейтрализации потенциальной

опасности для власти партии от слишком сильных объединенных сило-вых учреждений, в марте1954 г. структуры госбезопасности были от-делены от МВД и преобразованы в самостоятельный комитет(КГБ).

Кроме того, отныне партийные и государственные учреждения в цен-тре и на местах пребывали фактически вне контроля местных чеки-стов. Следовательно, победила партийная номенклатура, которая не

желала и боялась продолжения периодических ужасныхìчистокî

и репрессий в своих рядах со стороны нового вождяìсталинского ти-паî и силовых структур.

Это способствовало возвращению страны к нормальным формам

законности и началу десталинизации. В сентябре1953 г. были отме-нены такие внесудебные органы, как военный трибунал войск МВД

и Особое совещание МВД. Кроме того, смерть всесильного диктатора

И. Сталина и расстрел Л. Берии взбудоражили общество, жившее под

ужасным тоталитарным прессом, в лагерях начались волнения. Нуж-даясь в общественной поддержке и стабилизации социального поло-жения, новая власть смягчала режим в стране и в лагерях. Прекрати-лись кампании обвинений в национализме и космополитизме.

В течение1953ñ1955 гг. начался пересмотр основных политических

дел сталинского времени. В1954 г. были созданы центральная

и местные комиссии, которые занимались пересмотром дел лиц,

осужденных в1934ñ1953 гг. А в декабре1955 г. была сформирова-на комиссия по изучению материалов о массовых репрессиях чле-нов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранныхXVII съездом пар-тии, и других граждан в период1935ñ1940 гг.

Положение Н. Хрущева укрепилось, и в сентябре1953 г. он был

избран первым секретарем ЦК КПСС. Усиливая свои позиции в пар-тийных структурах республик, Н. Хрущев содействовал выдвижению

национальных кадров в местные партийные органы. Уже в июне

1954 г. в ЦК КПУ было72 % украинцев, в Верховном Совете УССРñ

75 %, среди руководителей крупных предприятийñ 51 %. А19 фев-раля1954 г., в связи с широким пропагандистским празднованием

300-летия вхождения Украины в состав России, указом Президиума

Верховного Совета СССР Крымская область передавалась из состава

495

РСФСР в состав УССР. В значительной степени это решение обуслов-ливалось убыточностью Крыма, ограниченными возможностями

России эффективно обеспечивать полуостров и флот продуктами

питания, а также административно-хозяйственными мотивами

строительства водоснабжающего канала, соединяющего р. Днепр

и Крымский полуостров. Однако официально постановление мотиви-ровалось общностью экономики, территориальной близостью, тесными

хозяйственными и культурными связями между Крымом и Украиной.

Начались постепенная десталинизация и либерализация общест-венной жизни страны. Эволюция советской системы, проявляющаяся

в реорганизации политико-административных структур и в значи-тельной степениñ в либерализации всех сфер общественной жизни,

предопределялась действием нескольких существенных факторов.

Во-первых, это было связано с утверждением на вершине власти

в стране окрепшей партийной номенклатуры, которая стремилась

к обеспечению неподконтрольности и неприкосновенности своего по-ложения в государстве. Поэтому номенклатура не желала допускать

над собой какой-то сильной авторитетной власти, что исключало воз-можность возобновления репрессий против партии и восстановления

абсолютной диктатуры единоличного популярного вождя.

Во-вторых, использование самой правящей партией(которая

очень разрослась) массовых сталинских репрессий против общества

также утратило актуальность. С одной стороны, советское общество

уже было достаточно установившимся и единым и потребности

в масштабных подавлениях каких-то вражеских для советской сис-темы социальных классов не было. С другой стороны, индустриализа-ция, коллективизация, война и послевоенное восстановление, требо-вавшие огромной концентрации власти и ресурсов, колоссального

напряжения сил от народа и аппарата и вынуждавшие постоянно

ìподхлестыватьî общество, закончились. Создание Советским Союзом

атомной бомбы повышало уровень военной безопасности страны

и в то же время делало иллюзорными надежды на военную победу

над капитализмом, поскольку последствия ядерной войны в значи-тельной степени были равнозначны поражению.

В-третьих, экономические и социальные ресурсы общества, ко-торые можно было выжать из народа при помощи силового пресса,

были фактически исчерпаны. В результате сталинизм, ставший си-нонимом мобилизации, свое историческое задание выполнил и уже

не был нужен элите.

Жизнь бросала другие вызовы советскому государству. Удержание

и расширение советского социалистического блока в соревновании

с капиталистическим миром в условиях мирного сосуществования,

496

переходило из военно-идеологической в социально-экономическую,

культурно-информационную и политическую плоскости. Таким обра-зом, руководить сталинскими методами было уже невозможно и не-эффективно. Поэтому лидер партии Н. Хрущев начал реорганизацию,

децентрализацию и либерализацию режима, пытаясь за счет этого

высвободить новые ресурсы общества, получить определенную под-держку среди населения и республиканских партийных элит, обеспе-чить управляемость страной, а главноеñ сделать советскую систему

более адекватной новым мировым вызовам и реалиям.

Чтобы укрепить свое властное положение, легитимизировать свои

полномочия первого секретаря ЦК КПСС и оттеснить от власти со-перников, Н. Хрущев добился созываXX съезда партии на8 месяцев

ранее установленного срока. В докладе, сделанном на закрытом засе-дании съезда в ночь с24 на25 февраля1956 г., новый лидер страны

выступил с жесткой критикой культа личности признанного вождя

коммунистической системы И. Сталина, возложив на него ответст-венность за необоснованные массовые репрессии в партии и армии,

за трагедию поражений в первые годы войны, уничтожение миллио-нов невинных людей, преступную депортацию целых народов. Ос-новные положения доклада в несколько смягченном виде стали осно-вой постановления ЦК КПСС от30 июня1956 г. ìО преодолении

культа личности и его последствийî.

Доклад имел огромный резонанс и колоссальные последствия как

внутри страны, так и за границей. Однако в нем отсутствовала кри-тика самой коммунистической системы, осуждался лишь культ лич-ности И. Сталина и связанные с ним преступления. Это определялось

тем, что и сам Н. Хрущев, и значительная часть большевистской пра-вящей элиты еще не только верили в коммунистическую доктрину, но

и сами были намертво связаны с существующей системой и ее пре-ступлениями. Cписывая все преступления режима на И. Сталина

и канализируя на него все общественное недовольство советским

правлением за предыдущий период(одновременно уничтожая архив-ные материалы, касающиеся собственных преступлений), партийная

элита во главе с Н. Хрущевым сохраняла советскую систему и укреп-ляла собственную власть в стране.

Роль Н. Хрущева в реабилитации репрессированных, освобожде-нии узников концлагерей, либерализации советского режима сложно

переоценить. Началась масштабная работа по пересмотру дел репрес-сированных и их реабилитации. ГУЛАГ был ликвидирован. Большин-ству народов, депортированных в30ñ40-е гг., разрешили возвратить-ся на родину. В частности, к1957 г. домой вернулись свыше65 тыс.

депортированных членов семей осужденных украинских национа-

497

листов. Домой были отправлены десятки тысяч немецких и япон-ских военнопленных. Из лагерей освободили сотни тысяч людей. Для

стабилизации западных регионов СССР была предоставлена амни-стия повстанцам, все еще действовавшим на Западной Украине и в

Прибалтике. В1957 г. началось восстановление прав и администра-тивных образований некоторых депортированных народов(вайна-хов, карачаевцев, калмыков, чеченцев).

Нужно отметить, что процессы реабилитации и либерализации

были достаточно ограничены и противоречивы. Н. Хрущев не осме-лился пересмотреть сфабрикованные политические процессы30-х гг.

В Украине до конца50-х гг. органами КГБ и прокуратуры республи-ки были пересмотрены дела почти5,5 млн чел., которые состояли на

учете репрессивных органов. Из них было реабилитировано58 %.

Не реабилитированными остались большинство жертв репрессий

20-хñ начала30-х гг., деятели ОУН-УПА. Даже украинские нацио-нал-коммунисты не были реабилитированы. Нужно отметить, что

процесс десталинизации общественной жизни в Украине развора-чивался медленнее, чем в центре.

Однако даже такие ограниченные процессы либерализации и деста-линизации в глазах многих рядовых партийцев, аппаратчиков и чле-нов высшего советского руководства страны выглядели слишком ра-дикальными и вызывали недовольство. В Украине эти позиции

разделяли первый секретарь ЦК КПУ А. Кириченко и руководство Ки-евской городской организации КПУ. В июне1957 г. Г. Маленков,

В. Молотов, Л. Каганович организовали заговор и, имея большинство

в Президиуме Центрального Комитета, попытались на заседании ЦК

КПСС сместить Н. Хрущева. Однако, опираясь на поддержку армии

(в лице Г. Жукова), а также КГБ(И. Серова), Хрущев созвал пленум

ЦК, на котором противники были заклеймены какìантипартийная

группаî и исключены из Президиума ЦК. Побаиваясь популярного

в армии и в обществе Г. Жукова, Н. Хрущев отстранил его от должно-сти министра обороны и вывел из состава ЦК. В1958 г. он еще боль-ше укрепил свои властные позиции, возглавив союзное правительство

(стал Председателем Совета Министров СССР).

Новая волна десталинизации началась в1961 г. В октябре на

XXII съезде КПСС о преступлениях И. Сталина говорили уже открыто.

Было принято решение вынести саркофаг И. Сталина из мавзолея

В. Ленина. По всей стране демонтировались памятники бывшему во-ждю, переименовывались города, улицы, учреждения, предприятия.

В Украине Сталинская область была переименована в Донецкую,

а город Сталино стал Донецком.

498

Однакоìоттепельî и реабилитация жертв сталинских репрессий

сопровождались новыми политическими репрессиями, хотя эти

факты и замалчивались советским руководством. В Украине на за-крытых судебных заседаниях заìантисоветскую националистиче-скую пропагандуî в Тернополе, Черновцах, Луцке, Днепропетровске,

Ровно, Луганске, Сумах в конце50-х гг. подверглись различным

наказаниям, репрессиям и заключениям около3,5 тыс. человек.

В новом Уголовном кодексе УССР, принятом в1961 г., оставалась

статья62 ìАнтисоветская агитация и пропагандаî. Кроме того,

власть начала новое наступление на церковь. В течение1957ñ1964 гг.

в Украине было закрыто46 % храмов.

Либерализация общественной жизни отразилась и в определенной

децентрализации управления в СССР. Это обусловливалось как жела-нием новой власти заручиться поддержкой республиканских элит,

требованиями улучшения внешнего имиджа СССР, так и потребно-стью в более эффективных результатах в экономической и админист-ративной деятельности на местах. В Украине, например, только

в1953ñ1956 гг. из союзного в республиканское подчинение перешло

несколько тысяч предприятий и организаций. Бюджет республики

вырос с18 млрд до43,7 млрд руб. В1957 г. была расширена юриди-ческая компетенция республик. Впоследствии были также расшире-ны их финансово-бюджетные права, права относительно текущего

и перспективного планирования, материально-технического обеспе-чения, использования капиталовложений и др. Был увеличен состав

и расширены права местных органов власти. Согласно постановле-нию ЦК КПСС(январь1957 г.) существенно расширялась компетен-ция местных советов относительно планирования, строительства,

бюджетно-финансовых дел и др.

Увеличилось дипломатическое присутствие республики на между-народной арене. В1955 г. Украина была членом уже29 международ-ных организаций, заключила(или присоединилась к ним) 65 междуна-родных договоров и других дипломатических актов. В1957 г. в Нью-Йорке открылось постоянное представительство УССР при ООН. Наи-более активно украинская делегация действовала в Постоянной ко-миссии ООН по вопросам науки, образования и культуры(ЮНЕСКО).

УССР участвовала в работе Международного бюро образования(МБО),

инициировав решение ЮНЕСКО отметить150-летие со дня рождения

Т. Шевченко. В1957 г. Украина была принята в Международное

агентство по атомной энергии(МАГАТЕ). Сотрудничали украинские

дипломаты и в Международной организации труда(МОТ). Однако же

внешнеполитическая деятельность Украины полностью проходила

в фарватере советской политики, поэтому была ограниченной.

499

В этот период политика СССР на международной арене была дос-таточно противоречива. После войны Советский Союз превратился

в мировую сверхдержаву, со своими идеологическими, социальными

и политическими мессианскими амбициями, своими социалистиче-скими сателлитами. И, хотя социалистический лагерь уже не был

единым(проблемы с Югославией, Китаем), экспансия советской сис-темы еще продолжалась. СССР поддерживал во всем мире освободи-тельное движение колониальных стран, конечно, пытаясь утвердить

в них свое влияние, укрепить свои международные позиции и рас-ширить социалистическую систему. Наибольшим геополитическим

достижением Советского Союза было вторжение в вотчину СШАñ

латиноамериканский регионñ и закрепление на Кубе. Пытаясь обес-печить военную безопасность революционной Кубы и одним рывком

достичь ядерного паритета с США, Советский Союз установил на Кубе

ядерные ракеты. Следствием стал так называемый Карибский кризис