5 Из9 украинских губерний: Киевскую, Волынскую, Подольскую,

Полтавскую иìчастичноî Черниговскую. Он терял секретарства воен-ных, продовольственных, судебных дел, путей сообщения, почт и те-леграфа, лишался прерогативы назначения на государственные

должности. Правительство оставляло за собой право в отдельных слу-чаях обращаться в органы власти Украины, обходя Генеральный сек-ретариат. В. Винниченко отмечал: ìИнструкция была не чем иным,

как циничным, бесстыдным и провокационным сламыванием согла-шения16 июля и открытым желанием выдрать из рук украинства все

его революционные достиженияî.

В августе1917 г. произошел министерский кризис, когда Цен-тральная Рада никак не могла определиться с составом Генерального

секретариата. Его формировали то В. Винниченко, то Д. Дорошенко,

и только21 августа Малая Рада приняла предложенный В. Винни-ченко список Генерального секретариата, а1 сентября Временное

правительство утвердило его.

3 сентября1917 г. начался мятеж царского генерала А. Корнило-ва, главнокомандующего Юго-Западным фронтом, сына казака, сто-ронника демократизации армии. Он ввел расстрел дезертиров, за-претил митинги среди солдат и большевистскую пропаганду. Генерал

пользовался поддержкой Керенского и имел репутацию надежного,

решительного человека. Будучи поддержан кадетами и Союзом

328

офицеров с программой вывода страны из кризиса(демобилизация

4 млн солдат и наделение каждого8 десятинами земли, прекраще-ние вмешательства государства в социальные и экономические де-ла), он решился на осуществление переворота. Керенский подал

в отставку и выпустил из тюрем большевиков, которые, организо-вав Комитет обороны против контрреволюции, в течение несколько

часов подавили мятеж Корнилова.

Именно под давлением безотлагательных обстоятельств(корни-ловского мятежа) Центральная Рада практически впервые была вы-нуждена принять срочные меры дляìзащиты революцииî.

28 августа1917 г., когда в Киев пришла весть о выступлении

Корнилова, состоялось закрытое заседание Малой Рады, поручившей

Генеральному секретариатуìнемедленно разработать проект борьбы с

контрреволюцией в краеî. Комитету охраны революции в Киеве(идея

организации такого комитета возникла немного раньше на общем за-седании исполнительных комитетов советов рабочих и солдатских

депутатов) было предложено подготовить план обороны города

иìмобилизовать все живые и материальные ресурсы города, необхо-димые для его выполненияî. Украинские политики считали, что побе-да Корнилова приведет к уничтожению демократии. Комитет должен

был получить полномочияìпроизводить обыски у отдельных граждан

и в организациях, увольнять с должностей и арестовывать лиц, о ко-торых вìКраевом комитетеî будут полные сведения об их небезопас-ности для революции, пересматривать переписку ихî и тому подоб-ное. Впрочем, действовал комитет недолго. 2 сентября он прекратил

свое существование. Однако, по мнению некоторых исследователей,

именно он стал прообразом современных украинских спецслужб.

2. ЗАХВАТ ВЛАСТИ БОЛЬШЕВИКАМИ

И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАДЫ

В ЭТИХ УСЛОВИЯХ

10 октября1917 г. на заседании ЦК РСДРП(б), где выступил

В. Ленин, была принята резолюция о немедленном вооруженном

восстании. 25 октября1917 г. в воззванииìК гражданам Россииî

было объявлено о свержении Временного правительства и переходе

власти к военно-революционному комитету, а фактически свершил-ся большевистский переворот в Петрограде. Призывы киевских

329

большевиков УЦР не поддержала и осудила переворот. 25 октября

1917 г. на вечернем заседании Малой Рады с участием представите-лей разных политических и общественных организаций был создан

краевой комитет охраны революции в Украине, подчиняющийся

Центральной Раде, в который вошли и большевики. В Киев было на-правлено17 эшелонов войск, чтобы его уничтожить.

Ликвидировав Временное правительство в Петрограде, большеви-ки не смогли до конца года распространить свое влияние за пределы

Центральной России. На Всероссийском учредительном собрании

в ноябреñ декабре1917 г. они попробовали мирно прийти к власти,

однако результаты показали, что большевиков поддерживает непол-ных25 % избирателей, тогда как партию эсеровñ свыше40 %.

В Украине за большевиков проголосовало едва лишь10 % избирате-лей, а за украинские партииñ свыше75 %.