80 Сотрудников, центр находился в Вене, наибольшие филиалыñ

в Берлине, Львове, Лозанне и Стамбуле, в десяти странахñ пред-ставители. Однако на Востоке Украины не удалось создать органи-зационную сеть Союза.

ВозникновениеìСоюза освобождения Украиныî было подготовле-но теоретической деятельностью организованного в1911 г. Украин-ского информационного комитета. Комитет занимался популяризаци-ей и разъяснениями сути украинской проблемы. Ячейки пропаганды

комитета в Англии, Чехии, Болгарии, Швеции впоследствии превра-тились в филиалы СВУ.

В августеñсентябре1914 г. СОУ опубликовал свои программные

документыñ ìНаша платформаî, обращениеìК украинскому народуî,

ìК общественному мнению Европыî, которыми предусматривалось

посредством австрийской власти создать политические предпосылки

для образования на территории Российской империи самостоятельно-го украинского государства с конституционным монархом-гетманом,

с демократическим внутренним укладом, однопалатным парламен-том, гражданскими, языковыми и религиозными свободами, само-стоятельной украинской церковью. Осуществление этой цели, как

подчеркивалось в программе этой организации, было в интересах не

только украинского народа, но и народов Центральной и Западной

Европы, для которых украинское государство стало бы могучим барь-ером против российско-имперской экспансии на запад.

Союз освобождения Украины сотрудничал с Главной украинской

радой, а с мая1915 г. ñ с Общей украинской радой в Вене, в составе

которой имел трех своих делегатов. Однако большинство украинских

политиков и партий относилось к СОУ негативно и даже враждебно.

317

Неблагосклонно относился к Союзу М. Грушевский. Один из лидеров

УСДРП С. Петлюра назвал идею отрыва Украины от России сепара-тизмом. Резко критиковала деятельность Союза небольшая группа

ìлевыхî украинских социал-демократовñ Л. Юркевич, А. Лола,

П. Дятлов. Свои взгляды на решениеìукраинского вопросаî они изла-гали на страницах украиноязычного месячникаìБорьбаî, который

какìорган Заграничной организации УСДРПî издавали в Лозанне

(Швейцария). На его страницах отстаивалось требование автономии

Украины в составе демократической России, осуждалсяìукраинский

сепаратизмî в программе СОУ, разоблачались захватнические отно-сительно Украины планыìавстро-немецкого империализмаî. Отдель-ные деятели обвиняли членов СОУ в коррупции, некомпетентности,

даже в психической неполноценности.

На самом же деле Союзом проводилась значительная работа.

Он имел своих полномочных представителей в Берлине, Софии,

Стамбуле, Женеве, Риме, Стокгольме, Осло. Поставив перед собой за-дачу сформировать вокруг СОУ коалицию непримиримых врагов

Российской империи, эти представители вступали в открытые или

тайные переговоры как с официальными государственными чинов-никами, так и с российскими политическими эмигрантами, в том

числе с большевиками и меньшевиками.

На предоставленные правительствами Германии и Австро-Венгрии деньги(эта материальная помощь засчитывалась как госу-дарственный долг будущей самостоятельной Украины, причем, ко-гда пришел к власти гетман П. Скоропадский, он обязался вернуть

эти субсидии для СОУ, но не успел) СОУ, который из Львова переба-зировался в Вену, а затем в Берлин, развернул значительную пропа-гандистскую деятельность. Его активисты выступали с лекциями

и докладами. Союз издавал много литературы, периодику, распро-странявшуюся среди украинского населения стран Четверного сою-за, эмигрантов и военнопленных. Центральным печатным органом

организации был еженедельникìВестник Союза освобождения Ук-раиныî. Выходил также еженедельникìРодное словоî. Статьи печа-тались не только в Австро-Венгрии, но и в Германии, Болгарии. На-пример, в Софии, столице Болгарии, с1915 г. деятели Союза начали

издавать газету на украинском языкеìРабочее знамяî.

Союз освобождения Украины регулярно издавал на украинском,

немецком, болгарском, турецком, румынском, чешском, хорват-ском, итальянском и шведском языках десятки научно-популярных

брошюр с материалами, в которых освещалось историческое про-

318

шлое и современность Украины. Среди печатных изданий СОУñ

ìКобзарьî Т. Шевченко, труды историков Н. Костомарова, М. Гру-шевского, В. Антоновича, Ф. Вовка, ученого-географа С. Рудницко-го, публициста М. Лозинского, писателя Б. Лепкого и др.

Усилиями СОУ удалось сконцентрировать пленных украинцев

в отдельных лагерях: около30 тыс. в Австрии и50 тыс. в Германии,

в которых велась значительная пропагандистская и культурно-просветительская работа. В лагерях военнопленных открывали шко-лы, библиотеки, церкви, которые активно занимались воспитанием

украинского национального самосознания, непримиримой ненавис-ти к Российской империи как поработителю и угнетателю украин-ского народа. С помощью стран Четверного союза СОУ в1918 г.

сформировал из этих людей Серожупанную и Синежупанную диви-зии(около20 тыс. человек) гайдамаков, которые впоследствии при-няли участие в борьбе по защите Украинского государства.

Значительным дипломатическим успехом СВУ было произнесен-ное в ноябре1914 г. заявление турецкого министра Талаат-паши

о необходимости освобождения Украины и заверения о помощи ту-рецкого правительства в борьбе за самостоятельность Украины.

Однако надежды Союза на серьезную поддержку идеи украин-ской государственности со стороны стран Четверного союза не оп-равдались. Австрийское правительство, удовлетворяя второстепенные

требования СОУ, в своих стратегических планах не уделяло серьезно-го внимания украинскому вопросу. Более важным для Вены казался

польский вопрос. 5 ноября1916 г. австро-венгерское и германское

правительства провозгласили образование самостоятельного Польско-го королевства, состоящего из польских земель Российской империи

(к тому времени оккупированных немцами). В то же время Галичина

получила полную автономию без деления на восточную(украинскую)

и западную(польскую) части. Это решение ставило под большое со-мнение целесообразность ориентации украинцев на государства Цен-трального блока. Постепенно уменьшалась материальная поддержка

деятельности СОУ, сужалась сфера его деятельности, планировалось

перенесение штаб-квартиры этой организации из Вены в нейтраль-ную страну. Впоследствии от СОУ отмежевалось и правительство

Германии. Учитывая сложившиеся обстоятельства, летом1918 г. Со-юз освобождения Украины самоликвидировался.

319

4. ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ В1914ñ1917 ГОДАХ.

ВЛИЯНИЕ ВОЙНЫ НА УКРАИНУ

Основные военные действия Первой мировой войны развернулись

на западноукраинских землях. Бои на Восточном фронте начались

успешным наступлением российских армий в Восточную Пруссию

и Галичину. В течение августаñсентября1914 г. российские войска

заняли Восточную Галичину и Северную Буковину со Львовом и Чер-новцами. В этой грандиозной битве, названной Галицкой, австрий-ские войска, противостоявшие российским, испытали сокрушитель-ное поражение: их потери составляли400 тыс. человек, из которых

100 тыс. было взято в плен. Еще120 тыс. австрийских воинов попали

в плен в результате100-дневной осады российскими войсками кре-пости Перемышль, которая прекратила сопротивление к началу вес-ны1915 г. Многострадальный Перемышль за период войны пять раз

переходил из рук в руки. На это время российские войска вышли на

основные перевалы Карпат, но продвигаться дальше не осмелились.

Опасения, что российские войска захватят Берлин и Вену, вынудили

немецкое командование передислоцировать свои войска с Западного

фронта. Восточный фронт стал для Германии главным.

Господство россиян в Галиции оказалось непродолжительным.

В1915 г. на Восточном фронте немецкие и австрийские войска пе-решли в наступление, ставя целью разгромить Россию. ìГорлицкий

прорывî армий Четверного союза в мае1915 г. был достаточно успеш-ным. И хотя им удалось захватить огромную территорию, разгрома

России не произошло. Чтобы не допустить окружения своих войск ме-жду Вислой и Бугом, российское командование начало общее отступ-ление. До осени1915 г. российские войска оставили Польшу, Литву,

часть Латвии и Беларуси. Австро-германские войска заняли украин-ские земли: Восточную Галичину, Северную Буковину, а также пять

уездов Волыни. Война затягивалась, становилась позиционной, пре-вращалась в войну экономических потенциалов воюющих государств.

В1916 г. на Западном фронте началось успешное наступление

немецких войск. Особенно ожесточенными были бои под Верденом

(ìВерденская мясорубкаî) и на р. Сомме в Северной Франции, где

обеими сторонами было потеряно около2 млн воинов. Франция, тер-певшая поражение, попросила Россию активизировать военные дей-ствия на Восточном фронте.

320

4 июня1916 г. войска российского Юго-Западного фронта под

командованием генерала Брусилова осуществили операцию про-рыва на всем фронте, который протянулся на480 км. В результа-те Брусиловского прорыва было освобождено Буковину и Север-ную Галичину. Впоследствии российские войска освободили от

австрийских войск Южную Галичину и подошли к карпатским

перевалам. Но через неподготовленность, нехватку резервов и бо-еприпасов, а также из-за того, что Германия передислоцировала

на Восточный фронт11 своих и6 австрийских дивизий, наступ-ление российской армии было прекращено.

В августе1916 г. в войну против Четверного союза вступила Румы-ния, но была быстро оккупирована немецкими войсками. К концу