18 Тыс. Наблюдалась тенденция перепрофилирования воскресных

школ(в конце1910 г. в Украине их осталось всего20) в начальные.

Был введен новый тип народных школ, высших начальных училищ

с четырехгодичным сроком обучения. На1 января1916 г. в Украи-не действовало свыше300 таких заведений. В связи с дальнейшим

ростом потребности в грамотных людях и квалифицированных

специалистах сеть средних учебных заведений увеличивалась.

Кроме того, при промышленных предприятиях открывались школы

для детей рабочих и служащих. Безусловно, увеличение количества

начальных образовательных учреждений способствовало всеобщему

росту образования и улучшению жизненного уровня населения.

Однако около70 % населения, согласно статистическим данным,

все еще не умели читать и писать.

В системе среднего образования центральное место занимали

мужские и женские гимназии, среди общеобразовательных учрежде-ний они были наиболее престижными. Так, киевские гимназисты не-сколько раз выезжали в Египет, Палестину, Италию, Грецию. Попу-лярными были также коммерческие училища, стоимость обучения

в которых составляла от60 до100 руб. в год. Еще одним типом обра-зовательных учреждений были реальные училища с семилетним кур-сом обучения. Центром высшего духовного образования Поднепров-ской Украины в начале ХХ ст. была Киевская духовная академия.

Особенность этого учреждения состояла в том, что в случае, если сту-денты, обучавшиеся за казенный счет, отказывались служить в ду-ховном ведомстве, им выдавались документы об окончании академии

283

лишь при условии оплаты всех расходов на обучение путем отчисле-ния10 % от заработной платы по будущему месту службы в пользу

духовного ведомства. Интересно, что получить высшее образование

можно было и самостоятельно, сдав экзамены экстерном. Так,

в1911 г. департамент общих дел Министерства внутренних дел рег-ламентировал порядок допуска молодых людей к таким экзаменам.

На всей территории Украины не было ни единого вуза с украин-ским языком преподавания, а в царской Россииñ даже ни единой

украинской школы на государственном содержании. Революция

1905ñ1907 гг. заставила правительство открыть двери университетов

для выходцев из низших сословий. Так, в Харьковском университете

в1908 г. обучалось почти4300 студентов, из них детей горожан, мас-теровых и крестьян насчитывалось свыше1400. В1910 г. в Киевском

университете студенты низших сословий составляли36 %, в Новорос-сийскомñ 41,7 %. Это были, как правило, дети городских и сельских

предпринимателей. Для рабочих и крестьян доступ в университеты

оставался практически закрытым. К положительным изменениям

в системе образования можно отнести расширение сети специальных

учебных заведений(ремесленных, горных, коммерческих и др.),

а также институтов(среди них восемь учительских).

Однако в период реакции(1907ñ1910 гг.) все предыдущие дос-тижения были утеряны, а накануне Первой мировой войны прави-тельство запретило даже любые издания на украинском языке.

В начале1917 г. действовало80 средних учебных заведений, 60

низших учебных учреждений(профессионально-технических учи-лищ и школ), а также27 высших(35 тыс. студентов).

Украинская литература остро реагировала на события в мире: по-эзия Александра Олеся(Кандыбы), издавшего четыре сборника сти-хов в течение1907ñ1917 гг., антивоенный цикл стихов Николая Чер-нявского, сатирическая поэзия Леси Украинки(ìПесни о свободеî,

ìСказка об Охе-чародееî). Выдающимся украинским прозаиком был

Михаил Коцюбинский(ìТени забытых предковî, ìСмехî). В это время

в украинской литературе заявили о себе модернисты: А. Тесленко,

Б. Лепкий, С. Васильченко. Украинские писатели-демократы, сами

будучи активными участниками освободительного движения, под-чиняли его идеалам и свое литературное творчество. Это повесть

М. Коцюбинского(1864ñ1913 гг.) ìFata morganaî, рассказы и повес-ти В. Винниченко(ìОколо машиныî, ìФедька-сорвиголоваî, ìГолотаî,

ìСолдатикиî и др.).

284

Настоящим событием в культурной и научной жизни Украины

стало издание четырехтомного словаря украинского языка

Б. Гринченко(1907ñ1909 гг.). В1905ñ1908 гг. вышел трехтомник

А. КрымскогоìУкраинская грамматикаî. В. Гнатюк подготовил

и издал60 томовìЭтнографического сборникаî иìМатериалы для

украинской этнологииî.

Плодотворно работали в это время и украинские историки.

В1908 г. в Петербурге вышла первая историческая работа на укра-инском языкеñ ìИстория Украины-Русиî Н. Аркаса. В1904 г.

М. Грушевский там же издал на русском языкеìОчерк истории укра-инского народаî, а в1911 г. ñ украиноязычнуюìИллюстрированную

историю Украиныî. В1906 г. на русском языке изданаìИстория ук-раинского народаî А. Ефименкоñ первой женщины в Российской

империи, получившей степень доктора исторических наук. Прошлому

Слободской Украины были посвящены глубокие труды Д. Багалия

ìИстория города Харьковаî иìИстория Слободской Украиныî.

Прорыв в биологии дал возможность создать в1898 г. в Киеве

Бактериологический институт, где продуктивно работали физио-лог В. Бец, гистологи А. Ивакин, Ф. Ломинский и другие ученые.

Большой вклад в мировую науку сделали украинские ученые-природоведы, например Д. Заболотный, разработавший методы

борьбы с чумой. Новое направление в экономической науке создал

М. Туган-Барановский, автор работìСоциальные основы коопера-цииî, ìОсновы политической экономииî.

Техническому прогрессу в металлургии посвятил всю жизнь

М. Курако. Работая долгое время в Донбассе, в условиях постоянных

полицейских преследований за демократические взгляды и связи

с революционным подпольем, он все-таки сумел построить там по

собственным новаторским проектам доменные печи, не уступавшие

западноевропейским. С проблемами промышленного развития Дон-басса связал свою жизнь и горный инженер Л. Лутугин. Составленная

ним полнейшая карта геологического строения Донбасса, отмеченная

в1911 г. золотой медалью на Всемирной выставке, не потеряла сво-его научно-прикладного значения и по сей день.

В начале ХХ ст. Д. Григорович сконструировал первый в мире гид-росамолет, а И. Сикорскийñ многомоторный самолет. В1908 г.

в Одессе был открыт первый аэроклуб. П. Нестеров разработал теорию

и приемы высшего пилотажа, первым в мире выполнилìмертвую

петлюî, положив этим начало высшему пилотажу. Впоследствии эта

фигура сложного пилотажа получила названиеìпетля Нестероваî.

285

Одним из главных средств утверждения национального самосознания

была украинская пресса, появившаяся в Поднепровье в начале ХХ ст.,

как следствие российской революции1905ñ1907 гг. Наиболее автори-тетными были основанная в1906 г. киевская газетаìРадаî и созданная

еще в1880 г. львовская газетаìДелоî. Они стали координирующими

центрами украинского национального движения, соответственно в Вос-точной и Западной Украине. Для сельской Украины печатались эконо-мические изданияìСелоî иìНаша кооперацияî. Первое в Российской

империи издательствоìБлаготворительное общество для издания об-щеполезных и дешевых книгî было создано в1898 г. в Петербурге.

В архитектуре распространился стиль модерн. Украинские зодчие,

используя мотивы народной архитектуры, создали прекрасные об-разцы украинского модернаñ дом Полтавского земства(архитекторы

В. Кричевский и К. Жуков, росписи С. Васильковского, Н. Самокиша,

Н. Беркоса, Н. Уварова), дом страхового обществаìДнестрî во Львове

(И. Левицкий), первый в Украине крытый рынокñ Бессарабский

(Г. Гай), мемориальная Георгиевская церковь под Берестечком на Во-лыни(В. Максимов), Народный дом в Дрогобыче(А. Лушпинский).

В изобразительном искусстве работали талантливые художники:

И. Труш(серия портретов деятелей украинской культурыñ И. Франко,

Леси Украинки, В. Стефаника, Н. Лысенко), Н. Пимоненко,

К. Трутовский, К. Костанди, К. Устиянович, С. Васильковский.

Выдающимся русским художником стал выходец из Украины

И. Репин, автор знаменитой картиныìЗапорожцы пишут письмо ту-рецкому султануî. Произведения этого периода преисполнены демо-кратизмом, любовью к простому народу, его истории.

Художественные полотна Н. Пимоненко, в которых поэтично изо-бражена Украина и ее народ, не раз экспонировались не только на

всероссийских выставках, но и за рубежом: в Париже, Берлине,

Мюнхене. Такие его картины, какìЖертва фанатизмаî, ìКонокрадî,

ìПроводы рекрутовî, ìПроводы запасныхî, ìНа Дальний Востокî

и другие, были направлены на изобличение темных сторон в жизни

тогдашнего украинского села, духовного мракобесия, враждебного

народу самодержавного строя.

Ряд художников(Ф. Красицкий, А. Сластион и др.) активно

сотрудничали в первом украинском массовом сатирическом

журналеìШершеньî, издававшемся в Киеве во время революции

1905ñ1907 гг. Тогда же группа одесских художников во главе

с К. Костанди осуществила издание еще одного сатирического

иллюстрированного журнала под названиемìЗвонî (укр. ìДзвинî).

286

Происходили сдвиги и в театральной жизни. Демократическая

революция1905ñ1907 гг., избавив украинский театр от репертуар-ных ограничений, дала мощный импульс росту его роли в обществе.

Театр получил возможность вместе с популярным украинским репер-туаром давать представления на украинском языке по пьесам миро-вой и российской драматургии(Шекспира, Шиллера, Гольдони, Ибсе-на, Островского, Толстого, Чехова).

В1907 г. в Киеве основан первый стационарный украинский те-атр во главе с Н. Садовским. Здесь были поставлены оперыìЭнеидаî,

ìЗапорожец за Дунаемî, ìНаталка-Полтавкаî, ìРоксоланаî, работали

выдающиеся актеры М. Заньковецкая, А. Борисоглебская, певица

С. Крушельницкая. Всеобщее признание получили основанный из-вестным украинским писателем Г. Хоткевичем Гуцульский театр

(1910ñ1912 гг.) и Буковинский народный театр(1904ñ1910 гг.). В ос-нованной Н. Лысенко Киевской музыкально-драматической школе

работали А. Мишуга, А. Муравьев, М. Старицкая. Ученик Н. Лысенко

К. Стеценкоñ автор украинского православного религиозного гимна

ìБоже великий, единый, нам Украину храниî и ряда вокальных про-изведений. Заметный вклад в развитие музыкального искусства сде-лали Н. Леонтович, Я. Степовой, А. Кошиц.

В музыкальном наследии наиболее выдающегося украинского

композитора Н. Лысенкоñ песни на стихи Т. Шевченко, И. Франко,

Леси Украинки, немецкого поэта Г. Гейне и др., а также сотни обра-боток украинских народных песен. Однако немало произведений

Н. Лысенко при его жизни так и не были ни напечатаны, ни исполне-ны на сцене. Царские власти не дали разрешения на постановку ис-торико-героической оперыìТарас Бульбаî ñ шедевра украинской

оперной классики. Царизм любыми методами сдерживал развитие

творчества Н. Лысенко, относясь к нему с постоянным подозрением

из-за его активнейшего участия в украинском национальном движе-нии, в пропаганде прогрессивной демократической культуры.

В1904 г. Н. Лысенко основал в Киеве музыкально-драма-тическую школу, занимавшуюся подготовкой дирижеров, хормей-стеров и исполнителей на народных украинских инструментах,

а также певцов и режиссеров.

Воспитанник этой школы К. Стеценко стал прямым продолжателем

традиций Н. Лысенко в украинской музыкальной культуре. Всю жизнь

он посвятил собиранию, изучению и пропаганде украинской народ-ной песни. На тексты стихов Т. Шевченко, И. Франко, П. Грабовского,

Леси Украинки К. Стеценко сочинил ряд музыкально-вокальных про-

287

изведений, которые разучивал в руководимых им самодеятельных

народных хорах. Такой же музыкально-просветительской деятельно-стью занимались Н. Леонтович и А. Кошиц, одновременно прини-мавшие активное участие в украинском национальном движении.

Для профессионального сольного и хорового исполнения они обрабо-тали сотни украинских народных песен.

Высшего уровня мирового вокального искусства достигла воспи-танница Львовской консерватории С. Крушельницкая. Ее голос оча-ровывал слушателей стран Европы, Америки, Африки. Всемирно из-вестная певица давала концерты в Петербурге и Одессе.

Следовательно, положение украинских земель в составе Рос-сийской империи в начале ХХ ст. определялось в экономической

сфере колонизацией; монополизацией, значительными капитало-вложениями стран Запада, прежде всего Бельгии, Великобрита-нии и Франции; сращиванием банковского капитала с промыш-ленным, развитием кредитно-заемной сферы. Экономические

процессы влекли за собой изменения в сфере социальных отноше-ний. Рост безработицы среди рабочих вызвал появление профсо-юзных организаций, землевладельцы переходили на более эффек-тивные капиталистические методы хозяйствования, увеличивалось

количество безземельных и малоземельных крестьян, одновремен-но расширялась прослойка зажиточного крестьянства. Начало

ХХ ст. в политической сфере ознаменовалось крестьянским и ра-бочим движениями, среди лозунгов которых была ликвидация са-модержавия. Зарождались земско-либеральное и студенческое

движения против царизма. Социальная напряженность ускорила

появление украинских национальных политических партий и об-щественных организаций, выдвигавших требования предоставле-ния политических свобод, созыва Учредительного собрания для

разработки конституции.

Революция1905ñ1907 гг. стала началом новой волны политиче-ских и социальных изменений, вызванных неспособностью прави-тельства решить назревшие экономические, социальные, военно-политические вопросы. Демократические силы добились права на

выборы представительского законодательного органаñ Думы, где ук-раинские деятели Поднепровья получили первый опыт парламент-ских дебатов. Не успев решить главные вопросы, думские преобразо-вания стали временной уступкой российского царизма перед

реакцией. После российской революции1905ñ1907 гг. украинское

национальное движение было вынуждено опять перейти к нелегаль-ным формам деятельности.

288

Для укрепления подорванных революционными событиями пози-ций царское правительство решило провести аграрную реформу

1906ñ1911 гг., инициатором которой стал министр внутренних дел

П. Столыпин. Ее главной целью было создание значительной прослой-ки зажиточных крестьян, которые стали бы опорой самодержавия.

Проведение аграрной реформы для Украины означало ликвидацию

крестьянских общин, переселенческое движение, рост обезземелива-ния крестьян и прослойки бедняков.

После длительной экономической депрессии в1909ñ1914 гг. наме-тилась тенденция к новому экономическому подъему, ставшему ре-зультатом расширения внутреннего рынка вследствие столыпинской

аграрной реформы, повышения урожайности и роста экспорта зерна,

новых капиталовложений в экономику, цикличного характера про-мышленности Российской империи. Бесправие рабочих и крестьян

и далее выливалось в восстания.

В культурной сфере, вопреки антиукраинской направленности

политики царского правительства, развивалось начальное образова-ние на украинском языке, а после революции представители низших

сословий получили право поступать в университеты. Однако в период

реакции(1907ñ1910 гг.) предыдущие достижения были утеряны,

а накануне Первой мировой войны правительство ввело запрет на

любые издания на украинском языке. Тем не менее, начало ХХ ст. для

культурного развития украинцев ознаменовалось выдающимися дос-тижениями в разных отраслях.

289

ВАЖНЕЙШИЕ СОБЫТИЯ

Период Событие

1890 ñ Создание Русско-украинской радикальной

партии(РУРП).

1899 ñ Создание Украинской социал-демократической

партии(УСДП).

1900, 29 января ñ Создание Революционной украинской

партии(РУП).

1902 ñ Основание Украинской народной

партии(УНП).

1904 ñ Создание Украинского

социал-демократического союза.

ñ Основание Украинской демократической

партии(УДП).

1905 ñ Создание Украинской демократической

радикальной партии(УДРП).

9 января ñìКровавое воскресеньеî в Петербурге.

январьñ март ñ Массовое забастовочное движение в Украине.

14ñ25 июня ñ Восстание на броненосцеìПотемкинî.

6 августа ñ Правительственные манифесты

о создании Государственной думы.

сентябрьñ декабрь ñ Крестьянские выступления в Украине.

октябрьñ декабрь ñ Создание советов рабочих депутатов

в Украине.

290

ноябрь ñ Вооруженные восстания матросов

и солдат в Украине.

1906 ñ Начало Столыпинской аграрной реформы.

1907,

20 февраляñ 3 июня

ñ ДеятельностьII Государственной думы.

3 июня ñ Вышел царский манифест

о роспускеII Государственной думы.

1908 ñ Создание Общества украинских прогрессистов

(ТУП).

1914, февраль ñ Демонстрации и политические забастовки

протеста против запрета царским правительством

празднования100-летия со дня рождения

Тараса Шевченко.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1.Проанализируйте развитие капиталистических отношений

в економике Украины в начале ХХ ст.

2.Приведите примеры, которые подтверждают усиление

общественно-политического движения

в Поднепровской Украине в начале ХХ ст.

3.Когда в Украине в составе Российской империи

была создана первая политическая партия?

4.Какие события происходили в Украине

во время первой российской революции1905ñ1907 гг.

5.Какие особенности осуществления земельной реформы

П. Столыпина в Украине?

291

Лекция16

ЗАПАДНОУКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ

В СОСТАВЕ АВСТРО-ВЕНГРИИ

В НАЧАЛЕ ХХ СТОЛЕТИЯ

План лекции

1. Социально-экономическое развитие.

2. Украинское национальное движение.

3. Культура и духовная жизнь.

1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

В начале ХХ ст. на западноукраинских землях проживало: в Гали-чинеñ 3 млн чел., в Северной Буковинеñ 350 тыс. чел., в Закарпатьеñ

0,5 млн чел. В регионе начало века характеризовалось процессами,

присущими и другим странам тогдашней Европы. Началась интенсив-ная монополизация промышленности. В собственность новообразо-ванных объединений промышленников-капиталистов переходило мно-го мелких и средних предприятий, которые не выдерживали рыночной

конкуренции и разорялись. Правительство Австро-Венгерской импе-рии разными льготами и привилегиями способствовало деятельности

капиталистических монополий.

Иностранный капитал полностью монополизировал нефтедобы-вающую, нефтеперерабатывающую, деревообрабатывающую, хими-ческую отрасли промышленности. Наибольшими монополистически-ми объединениями былиìГалицко-карпатское обществоî, ìМундусî,

ìСальваî, ìГаличинаî и некоторые другие.

292

Быстрыми темпами развивались рыночные отношения. В1903 г.

в Галичине насчитывалось24 акционерных общества, в1912 г. их

было уже30. На Буковине, например, наибольшими такими обще-ствами былиìПервое Буковинское акционерное общество паро-вых мельницî, ìАкционерное общество местных железных дорог

Буковиныî, ìПервое Буковинское акционерное общество пивова-ровî, ìАкционерное общество по эксплуатации леса и паровых

лесопилокî, ìАкционерное общество сахарной фабрики Маркуса

Фишера в Крещатикеî и др. В Закарпатье действовало девять

промышленных акционерных обществ.

Происходил процесс концентрации производства. Количество

мелких предприятий с1902 по1910 г. уменьшилось вдвое. За соот-ветствующий период численность рабочих выросла в три раза за счет

разорения крестьянства. Характерными особенностями положения

рабочих были отсутствие техники безопасности, чрезвычайно тяже-лые условия труда, постоянные увечья, длительный рабочий день

(12ñ16 час. в сутки) и т. д.

Промышленное производство сопровождалось техническим пере-оснащением, а также и использованием различных машин и устано-вок, механических моторов. Если в1876 г. в Буковинском крае рабо-тало136 паровых котлов на120 предприятиях, то в1910 г. ñ 489

(в т. ч. 284 ñ на государственных и205 ñ на частных предприятиях).

В результате все большего использования механической энергии росло

количество предприятий фабрично-заводского типа. Если в1860-х гг.

в регионе таких предприятий было всего2, то в1912 г. ñ 112. Замет-но развивалась пищевая промышленность, для нее здесь была опре-деленная сырьевая база. Черновицкий, Лужанский и Крещатинский

заводы вырабатывали за год в среднем по86 тыс. т сахара. В1908 г.

на сахарозаводе в Лужанах работало825 чел.

Хотя в начале ХХ ст. в Западной Украине увеличивалось коли-чество фабрик и заводов, фактически преобладало ремесленное,

мануфактурное и фабрично-заводское производство, что свиде-тельствовало об отсталости края от экономически более развитых

провинций империи.

Сельское хозяйство края было отсталым, с низким уровнем разви-тия техники и бедными урожаями. Капитализм в аграрном секторе

развивался прусским путем, то есть происходило постепенное врас-тание помещичьих хозяйств в капитализм, сопровождавшееся зака-балением и хищнической экспроприацией крестьянства.

293

Большая часть земель, как и раньше, оставалась в собственности

помещиков. В Галичине помещикам принадлежало40 % сельскохо-зяйственных земель. Они же имели монопольное право на охоту, ры-боловство и прочее.

Продолжалось расслоение среди крестьян. Зажиточные землевла-дельцы в Галичине составляли около10 % от общего количества кре-стьян. Они успешно приспособились к рыночным отношениям, их хо-зяйства фермерского типа процветали. Именно они обеспечивали

постепенный рост валовых сборов и средней урожайности сельскохо-зяйственных культур.

Характерной чертой землевладения в Западной Украине было

сохранение церковного землевладения. В Буковине начала ХХ ст.

земельный фонд церкви составлял почти26 % всей полезной зем-ли региона.

В результате определенного прогресса в земледелии несколько по-высилась урожайность сельскохозяйственных культур. В частности,

по некоторым из них Буковина приблизилась или вышла вперед по

сравнению с австрийской частью габсбургской монархии. Средняя

урожайность пшеницы выросла с10,8 ц в1886 г. до14,8 ц(+38 %)

в1895 г., ржиñ соответственно с8,9 до12,7 ц(+42 %), ячменяñ

с11,5 до13,5 ц(+20 %), овсаñ с7,5 до13,5 ц(+70 %) и т. д.

Развитие разных отраслей сельского хозяйства требовало все

большего денежного капитала. С каждым годом в этой отрасли уси-ливалась роль банков. В крае действовали филиалы иностранных

банков: Австро-Венгерского национального, Англо-Австрийского,

Венского объединения банков и т.д. Функционировали и краевые

банки: Буковинский кредитный земельный банк, Краевой банк,

а также свыше500 разных союзных касс. Их активы росли. На-пример, в Буковинском кредитном земельном банке они составляли

в1905 г. 41 млн крон.

О зарождении капиталистических элементов на селе было: приме-нение вольнонаемного труда, рост товарности сельского хозяйства,

улучшения орудий труда, распространение практики использования

прогрессивных рациональных севооборотов, применение удобрений,

специализация отдельных районов и т. д.

Особенностью крестьянского землевладения было заметное увеличе-ние количества крестьянских хозяйств в результате дробления, которое

сопровождалось прогрессирующим уменьшением земельных наделов.

Обострилась проблема аграрного перенаселения в западноукраинских

землях. В поисках выхода из критического положения крестьяне нача-

294

ли выезжать за границу: в США, Канаду, Бразилию, Аргентину, Авст-ралию и др. Из Восточной Галичины и Северной Буковины эмигриро-вало свыше250 тыс. населения, а из Закарпатьяñ 170 тыс. Этот про-цесс имел тенденцию к возрастанию. В1890ñ1913 гг. эмигранты из

западноукраинского региона составили почти треть всего прироста

населения края за этот период. До Первой мировой войны из запад-ноукраинских земель за границу выехало на постоянное жительство

почти1 млн чел. Хотя, невзирая на большие масштабы эмиграции,

она лишь частично разрешала проблему аграрного перенаселения

и смягчала ситуацию в деревне. Распространенной была сезонная

миграция крестьян. На сезонные работы отправлялись в Бессарабию,

Южную Украину, Германию, Бельгии, Францию. Ежегодно на вре-менные работы выезжало до100 тыс. чел.

Следовательно, в начале ХХ ст. принципиальных изменений в со-циально-экономическом развитии западноукраинских земель не про-изошло. Экономика имела четко выраженный колониальный харак-тер, что отразилось на ее структуре и динамике развития. Для

промышленности характерными были ориентация производства на

добычу и первичную переработку сырья, деформированная структу-ра промышленного потенциала, зависимость от иностранного капи-тала, низкая энерговооруженность, превращение края в рынок сбыта

и пр. В сельском хозяйстве, как и раньше, большая часть земли была

собственностью помещиков. Примитивное крестьянское хозяйство,

которое существовало рядом с благополучными большими экономия-ми, переживало острый кризис. Малоземелье, растущие налоги имели

следствием обнищание крестьян. Но некоторые крестьяне сумели ус-пешно приспособиться к рыночной экономике.

2. УКРАИНСКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ

На западноукраинских землях национально-освободительное

движение развивалось в более благоприятных условиях и имело

значительно больше достижений, чем в Поднепровской Украине.

Патриоты называли Восточную Галичину украинским Пьемонтом

(по названию местности на Апеннинском полуострове, которая

во второй половине ХІХ ст. приобрела громкую славу как объе-динительный центр национально-освободительного движения

итальянского народа).

295

Украинцы не ассимилировались, не растворились среди поляков,

немцев и румын. Дискриминация по национальному признаку лишь

сплотила их. В начале ХХ ст. украинцы края продемонстрировали

высокое национальное сознание. Основанное еще в60-х гг. ХІХ ст.

украинской интеллигенцией обществоìПросвитаî создало многочис-ленные островки культурной жизни. В1914 г. в Западной Украине

действовало77 местных филиаловìобществаî, почти3 тыс. читаль-ных залов, 2,7 тыс. библиотек. ìПросвитаî стала действительно мас-совым объединением. Количество ее членов в1914 г. составляло

свыше36 тыс. чел.

Широкий размах приобрело кооперативное движение. Создава-лись кредитные(их было свыше500) и потребительские кооперации,

которые строили народные дома, магазины, читальни, открывали

школы с украинским языком обучения и брали их на свое содержа-ние. Поддерживали и координировали кооперативное движение ук-раинское сберегательное обществоìДнестрî, союзìСельский хозяинî,

ìКраевой ревизионный союзî, Краевой земельный банк, ìКрестьян-ская кассаî и т. д. Перед Первой мировой войной в Западной Украи-не действовало свыше1500 разных кооперативов.

Продолжалась тяжелая борьба в галицком сейме. Выборы1913 г.

позволили украинцам увеличить свое представительство в этом органе.

Если в1908 г. было избрано12 украинских патриотов и8 ìмоскво-филовî, то через пять летñ 30 посланцев национального лагеря и

только одинìмосквофилî. Находясь в меньшинстве в галицком сейме,

украинские делегаты решительно отстаивали свои позиции, в случае

надобности покидали зал заседаний или даже прибегали к тактике

протеста голосом, что останавливало ход дебатов.

В австрийском парламенте украинцы добивались разных уступок

в экономической и культурной сферах и постоянно выдвигали основ-ное требованиеñ предоставление украинским землям политической

автономии в составе Австро-Венгрии.

Активизировалось студенческое движение на западноукраинских

землях. В июле1900 г. во Львове состоялось ІІ студенческое вече, ко-торое выдвинуло требование политической самостоятельности Ук-раины, отметив при этом, что нужноìтолько самостоятельное, на-циональное государствоî. В1901 г. студенты требовали создания

параллельных групп с украинским языком преподавания на всех фа-культетах Львовского университета. В1902 г. 600 украинских сту-дентов объявили бойкот Львовскому университету и в знак протеста

против польского шовинизма уехали для продолжения учебы в уни-верситеты Праги, Вены и Кракова.

296

Украинская молодежь настойчиво боролась за открытие во Львове

национального украиноязычного университета. Выступая в1907 г. во

Львовском Народном доме на собраниях студентов-украинцев, М. Ло-зинский призывалìздесь у себя сделать такой вулкан, как в Россииî,

имея в виду революцию1905ñ1907 гг. В1908 г. студент Львовского

университета М. Сичинский застрелил из пистолета австрийского на-местника Галичины графа А. Потоцкого.

Украинские делегации постоянно требовали от венского парла-мента принятия решения об украинском университете. Между поль-скими и украинскими студентами возникло противостояние. В июле