1929Ñ1933 гг.) происходили во всем мире, то есть являлись истори-ческими закономерностями.

Во всех этих подходах из поля зрения ученых исчез главный тво-рец историиñ человек. В наше время в мире все большей популярно-стью пользуется постмодернистский подход к истории. Он отрицает

сакральность прошлого, вносит здоровый скептицизм по отношению

к традициям и историческим авторитетам. В центре внимания исто-рической науки, как высшая ценность современного общества, нахо-дится не народ, не класс и не государство, а человек. Антропоцен-тризм является одной из главных характеристик современной

исторической науки.

Современные историки должны уметь соединять закономерно-сти исторического процесса с особенностями отдельных индиви-дуумов и сопоставлять исторические закономерности с историче-скими случайностями. Для этого используется синергетическая

концепция самоорганизации системы, которую разработали физи-ки И. Пригожин и И. Стенгерс. Синергетика(от греческого

ìсинергияî ñ сотрудничество) предусматривает объединение разно-

24

действующих составляющих в единую систему, но качественно бо-лее высокого уровня(примером может служить каждый новый этап

эволюции). Когда система, эволюционируя, достигает критического

состояния(точки бифуркации), при котором она становится неус-тойчивой к случайным отклонениям(флуктуациям) и возникает не-определенность: станет ли состояние системы хаотичным или она

перейдет на новый, более дифференцированный и высокий уро-вень упорядоченности, детерминистское описание становится не-пригодным. В условиях, далеких от равновесия, в системах дейст-вуют бифуркационные механизмыñ наличие точек раздвоения

продолжения развития. Варианты развития системы практически

непредсказуемы. Переход через бифуркациюñ это случайный про-цесс. Флуктуация вынуждает систему выбрать ту ветвь, по которой

будет происходить дальнейшая эволюция системы.

В историографии влиятельными становятся микроистория и ис-тория повседневности, которые пытаются освободиться отìэтно-центричногоî понимания истории, отождествлявшего прогресс за-падной цивилизации со всей всемирной историей; подчеркнуть

ценность всех культур; персонифицировать историю; исследовать

в пределах больших процессов и событий отдельные индивидуумы

и малые социальные группы, их способ жизни, поведение, частную

жизнь. Характерной чертой современной исторической науки явля-ется теоретический плюрализм, создающий основу для многоаспект-ного, многовекторного видения как истории в целом, так и судьбы

отдельного человека в обществе.

4. ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ УКРАИНЫ

Поскольку историческая наука не имеет возможности исследо-вать свой объект непосредственно, так как прошлое невозможно

повторить или воссоздать лабораторным путем, единственным но-сителем известий о прошлом человечества, разных аспектах чело-веческой деятельности во всех сферах общественной и личной

жизни являются исторические источники. На семинарских заняти-ях студенты должны регулярно знакомиться с некоторыми из них

(на основе хрестоматии) и овладеть основными методами источни-коведческой критики.

25

Существует несколько разновидностей классификации историче-ских источников(по способу кодирования информации, по содер-жанию, по происхождению, по форме и пр.). Одной из наиболее

распространенных является типологическая классификация, соглас-но которой исторические источники разделяются на шесть типов:

1) вещественные(памятники архитектуры, орудия труда, предме-ты домашнего обихода, останки людей);

2) словесные(летописи, документы, письма, трактаты, договоры,

дневники, мифы, думы, компьютерные тексты), которые в свою оче-редь, можно разделить на устные, письменные и лингвистические;

3) изобразительные(наскальные рисунки, изображения на укра-шениях, фрески и мозаики храмов, картины, скульптура, кино,

фотографии);

4) звуковые(музыкальные произведения на любых носителях);

5) поведенческие(свадьбы, крестины, похороны, фестивали,

митинги);

6) конвенциональные(все системы условных обозначений графи-ческими знаками: ноты, графики, документы проектно-технической

документации).

Чаще всего историки сталкиваются с письменными источниками,

которые относят к таким основным группам:

1) документальные источники(законодательные, актовые, дело-водные, статистические, судебно-следственные, дипломатические,

программные документы политических партий и гражданских

объединений и пр.);

2) повествовательные источники(летописи, произведения

политической, научной, учебной, художественной литературы,

публицистика);

3) периодическая пресса;

4) источники личного происхождения(воспоминания, дневники,

письма, автобиографии);

5) материалы конкретно-социологических исследований.

Древнейшие письменные источники, в которых содержатся ве-домости по истории нашей родины, возникли задолго до нашей

эры. Это произведения античных авторов, источники личного про-исхождения, актовые документы. Большинство из них дошли до

нас не в оригиналах, а благодаря использованию их в работах лето-писцев и в позднейших копиях. Важные ведомости о землях со-временной Украины содержат древнегреческие и древнеримские

источники(сV ст. до н. э.), в которых упоминаются кочевые пле-мена, проживавшие в Северном Причерноморье. ìОтец историиì

26

Геродот, по одной из версий, лично посещавший юг Украины, опи-сал быт и обычаи скифов, историю их войны с персами. Скифы

и другие народы, населявшие Северное Причерноморье, упомина-лись в трудах медика Гиппократа(VñIV ст. до н. э.), географа и ис-торика Страбона(I ст. до н. э. ñ I ст. н. э.), астронома и географа

Клавдия Птолемея(II ст. н. э.) и др.

О причерноморских землях вспоминал римский историк Публий

Корнелий Тацит(І ст. н. э.). Готский историк Иордан писал о готт-ском протогосударстве, существовавшем на территории Украины

во второй половине ІV ст. О жизни славянских племенVñVІ ст. по-вествует византийский автор Прокопий Кессарийский. Особенно-сти жизни русов и славян в Х ст. описал византийский император

Константин Багрянородный. Упоминаются славяне и в арабских

источниках ІХñХ ст.

С возникновением славянской письменности появились отечест-венные письменные источники. Их количество и разнообразие посто-янно росло. Причем для каждого исторического периода характерна

своя совокупность источников.

Основным источником по древнейшей и средневековой истории

Украины являются летописи. Свое название они получили потому,

что изложение материала в них начиналось словамиìв летоî

(т. е. ìв годî). Украина имеет древние летописные традиции. Первые

писания создавались в больших городах Руси: Киеве, Переяславе,

Владимире-Волынском, Галиче, Чернигове. В разные времена воз-никло несколько их разновидностей:

1) княжеские, составлявшиеся, как правило, в центрах княжеств;

2) местные, создававшиеся в других городах и монастырях;

3) казацкиеñ своеобразные хроники освободительной борьбы

казачества.

До наших дней дошли сотни списков древнерусских и казац-ких летописей, однако древнейшие из них сохранились только в

позднейших списках. При их составлении летописцы использовали

произведения своих предшественников, зарубежные хроники,

Библию, жития святых, устные предания, былины, собственные

наблюдения.

Древнейшие летописные произведения, дошедшие до насñ

ìПовесть временных летî, ìКиевская летописьî (ХІІ ст.) иìГалицко-Волынская летописьî (ХІІІ ст.). ìПовесть временных летî сохранилась

в трех редакциях и многих списках. Первичный текст до нас не до-шел. Ее составление принято связывать с именем монаха Киево-Печерского монастыря Нестора.

27

Уровень достоверности исторических источников и их ценность

неодинаковы, поэтому все они должны быть подвергнуты научной

критике. На пути работы с источниками часто возникают опреде-ленные трудности как объективного, так и субъективного характера.

Чаще всего приходится иметь дело с такими объективными трудно-стями, как неполнота информации, распорошенность источников

и пр. Среди субъективных трудностей особую опасность для научно-го анализа представляет личная необъективность, идеологическая

заангажированность историка, ограниченность его знаний или спо-собностей. Чтобы преодолеть эти трудности и обеспечить объектив-ный анализ источников, важно руководствоваться основными пра-вилами источниковедческой критики. По мнению В. Ключевского,

ее задача заключается в том, чтобы выяснить, что говорили люди

определенной эпохи, и подслушать то, что они замалчивали.

Во-первых, источник нельзя исследовать в отрыве от той кон-кретно-исторической реальности, в которой он возник. На всех ис-точниках лежит отпечаток своего времени. Каждый источник соз-давался в определенных условиях. Один и тот же человек при

разных обстоятельствах может создать документы или произведе-ния, существенно отличные не только по форме, но и по оценкам.

К тому же источники возникали в разное относительно событий

время: в момент события, по его горячим следам, через много лет.

И все это отражается на информационном качестве и уровне дос-товерности источников.

Во-вторых, важно знать историю текста источника, обстоятельст-ва его создания, так как в процессе работы над ним может оказаться

много списков, вариантов, редакций. Поэтому целесообразно изучить

историю публикаций источника, выяснить, кем, когда и для чего они

осуществлялись, вносились ли изменения в разные издания. Следует

иметь в виду, что в истории Украины было много периодов, когда вся

информация подлежала цензуре. Это негативно повлияло на источ-ники, привело к искажению первичного содержания.

В-третьих, в процессе работы над источником нужно изучать не

только его происхождение и текст, но и посвященную ему критическую

литературу. Прежде всего, это касается самых древних источников, на-пример летописей, а также источников личного происхождения.

В-четвертых, следует обязательно учитывать степень научного изу-чения источника предшественниками. К тому же некоторые источни-ки очень сложны для использования, часто требуют специальных ис-следований, реставрации, доведения до приемлемого состояния для

использования историками. Так, широко известные исторические

28

памятникиìПовесть временных летî иìРусская Правдаî были объек-том анализа специалистов многих поколений, которые по-разному ус-танавливали их происхождение, уровень подлинности, информативно-сти. Используя эти, на первый взгляд, хорошо изученные источники,

современный историк может дать им свою интерпретацию.

Наконец, нельзя занижать требования к критике исторических

источников даже тогда, когда их количество по определенной теме

или периоду ограничено. Действительно, источники не всегда полно

отображают исторический процесс, особенно в древние времена.

Но сбои в фиксации исторических событий в источниках наблюдают-ся и в истории новейшего времени. В Украине многие архивные ис-точники были уничтожены во время войн, оккупаций, социальных

и природных катаклизмов.

Чаще всего аналитическая критика, связанная с работой над

конкретным источником, включает комплекс таких обязательных

элементов:

1) определение внешних особенностей источника;

2) установление его подлинности;

3) прочтение текста;

4) установление времени, места, авторства, обстоятельств и моти-вов происхождения;

5) интерпретация(истолкование) текста. Часто историки считают

его отдельной отраслью исторической наукиñ герменевтикой;

6) определение достоверности источника, его надежности, науч-ной значимости.

Работа над источниками является главной составляющей истори-ческих исследований. На их основе ученые создают научные трудыñ

монографии и обобщающие коллективные работы, результаты кото-рых впоследствии используются при написании учебной, справочной

и энциклопедической литературы.

29

Часть1

ДАВНЯЯ ИСТОРИЯ

УКРАИНЫ

30

31

Лекция2

УКРАИНА В ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА

План лекции

1. Начало цивилизации на территории Украины.

Трипольская культура.

2. Киммерийцы, скифы, сарматы и другие племена

на территории Украины: занятие и быт.

Греческая колонизация Северного Причерноморья.

3. Славяне, восточные славяне: происхождение,

расселение, социально-экономическое развитие,

культура.

1. НАЧАЛО ЦИВИЛИЗАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ.

ТРИПОЛЬСКАЯ КУЛЬТУРА

История человечества начинается с глубокой древности с того

момента, когда человек благодаря умственным способностям выде-лился из природного мира. Среди главных факторов этого процесса

следует назвать труд, а также изготовление и использование ору-дий труда. На основе трудовой деятельности начинала формиро-ваться и социальная природа человека. В древней истории выде-ляются четыре периода: каменный, меднокаменный, бронзовый

и ранний железный. В основу такой периодизации положен харак-тер материала, из которого изготовлялись основные орудия трудаñ

камни, медь, бронза, железо.

Расселение первобытного человека в пределах Восточной Ев-ропы, в частности Украины, происходило главным образом через

западные регионы Малой Азии и Балканы. Этот длительный про-цесс начался около миллиона лет назад и продолжался на всех

этапах каменного века.

32

Самым длительным из этих этапов был палеолитñ давний ка-менный век. Он начался от появления человека и закончился около

10ñ11 тыс. лет назад. Первобытные люди использовали примитивные

орудия труда из камняñ ручные рубило, скребла, остроконечники, за-нимались сбором плодов, съедобных корней, охотились на животных.

На территории Украины известно много стоянок времени палео-лита. Это Киик-Коба, Холодный Грот, Заскальное(в Крыму), Кодак

и Орел(в Надпорожье), Деркул(на Северском Донце), Антоновка

(в Донецкой обл.), Ильинка(под Одессой), Радомышль и Рахта

(на Волыни), Королево в Закарпатье и др. Они свидетельствуют, что

первобытные люди знали огонь и могли им пользоваться, умели со-оружать жилье, использовать кости и кожу животных.

Около35ñ40 тыс. лет назад на смену дородовой общине прихо-дит родовая организация общества. Каждый род включал в себя

кровнородственных членов коллектива. Родство определялось по ма-теринской линии, поскольку при групповых половых отношениях

часто была известна только мать ребенка. Женщина выступала так-же в роли хранителя семейного очага. Все это предопределяло воз-никновение матриархата. О важной роли женщины в позднепалео-литическом обществе указывают многочисленные находки статуэток

того периода, представляющие собой обобщенный образ материñ

прародительницы всего рода.

В позднем палеолите уже существует религия, отмечается нали-чие обряда захоронений. Тесно связано с религиозно-мистическими

представлениями, с попытками побороть силы природы палеолити-ческое искусство(это и ритуальные рисунки, и резные изделия, и

первые украшения и т. д.).

Около10ñ11 тыс. лет назад на смену палеолиту пришел среднекамен-ный векñ мезолит(ІХñVІ тыс. до н. э.). В это время появляются большие

орудия для обработки дереваñ кремневые топоры и тесла. Эти орудия

имеют общее названиеñ макролиты(отìмакроî ñ большой). Однако

в этот же период люди научились изготовлять микролиты(отìмикроî ñ

малый) ñ пластины толщиной1 мм. Из них производились наконечники

копий, стрел, ножи, которые получили широкое распространение.

Чрезвычайно важным достижением мезолита стало изобретение

лука и стрел. Охота стала ведущей отраслью хозяйства человека. Тогда

же он начала приручать животных(первым была приручена собака,

которая еще не потеряла признаки своего родственникаñ волка). На

севере современной Украины развивалось рыболовство, в том числе

и зимнее, подледное, с использованием лодок, сетей, костяных гарпу-нов. Сохраняло свою роль и собирание съедобных растений. В этот

период начала складываться родоплеменная организация общества.

33

Родоплеменной строй, который берет свое начало в мезолитическую

эпоху, продолжал развиваться в период неолита(VІñІV тыс. до н. э.).

Именно в это время на территории, которую в настоящее время за-нимает Украина, человек переходит от таких способов и форм хозяй-ства, как сбор растений, охота, рыболовство, к новым формамñ зем-леделию и скотоводству. О становлении земледелия свидетельствуют

многочисленные находки отпечатков зерен пшеницы, проса, ячменя,

ржи на остатках посуды, а также наличие орудий труда неолитаñ

зернотерок, мотыг, серпов. В эту эпоху были приручены почти все

большие хозяйственные животныеñ бык, свинья, коза, овца.

Большое значение в истории человечества имело освоение метал-лов. Первым металлом, который стал использовать человек, была

медьñ сначала самородная, а впоследствии люди научились выплав-лять этот металл из руды. Но еще долго медные орудия труда сосуще-ствовали вместе с изделиями из камня. Поэтому эта эпоха в истории

человечества называется меднокаменным векомñ энеолитом(в гра-ницах Украины датируется ІV!ІІ тыс. до н. э.).

В эпоху энеолита территорию Украины заселяли две основные груп-пы племен. К первой принадлежали земледельцы, населяющие Правобе-режье, ко второйñ животноводы, жившие в степных и лесостепных зо-нах Юга и Юго-востока. Такая поляризация населения соответствовала

основным формам ведения хозяйства и считается первым большим об-щественным разделением труда. В этот период наблюдаются заметные

изменения в социальной структуре общества, созревают условия для

имущественного расслоения и выделения родоплеменной верхушки.

Появляются вожди, усиливается роль отца в роду, племени.

Кроме развития земледелия и скотоводства во времена энеолита

совершенствуется керамическое производство, возникают гончарные

печи, продолжает усовершенствоваться глиняная пластика, появля-ется монументальная каменная скульптура в виде стел, распростра-няются прядение и ткачество.

Большое значение для изучения энеолита в Украине имеет три-польская культура, которая была открыта в ХІХ ст. В. Хвойкой вблизи

села Триполье на Киевщине. Сфера ее распространения в ІVñІІІ тыс.

до н. э. ñ Лесостепное Причерноморье. Основными отраслями хозяй-ства трипольцев были земледелие и скотоводство. Орудия труда изго-товлялись преимущественно из камня, рога, костей. Металлических

изделий найдено немного.

Трипольские племена имели высокоразвитое керамическое произ-водство хозяйственной и бытовой посуды. На ней изображались фи-гуры людей и животных. Трипольцы делали из глины женские стату-этки, фигурки животных, модели жилья и т. д. Свои домаñ одно- или

34

двухэтажныеñ они сооружали из глины на деревянном каркасе,

прямоугольной формы и размером от20 до50 кв. м.

Застройка поселений осуществлялась по кругу. В Майданецком по-селении(Черкасская обл.) площадь которого составляла300ñ400 гек-таров, дома располагались десятью концентрическими кругами,

разделенными улицами. В нем найдены остатки около2 тыс. жи-лых построек. Такие же поселения-гиганты открыты и вблизи

сел Доброводы и Тальянка(Черкасская обл.).

Можно со всей уверенностью утверждать, что целый ряд элементов

трипольской культурыñ система ведения хозяйства, расположение по-селений, характер орнаментальных мотивов разрисованной керамики

и тому подобноеñ органически вошло в культуру украинского народа.

Развитие общественных отношений и орудий труда в период

энеолита способствовало созданию предпосылок для вступления

человечества в эпоху бронзы(первый искусственный металлñ

сплав меди и олова). В пределах Восточной Европы, в том числе

и в Украине, эта эпоха датируется ІІñІ тыс. до н. э. Бронзовые

орудия быстро вытеснили медные, поскольку были тверже их.

Происходило дальнейшее развитие производительных сил и

производственных отношений племен.

В итоге общество постепенно переходило от первобытнообщинного

строя к сословно-классовому. Углублялось общественное разделение труда

между отдельными племенами. Те, которые проживали в степи, занима-лись кочевым скотоводством. Что же касается лесостепных племен, то в

их жизни особенное значение имело земледелие. Подъему производитель-ности труда в сельском хозяйстве способствовало применение животных.

Продолжало развиваться ремесло, в первую очередь бронзолитей-ное, а также гончарство, ткачество, обработка камня, резьба, плете-ние и т. д. Так в истории человечества осуществлялось второе обще-ственное разделение трудаñ отделение ремесла от других занятий,

прежде всего самого важного из нихñ земледелия.

В процессе улучшения методов ведения земледелия и скотоводст-ва, повышения роли ремесла появляется избыток продуктов, которые

сосредоточиваются в отдельных родах и в руках племенной верхуш-ки. Это стало одной из причин начала столкновений между ними

и отдельными племенами.

В этот период возрастает роль отца в роду, устанавливаются пат-риархальные отношения, в первую очередьñ у степных животново-дов. Брак также становится патриархальным. Вместо больших жилых

зданий все чаще стали сооружать малые, в которых проживала уже

только одна семья. Это убедительно свидетельствует о выделении

патриархальной семьи из рода.

35

Значительные сдвиги происходили в эпоху бронзы в сфере

знаний, искусства, духовной жизни. Именно в этот период возни-кает монументальная каменная скульптура, развивается система

религиозных верований, появляются зародыши будущего пись-маñ пиктограммы.

2. КИММЕРИЙЦЫ, СКИФЫ, САРМАТЫ И ДРУГИЕ ПЛЕМЕНА

НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ: ЗАНЯТИЕ И БЫТ.

ГРЕЧЕСКАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ

ВI тыс. до н. э. на территории Украины появляются первые же-лезные орудия труда. Применение железа было мощным стимулом

развития производства, что ускорило общественное развитие. Пере-ход к железному веку означал создание предпосылок для разложения

родоплеменного строя и зарождения классового общества. Хотя дале-ко не везде это происходило быстро. Этот период называют ранним

железным веком. На территории Украины наиболее развитые культу-ры того времени, о чем свидетельствуют археологические находки,

находились в причерноморских степях. Это культуры киммерийцев,

скифов, сарматов.

В ХñVІІ ст. до н. э. в степях Северного Причерноморья жили ким-мерийцыñ один из самых давних народов. Их название донесли нам

письменные источники, в частностиìОдиссеяî Гомера. Этническая

принадлежность киммерийцев окончательно не выяснена. Однако

большинство исследователей предполагают иранскую основу кимме-рийского этноса.

Ведущей отраслью хозяйства этого народа было кочевое скотовод-ство, прежде всегоñ коневодство. Киммерийцы первыми на террито-рии Украины овладели технологией производства железа, а также ме-таллообработки, что позволило кардинально улучшить вооружение

и снаряжение конных дружин, улучшить свой быт.

Это был воинственный народ. Походы в страны Передней и Малой

Азии, борьба с Урарту, Ассирией открывали перед киммерийцами

возможности для получения продуктов земледелия и ремесла. Суще-ственные изменения происходили в социальной структуре: все ак-тивнее выделялась военная аристократия, общество стояло на пороге

классообразования. Киммерийцы были одним из первых народов,

имеющих царей и собственную столицуñ Киммерик.

36

ВVІІ ст. до н. э. на территории современной Южной и Юго-Восточной Украины киммерийцев вытеснили скифские племена. Все

земли между Дунаем и Доном стали называться Скифией. Геродот

выделял у скифов такие группы: царских скифов, которые считались

верхушкой союза племен; скифов-пахарей, скифов-земледельцев

и скифов-кочевников.

Геродот писал, что территория Скифии разделялась на три части,

каждую из которых возглавлял царь. Один из них был верховным ца-рем. В свою очередь, царство разделялось на округаñномы. И во гла-ве царства, и во главе номов стояли выходцы из одной царской се-мьи. Можно считать, что первые ростки государственности на

территории Украины возникли именно в скифские времена.

Основу скифского хозяйства составляло скотоводство. Оно да-вало почти все необходимое для жизниñ лошадей, мясо, молоко для

питания, шерсть для изготовления одежды и покрытия кибиток,

в которые запрягали волов. Количеством скота определялось и

имущественное состояние скифов. Об имущественном расслоении

свидетельствуют и материалы курганных захоронений скифских ца-рей и племенной знати, в которых находили большое количество юве-лирных изделий из золота, драгоценное оружие и тому подобное. Ше-девры скифского искусства сохранились в курганах Солоха, Гайма-нова Могила(на Запорожье), Толстая Могила(Днепропетровская

обл.), в Братолюбовском кургане(Херсонская обл.) и других.

Земледельческое население Скифии выращивало пшеницу, про-со, коноплю и другие культуры. Скифы сеяли хлеб не только для се-бя, но и на продажу. Они имели также домашний скот, потребляли

продукты скотоводства. Земледельцы жилы в поселениях, располо-женных на берегах небольших рек и укрепленных глубокими рвами

и высокими валами. Были развиты гончарство, кузнечное, литейное,

ткацкое и другие ремесла.

Скифы были известными воинами. Война играла большую роль

в их жизни, особенно в жизни кочевников. Самой известной является

их битва с войсками персидского царя Дария, которые в около513 г.

до н. э. ворвались в Северное Причерноморье. Скифы победили одно-го из самых могущественных царей тех времен. Их вооружение со-ставляли луки, стрелы, копья, мечи, а военные действия они вели

в основном верхом на конях.

Уже вVІІ ст. до н. э. скифский мир вступил в тесный контакт

с античной цивилизацией. С этого времени начался процесс воз-никновения греческих городов в Северном Причерноморье. Вынуж-денная эмиграция свободных граждан из Греции была вызвана от-носительным перенаселением и остротой социальных конфликтов

37

в стране. Новый город образовывался выходцами из какого-либо

одного города-государства Греции и сохранял крепкие связи со

своейìметрополиейî. Греки поддерживали постоянные контакты

со скифами. Они получали от них рабов и продовольствие, сбывали

свои товары. Племенная верхушка скифов покупала у греков драго-ценные украшения, керамические изделия, оливковое масло, плати-ла за это золотом, хлебом, рабами и др.

Первым греческим поселением на современной территории

Украины считается поселение на острове Березань(вблизи города

Очакова Николаевской области), которое возникло в середине