300 Солдатñ росских, украинцев, белорусов. В столкновении под Пес-чаной Скалой на польской земле Андрей Потебня и несколько его

сподвижников погибли смертью храбрых.

Однако массовой поддержки польское восстание в Украине не по-лучило. Своими планами о восстановлении независимости Польши

в границах1772 г., что предусматривало потерю Украиной собствен-ной государственности, польская шляхта оттолкнула от себя украин-скую интеллигенцию. Украинское крестьянство, которое традиционно

не доверяло польским господам, тоже не поддержало это выступле-ние. Напрасными оказались попытки руководства восстания активи-зировать его осенью1863 г. К маю1864 г. царскими войсками мятеж

был подавлен. Усилились и репрессии против украинского нацио-нального движения.

В это же время началось активное наступление российского ца-ризма на украинскую культуру, образование, язык. Рупором реак-ционных сил стали газетыìВестник Юго-Западной и Западной Рос-сииî, ìКиевлянинî, которые проводили целеустремленную клеветни-ческую кампанию против украинофилов. На страницах этих и дру-гих изданий публиковались письмаìпатриотически настроенныхî

украинцев, которые возмущались деятельностью громадовцев и тре-бовали остановитьìсепаратистскую вакханалию врагов государстваî.

239

Начался разгул великорусского шовинизма. Развенчиванию подле-жало все украинскоеñ воскресные и ежедневные школы, граммати-ки и учебники, по которым обучали, национальные одежды, народ-ные песни, обряды, обычаи и т. д.

В июле1863 г. министр внутренних дел П. Валуев обнародовал

циркуляр, согласно которому строго запрещалось издание на укра-инском языке педагогической, научной и церковной литературы.

Общественное внимание уделялось книгамìучебным и вообще

предназначенным для начального чтения народаî. Издавать

ìмалороссийским наречиемî можно было лишь художественные

произведения. Автор циркуляра ссылался на то, ìчто большинство

малороссиян весьма убедительно доказывает, что никакого особен-ного малороссийского языка не было, нет и быть не можетî. Через

некоторое время усилились репрессии, прокатилась новая волна

арестов и высылки многих украинофилов в отдаленные районы

империи, аìГромадыî были распущены.

Возрождение громадовского движения произошло в70-х гг., ко-гда стали восстанавливать свою деятельностьìГромадыî в Полтаве,

Чернигове и других городах. Особенно активно работала Киевская

ìСтарая громадаî. Киевские громадовцы в январе1873 г. создали Ис-торическое общество Нестора Летописца и сплотили вокруг него луч-шие научные силы. В этом же году им удалось учредить Юго-Западное отделение Российского географического общества, целью

которого было всестороннее изучение родного края. В1874 г. при их

участии в Киеве состоялся ΙΙΙ Всероссийский археологический съезд,

который продемонстрировал перед миром высокий научный потен-циал украинских ученых. В1875 г. ìСтарая общинаî приобрела рус-скую газетуìКиевский телеграфî, ставшей ее печатным органом. На

страницах этого издания публиковались статьи острой социально-экономической тематики.

Активизация громадовского движения вызвала безумную ярость

реакционеров, сплотившихся вокруг газетыìКиевлянинî. В ней печа-тались статьи, осуждающие громадовский сепаратизм, разоблачаю-щиеìантирусские направленияî деятельности отделения Российского

географического общества. В1875 г. консерватор М. Юзефович по-слал в Петербург рапорты и докладную записку о подрывной дея-тельности украинофилов, ихìскрытое посягательство на государст-венное единство Россииî.

Для проверки его сигналов, а также деятельностиìГромадî

была создана специальная императорская комиссия, куда вошел

и М. Юзефович. Результатом работы комиссии стало издание Алек-сандром ΙΙ в мае1876 г. Эмского акта. В соответствии с ним не

разрешалось преподавание на украинском языке всех дисциплин

в начальных школах. Изымались книги, написанные на украин-

240

ском языке, увольнялись с работы учителя-украинофилы. На

родном языке запрещалось писать, петь, ставить театральные

представления, переводить с русского и иностранных языков.

Разрешалось лишь печатать исторические памятки и некоторые

художественные произведения под строгим контролем цензуры.

Следовательно, попытка парализовать украинское движение была

еще более жестокой и последовательной, чем мероприятия, преду-смотренные валуевским циркуляром.

После убийства народовольцами Александра ΙΙ в Украине усили-лись репрессии против громадовцев. Чтобы не давать оснований для

обвинения их в антицарских или сепаратистских настроениях и дея-тельности, часть громадовцев стала избегать активного участия в об-щественной жизни. Они занялись литературой, научной, преподава-тельской деятельностью и стали активно сотрудничать в открытом

в1882 г. в Киеве журналеìКиевская старинаî.

Одним из тех, кто не сломался под давлением преследования цар-ской властью громадовского движения, не отказался от своих демо-кратических убеждений, был Михаил Драгоманов(1841-1895 гг.), вы-пускник, а затем профессор Киевского университета. Уволенный из

университета за политическуюìнеблагонадежностьî, он был вынуж-ден выехать за границу и по договоренности соìСтарой Громадойî,

стал издавать в Женеве в1878 г. журналìГромадаî.

Вместе со своими единомышленниками Сергеем Подолинским,

Михаилом Павликом Драгоманов использовал журнал для утвержде-ния идеи федерализма как справедливого общественного строя ук-раинского народа. По его мнению, основой федерации должны быть

общины свободных и равных людей, объединенных для коллектив-ного труда на общей земле, фабрике или заводе, для гармоничного

развития личности. Отстаивая право украинского народа на разви-тие своей национальной культуры, М. Драгоманов не призывал

к провозглашению независимого украинского государства. Он счи-тал, что Украина будет развиваться в составе России как равно-правная федеральная единица, что все ее природные, человеческие,

духовные богатства будут использоваться в первую очередь на благо

украинского народа.

Как человек, последовательный в своих политических взглядах,

М. Драгоманов остро критиковал своих товарищей-громадовцев,

в частности киевских, за их нежелание выйти за пределы деятельно-сти культурничества и перейти к решению политических, националь-ных и социально-экономических проблем. ìСтарая Громадаî не поня-ла своего прежнего единомышленника и прекратила финансирование

женевскойìГромадыî и журнал перестал существовать.

241

После отмены крепостного права в России часть радикально на-строенной интеллигенции стремилась сделать все для улучшения по-ложения многострадального народа, который в ее глазах олицетво-рялся с крестьянами. Тех, кто боролся против самодержавия

и пережитков крепостничества, называли народниками, а движение,

начало которому было ими положеноñ народническим.

Одним из первых возник кружок народников в Петербурге

в1871 г. во главе с Г. Чайковским. Такие же кружки появились

в1872 г. в Киеве, в1873 г. ñ в Одессе. Активными членами кружка

были: в Киевеñ П. Аксельрод, в Одессеñ Ф. Волховский, А. Желябов.

Осенью1873 г., осознав необходимость объединения своих сил

в борьбе с царизмом, кружкиìчайковцевî Петербурга, Киева, Моск-вы и Одессы образовали федеральную организацию революционе-ров. В Украине народники под видом учителей, мастеров достаточ-но успешно действовали среди крестьян, рабочих и ученической

молодежи в Черниговской, Полтавской, Подольской, Харьковской,

Екатеринославской, Таврической губерниях.

Однако, летом1874 г. среди народников, которые рассчитывали

поднять сельское население на борьбу против существующего поли-тического строя, начались аресты. Крестьяне не поддержали ни бун-тарей, ни пропагандистов. В тюрьмах оказались сотни народников.

Многих из них отправили в ссылку, часть отказалась от борьбы,

и только некоторые остались верными начатому делу. Разгром дви-жения в1874 г. вынудил народников пересмотреть свою тактику.

Осенью1876 р. в Петербурге была создана новая организация

ìЗемля и воляî, в состав которой вошли выходцы из Украиныñ

И. Аптекман, Л. Дейч, С. Кравчинский, Д. Лизогуб и др. В программе

ìземлевольцевî, кроме вопроса о борьбе за землю и волю для кресть-ян, речь шла также о созданииìнародно-революционных организа-цийî для широкой агитации среди населения, их борьбы против вла-стей, в том числе и создания условий для вооруженного восстания.

Украинские народники, имевшие связи сìЗемлей и волейî, в1875 г.

создали самостоятельную организациюìЮжные бунтариî. Для осуще-ствления своих планов они избрали Чигирин Киевской губернии.

Главные события развернулись в1877 г., когда Я. Стефанович

и его единомышленники, использовав настроения крестьян, соста-вилиìВысочайшую тайную грамотуî от имени царя. Царь якобы

приказал своим подданным крестьянам создавать тайные отряды

и восставать против помещиков и местной власти. Так называе-мыйìзаговор Чигиринаî осенью1877 г. был раскрыт, его органи-заторы арестованы.

Был обречен на неудачу и политический террор народников,

началом которого в январе1878 г. стал выстрел Веры Засулич

в петербургского градоначальника Трепова. Террористические ак-

242

ты были совершены в Одессе, Киеве и некоторых других городах

Украины. В течении1878-1879 гг. полиция разгромила террори-стические кружки и группы, а их активистов отдала под суд. Гене-рал-губернаторы, в том числе в Украине, получили широкие полно-мочия в борьбе с терроризмом.

В1879 г. на базеìЗемли и волиî образовались две организацииñ

ìНародная воляî иìЧерный переделî. Однако, еще в1878 г. группы

народовольцев появились в Харькове, Киеве, Одессе, Каменец-Подольском, Черниговской губернии. После убийства в марте1881 г.

Александра ΙΙ они возникли в Елисаветграде, Полтавской губернии,

на станции Люботин и в других местах Украины.

В конце80-х гг. в Украине сформировалось новое поколение

молодой национальной интеллигенции, решительно выступавшей

за национальные права своего народа, политическую свободу и со-циальную справедливость, чего не осмеливались делать их предше-ственники. Такой первой группойìнационально-сознательных

украинцевî в1891 г. сталоìБратство тарасовцевî. Его организато-рами были студенты Иван Липа, Борис Гринченко и Николай Мих-новский. Собравшись на могиле Тараса Шевченко в Каневе, они

поставили перед собой цель реализовать его основные идеи. Члены

общества развернули активную работу по привлечению в свои ря-ды единомышленников из разных городов Украины. В Харькове

они создалиìМолодую громадуî, которая организовывала лекции,

сходки, представления на украинскую тематику. ìТарасовцыî ус-тановили контакты с аналогичными группами в Полтаве, Киеве,

Херсоне, Одессе, благодаря чему движение приобрело общеукраин-ское значение и политическое направление.

Свои взгляды на будущее Украиныìтарасовцыî изложили в тру-деìСимволы веры молодых украинцевî, опубликованном во львов-ском журналеìПравдаî. Они критиковали украинофилов за их

чрезмерную зависимость от русской культуры, призывали изучать

национальное духовное наследство. В доказательство своей предан-ности Украине, они обязались разговаривать исключительно на род-ном языке, добиваться преподавания его в школах, вдохновенно

защищали украинское дело. Актуальной и ныне является их сужде-ние о том, что лишь экономически развитое государство, матери-ально обеспеченный народ способны по-настоящему заботиться

о национально-образовательных делах. Однако многое из заплани-рованногоìтарасовцамî сделать не удалось. В1893 г. полиция про-вела аресты и братство прекратило свою деятельность.

Невзирая на репрессии, количествоìгромадî среди студенче-ской молодежи продолжало расти, возник вопрос о координации

их деятельности в пределах Украины. В1897 г. по инициативе

Д. Антоновича и О. Кониского была образованаìВсеукраинская ор-

243

ганизацияî с консультативным комитетом в Киеве. Одним из пер-вых шагов комитета были попытки напечатать в прессеìПослание

к украинцамî, учредить свое изданиеìВекî и открыть книжный

магазин. Для помощи тем, кто испытал преследование со стороны

полиции за политическую деятельность, был основан специальный

фонд. Однако организация ограничивалась в основном культурно-образовательной деятельностью.

Во второй половине ХΙХ ст. в Украине, как и в целом в России,

сложились условия для распространения идей марксизма. Радикально

настроенной интеллигенции, студенческой и ученической молодежи

была понятна точка зрения марксистов о делении общества на экс-плуататоров и эксплуатируемых. Привлекало их и то, что приближа-ется последнее решительное столкновение между буржуазией и про-летариатом, и прогрессивная молодежь сама сможет способствовать

свершению этого эпохального события, а затем принять участие

в строительстве новой жизни на принципах социализма.

Первые произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, в частности

ìМанифест Коммунистической партииî иìГражданская война во

Францииî, были изданы на русском языке в конце60-хñ в начале

70-х гг. Потом было переведено три томаìКапиталаî. С К. Марксом

встречались Иван Фесенко, Дмитрий Лизогуб, Иван Кауфман. Для

популяризации нового учения много сделал студент Киевского уни-верситета Николай Зибер. Отдельные положения экономической тео-рии Маркса в своих трудах использовал Сергей Подолинский, анали-зируя развитие капитализма в Украине. Отдельные разделы

ìКапиталаî на украинский язык перевел Иван Франко.

Большую роль в распространении идей марксизма в России, в том

числе и в Украине, сыграла основанная в Женеве в1883 г. группа

ìОсвобождения трудаî во главе с Георгием Плехановым. Марксист-ская литература переправлялась в Украину через Львов при содей-ствии Ивана Франко, Михаила Павлика и других революционных

демократов. Отдельные работы распространялись среди марксистов

Киева, Одессы, Херсона, Екатеринослава, перепечатывались на гек-тографах и были известны среди студенческой молодежи.

С распространением марксистской литературы в разных горо-дах Украины возникали марксистские кружки и группы. Несколь-ко месяцев действовал такой кружок в Киеве, созданный в1889 г.

А в1891 г. Яковом Ляховским и Борисом Ейдельманом в Киеве была

организована Российская группа социал-демократов, которая осо-бенно активизировалась со вступлением в нее Ю. Мельникова. В соз-данной им школе-мастерской, известной под названиемìЛукья-новский клубî, рабочих учили не только специальности, но и знако-мили с нелегальной литературой, прививали навыки пропагандист-ской деятельности в трудовых коллективах.

244

С целью изучения марксистской теории такие кружки возникли

в1892 г. в Екатеринославе, в1890ñ1893 ñ в Одессе, в1893ñ1894 ñ

в Харькове, в1891ñ1894 ñ в Херсоне, в1894 г. ñ в Полтаве. В конце

80-хñ в первой половине90-х гг. группы, занимавшиеся пропагандой

и распространением социалистической литературы, действовали

в Суммах, Чернигове, Кременчуке, Александровске, Изюме и дру-гих провинциальных городах и городках Украины.

Во второй половине90-х гг. разрозненные социал-демократи-ческие кружки и группы, проводившие пропагандистскую работу

в больших промышленных центрах, начали объединятся в общегород-ские организации. В марте1897 г. образовался Киевский, а в декабре

этого же годаñ Екатеринославский союзы борьбы за освобождение

рабочего класса. Осенью1896 г. социал-демократы Одессы сделали

попытку сформировать Южнорусский рабочий союз, а в1897 г. их

николаевские единомышленникиñ Союз николаевских рабочих. На-званные организации активно участвовали в пропагандистской рабо-те и забастовочной борьбе пролетариата, но через некоторое время

были разгромлены полицией.

ВАЖНЕЙШИЕ СОБЫТИЯ

Период Событие

1854-1855 ñ Крымская война. Героическая оборона Севастополя

(14 июня1854 г. ñ 30 августа1855 г.).

1855,

март-апрель

ñ Крестьянское движение, известное под названием

ìКиевское казачествоî.

1856, весна ñìПоход в Таврию за волейî ñ самовольное переселение

крестьян Екатеринославщины и Херсона.

1859 ñ Царской полицией раскрыто Харьковско-Киевское

тайное студенческое общество.

1861, 19 февраля ñ Выход в свет царского манифеста иìОщего положе-ния о крестьянах, освобожденных от крепостной за-висимостиî в России.

1863-1864 ñ Освободительное восстание поляков на Правобереж-ной Украине.

245

1863, 18 июля ñ Валуевский циркуляр министра внутренних дел Рос-сии о запрещении издания на русском языке педаго-гической, церковной, научной литературы и препо-давания им в школах.

1865, 1 мая ñ Открытие в Одессе Новороссийского университета.

1866, 1 сентября ñ Открытие первой в Украине железнодорожной ма-гистрали(Одессаñ Балта).

1873, январь ñ Учреждение в Киеве Исторического общества Несто-ра Летописца.

1873, февраль ñ Создание в Киеве Юго-Западного отдела Российско-го географического общества.

1873, осень ñ Начало массовогоìхождения в народî.

1876, 18 мая ñ Издание Эмского акта о запрещении издания и вво-за из-за границы литературы на украинском языке.

Запрещение театральных представлений на украин-ском языке.

1881, 1 марта ñ Убийство народовольцами царя Александра ΙΙ

1882, январь ñ Начало издания в Киеве журналаìКиевская старинаî.

1887 ñ Выход реакционного циркуляра оìкухарчиных детяхî.

1888 Открытие памятника Богдану Хмельницкому в Киеве.

1892-1893 ñ Деятельность тайной студенческой организации

ìБратство тарасовцевî.

1898 ñ В Киеве создан Политехнический институт.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Что послужило причиной отмены крепостного права

в Российской империи?

2. Какое значение имели реформы60ñ70-х гг. ХΙХ ст.

для последующего развития Российской империи?

3. Что свидетельствовало об индустриализации Украины

в составе Российской империи в60ñ90-х гг. ХΙХ ст.?

4. Расскажите о деятельности украинскихìГромадî

в Надднерянской Украине в начале60-х и в80ñ90 гг. ХΙХ ст.

246

Лекция14

ЗАПАДНОУКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ

В СОСТАВЕ АВСТРО-ВЕНГРИИ

ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХΙХ СТОЛЕТИЯ

План лекции

1. Эволюция государственного устройства Австро-Венгрии.

2. Социально-экономическое положение

западноукраинских земель.

3. Активизация общественно-политического движения,

его разнообразие и противоречивость.

Политизация национальной жизни.

4. Культурное развитие.

1. ЭВОЛЮЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА

АВСТРО-ВЕНГРИИ

Западноукраинские земли во второй половине ХІХ ст. оставались

в составе Австрийского государства и имели такое же политико-административное устройство, как и другие регионы. После револю-ционного подъема в1848 г. народных масс, усилилось наступление

реакции. 31 декабря1851 г. император Франц-Иосиф отменил так

и не введенную в действие конституцию1849 г., ввел неоабсолютист-ский режим, цензуру, запретил существование общественных органи-заций. Продолжались репрессии участников революционных выступ-лений. До мая1854 г. в Галичине сохранялось военное положение.

247

Непосредственное руководство Галичиной осуществлялось выс-шим административным органомñ наместничеством. Его возглавлял

наместник, которому принадлежала вся полнота административно-полицейской власти. В его подчинении находились начальники уездов

(старосты). Составляющими управленческо-бюрократического аппара-та были прокуратура, суд и жандармерия. Власти на местах направля-ли свою деятельность на нейтрализацию украинского национально-освободительного движения. Созданные в1858 г. сервитутные комис-сии для рассмотрения прав крестьян по использованию помещичьих

угодий действовали в интересах землевладельцев, в основномñ поляков.

Активизация крестьянского движения, ухудшение положения город-ского населения, национальное возрождение порабощенных народов,

осложнение международного положения Австрии в конце1850-х гг.

подтолкнули правительство к разработке новой конституции, которая

должна была законодательно закрепить переход от централизма к фе-дерализму. ìФедеральная конституцияî от20 октября1860 г. преду-сматривала распределение исполнительной власти между императором

и рейхсратом, с одной стороны, и областными сеймамиñ с другой. Это

был серьезный шаг навстречу сторонникам федерального уклада госу-дарства. Хотя он не устраивал австрийскую буржуазию и венгерское

дворянство, которые добивались возобновления старых законов.

Польская шляхта, вынашивая планы возрождения прежней вели-кой Польши, взяла курс на автономизацию Галичины под своим па-тронатом. В1861 г. созданы Галицкий и Буковинский краевые сеймы,

которые должны были заниматься местными делами и представлять

Галичину и Буковину в Госсовете Австрийской империи. Галицкий

сейм состоял из150 депутатов во главе с краевым маршалком, на-значаемым императором. Куриальная избирательная система предос-тавляла явное преимущество помещикам, что провоцировало посто-янные конфликты между ними и крестьянами. Формально консти-туция провозглашала равноправие поляков и украинцев, но в дейст-вительности власть была передана в руки польской шляхты, которая

использовала ее для укрепления собственных позиций.

В1867 г. под давлением внешнеполитических поражений венские

власти продолжили реорганизацию государства. Теперь оно превра-тилось в дуалистическую монархию, стало называться Австро-Венгерским и было разделено на две части: Цислейтанию и Транслей-танию. В состав первой вместе с другими регионами входили Гали-чина и Буковина; а в состав второй, кроме других регионов, ñ Закар-патская Украина. Широко декларировались демократические

свободы, в частности равенство всех граждан перед законом, свобода

248

передвижения, занятий, право владеть движимым и недвижимым

имуществом, свободно выражать свое мнение, издавать журналы,

исповедовать свою религию, учить и учиться на родном языке, пода-вать прошения, собираться на собрания, учреждать общества, пар-тии и другие объединения. В конституции отмечалось, чтоìвсе на-родности государства равноправны, и каждая народность имеет

право охранять и развивать свою национальность и свой языкî.

Однако большинство из перечисленных свобод не подкреплялось

должным образом ни социально-экономическими, ни полити-ко-культурными факторами, эти права часто оставались только на

бумаге, поэтому украинскому населению пришлось вести борьбу за

уравнение в правах с другими народами.

Конституционные законы1867 г. завершили формирование сис-темы управления Австро-Венгрии, просуществовавшей, с небольши-ми изменениями, до ее распада. Так, Буковина входила в австрийскую

часть монархииñ Цислейтанию и была одним из ее17 автономных ко-ронных краев. Представительство центральной власти в крае осуще-ствлялось краевым президентом(его назначал император), который

подчинялся министерству внутренних дел. При президенте действо-вало краевое управление, в уездах ему подчинялись начальники уезд-ных управлений. Он также возглавлял финансовый директорат, ад-министрацию Православного религиозного фонда Буковины, краевой

школьный совет. В состав краевой администрации входили также

секретарь, главный инженер, краевой комиссар, начальник суда, че-тыре профессиональных урядника, сотрудники отраслевых отделов.

Местное самоуправление Буковины осуществлял краевой сейм

(законодательный орган) и его краевой отдел(исполнительный коми-тет). Краевой сейм избирался на6 лет в составе31 депутата. Выбо-ры проводились по4 куриям. От первой курииñ крупных земле-владельцевñ избирали10 послов(то есть депутатов), от второйñ

Черновицкой торгово-промышленной палатыñ 2, от третьейñ

больших городовñ 5 и от четвертойñ сельских общинñ 12. Кроме то-го, Буковинский митрополит и ректор Черновицкого университета

становились депутатами по должности(верилисты).

Буковинский сейм собирался не реже раза в год и работал, как

правило, несколько недель. В его ведении находились экономика

края, образование, здравоохранение, соблюдение порядка, присмотр

за дорогами, развитие торговли и прочее. Сейм выслушивал отчет

отдела, принимал краевой и школьный бюджеты, контролировал

расходы, решал вопросы о расходах на различные потребности.

Сейм имел право учреждать дополнительные налоги, за счет кото-рых формировался краевой бюджет.

249

Следовательно, в60-е гг. ХІХ ст. в Австрийской империи назревали

политические реформы. В1867 г. была принята конституция, которая

провозглашала равноправие граждан в государственных учреждениях,

судах и школах. Унитарная Австрийская империя превратилась в дуа-листическую Австро-Венгерскую империю, конституционную монар-хию. Во второй половине ХІХ ст. выросла численность населения За-падной Украиныñ с3,9 до5,9 млн чел.

2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

ЗАПАДНОУКРАИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ

После революции1848 г. Западная Украина оставалась аграрным

краем. К концу ХІХ ст. в сельском и лесном хозяйстве Восточной Галичи-ны и Буковины было занято75 % всего населения, а Закарпатьяñ 85 %.

Во второй половине ХІХ ст. Западная Украина была обременена

значительными пережитками феодально-крепостнических отноше-ний. От реформы1848 г. выиграли в первую очередь помещики. Го-сударство выплатило им значительную компенсацию в сумме4,4 млн

форинтов. Указанная сумма вернулась казне в виде увеличения по-боров и налогов с крестьян. Сохранялась большая земельная собст-венность помещиков. В1889 г. латифундистам принадлежало: в Вос-точной Галичинеñ 41,1 % земельной площади, Северной Буковинеñ