
- •Трудности, связанные с изучением теории литературы:
- •Эстетическая функция искусства. Эстетические категории.
- •По характеру обощенности х.О. Можно разделить на:
- •Условность искусства.
- •Виды конвенциональных знаков:
- •Основные виды драмы.
- •Основные жанры лирики:
- •Родовые особенности сюжетосложения.
- •23. Специфика пространственно-временной организации сюжета. Время и персонаж. (доделать)
- •Персонаж. Персонаж в эпосе и драме. Персонаж в лирике: проблема лирического героя.
- •Понятие «образ автора». Образ автора как научно-теоретическая проблема. Формы проявления авторского голоса в художественном произведении, их историческая изменчивость. Автор как герой.
- •Литературный жанр. Принципы жанрообразования в различных родах литературы. Жанрообразующие факторы. Понятие жанровой системы.
- •Литературный процесс. Общая характеристика научного понятия. Законы периодичности и стадиальности развития литературы.
- •Метод и направление в литературе. Критерии выделения, общие закономерности возникновения и исчезновения. Примеры методов и направлений.
Литературный жанр. Принципы жанрообразования в различных родах литературы. Жанрообразующие факторы. Понятие жанровой системы.
Литературные жанры – это сложившиеся в процессе развития художественной словесности виды призведений. Проблема жанра в самой общей форме может быть сформулирована как проблема классификации произведений, выявления в них общих – жанровых – признаков. Основные трудности классификации связаны с историческим изменением лиетратуры, с эволюцией ее жанров. Большинство жанров возникло в глубокой древности. Эволюционируя в литературном процессе, они тем не менее сохраняют некоторые устойчивые содержательные и формальные черты, позволяющие говорить о жанровой традиции. При изучении жанров следует разграничивать их наиболее устойчивые и переходящие признаки. Особое внимание уделяется характеристике наиболее устойчивых жанровых признаков, однако выжно помнить, что в литературном процессе жанр всегда предстает элементом определенной жанровой системы, принципы которой зависят от конкретно-исторических особенностей художественного мышления.
Жанровые признаки, имеющие наиболее устойчивый характер, кладутся в основу классификации произведений. В качестве терминов в основном используются традиционные жанровые обозначения – басня, баллада, поэма, роман и т.д. отсюда возможность несоответствия между литературоведческими и писательскими, читательскими жанровыми обозначениями произведения.
Жанры дифференцируются в зависимости от организации речи (стихотворной или прозаической), объема текстов, проблематики. Реже - принципы сюжетосложения (у новеллы – особое, например), твердые строфические формы (сонет), отношение к театру. Также произведения могут образовывать цикл, посвященный общему замыслу.
Литературный процесс. Общая характеристика научного понятия. Законы периодичности и стадиальности развития литературы.
Литературный процесс изучается с использованием таких понятий, как «метод», «направление», «течение», «литературный род и жанр». Литературный процесс – это смена методов, направлений и течений.
Метод художественный – способ восприятия действительности, принцип ее типизации и отбора явлений, способ отражения действительности в произведении искусства.
Метод = инструмент.
Метод связан с конкретным направлением. Однако после исчезновения направления метод остается жизнеспособным и плодотворным, может быть реконструирован и воспроизведен в любой момент времени.
Методы-типы: классицизм, романтизм, реализм и пр.
Существует также понятие индивидуального метода писателя.
Направление и течение – совокупность фундаментальных принципов, характерных для творчества многих писателей в течение определенного времени.
Направление = метод, стиль (общность более высокого уровня).
Течение = группировка писателей.
Направление и метод: романтизм.
Течения романтизма: созерцательный, революционный, философский, синтетический, славянофильский, гедонистический и пр.
Прогресс в литературе.
В применении к литературному процессу возникает проблема его «направленности», наличия прогресса.
Прогресс = движение вперед.
Что считать движением вперед в литературе?
Возможные критерии литературного прогресса:
1. Увеличение творческого потенциала общества в связи с повышением уровня образованности (однако процент гениев остается стабильным в любой популяции, как и процент шизофреников).
2. Ускорение темпов развития (в Новое время смена направлений происходит раз в 40-50 лет). Но означает ли скорость перемен улучшение «качества» самих направлений?
3. Новаторство (однако для искусства в целом характерна преемственность как принцип – предыдущие достижения не уничтожаются, а трансформируются, т.е. новаторство в полном смысле этого слова искусству не свойственно).
4. Накопление массы художественных ценностей (но «много» не всегда значит «хорошо»).
5. Расширение познавательных возможностей искусства, приближение искусства к действительности, снижение условности (при этом не все направления ставят своей целью именно приближение к действительности).
6. Углубление гуманизма.
7. Возрастание организованности (преодоление стихийности, хаоса, возникновение упорядоченных структур, контроль критики и литературоведения).
8. Возрастание личностного начала, появление профессиональных писателей.
9. Увеличение степеней свободы автора, преобладание индивидуального творчества над литературной традицией.
10. Расширение круга распространения, увеличение аудитории.
Существует также мнение, что прогресса в искусстве нет и не может быть.
Искусство проходит различные стадии развития и переживает циклические взлеты и падения, но это нельзя назвать поступательным движением вперед, т. е. прогрессом.
Любые сопоставления в искусстве неправомочны: как можно определить, кто лучше – Лев Толстой или Александр Пушкин? Можно ли сказать, что приведенные ниже полотна художников отражают различные стадии на пути к совершенству и одна картина «качественнее», чем другая?
Стадиальность исторического и культурного развития.
Автором научно-философского понятия «смены парадигм» является Томас Кун (США) (1922-1996)
«Научная парадигма» состоит из фактов и гипотез, которые постепенно устаревают, и внутри парадигмы накапливаются «аномалии» (факты, не укладывающиеся в теории, гипотезы, исходящие из новых фактов). Когда аномалий становится критически много, парадигма разрушается, заменяясь на новую.
В рамках культуры тоже можно говорить о «смене парадигм» - старая система ценностей и запросов становится несостоятельной, для удовлетворения нужд людей требуются другие культурные формы.