
- •Социально-экономическая (общественная) география
- •Учения в социально-экономической географии
- •Учение о географическом разделении труда
- •1) Природно-географические и экономико-географические; 2) факторы нтп; 3) социально-политические и социально-экономические факторы. Учение о территориально-производственном комплексе
- •Теория районной планировки
- •Теория регионального развития (регионализма)
- •Теория экономического районирования
1) Природно-географические и экономико-географические; 2) факторы нтп; 3) социально-политические и социально-экономические факторы. Учение о территориально-производственном комплексе
с. 90.Учение о ТПК – самое разработанное в экономической географии. Оно внесло новые аспекты не только в теорию науки, но и в народнохозяйственную практику, так как ТПК считались ведущей формой территориальной организации производства при социализме, наиболее полно отвечающей задачам его развития в условиях НТР. Это был один из немногих географических терминов, вошедших в пятилетние планы страны и другие государственные документы.
Формирование современных представлений о ТПК началось ещё в 20-е годы, при разработке плана ГОЭЛРО, и было связано с именами Г. М. Кржижановского, И. Г. Александрова, Н. Н. Баранского, Н. Н. Колосовского. Основоположником учения о ТПК стал Колосовский, сформулировавший его в 1947 году, а затем продолжавший его углубление.
ТПК – это такое экономически взаимообусловленное сочетание предприятий в одной промышленной точке или целом районе, при котором достигается определенный экономический эффект за счет удачного планового подбора предприятий в соответствии с природными и экономическими условиями района с его транспортом и ЭГП.
Для раскрытия внутренних производственных связей комплекса использовался метод энергопроизводственных циклов, который позволил всесторонне раскрыть его структуру и взаимосвязь с природными ресурсами территории.
ТПК выделяли по иерархии:
- республиканские,
- макрорайонные,
- районные и
- локальные.
По степени «зрелости» - исторически сложившиеся (традиционные) и новые ТПК. Новосибирский экономико-географ М. К. Бандман предложил называть ТПК особого типа, создаваемые для решения региональных межотраслевых проблем общегосударственного значения в районах нового освоения, программно-целевыми.
Примеры: Братско-Усть-Илимский, Саянский, Средне-Обский, Южно-Якутский Южно-Таджикский, Павлодар-Экибастузский. Тимано-Печорский и КМА.
По производственной специализации принято классифицировать ТПК на комплексы металлургического, машиностроительного, топливно-энергетического, нефтегазохимического, лесопромышленного, агропромышленного и других отраслей. По характеру территориальной структуры – на моноцентрические, имеющие в качестве ядра один мощный экономический узел, полицентрические. имеющие два или несколько ядер, и формирующиеся децентрические, в которых мощные экономические узлы пока ещё отсутствуют. В 80-е годы особую актуальность приобрёл вопрос об экологической эффективности ТПК, появились идеи создания «безотходных» комплексов.
Спорным оказался вопрос о создании ТПК в кап. странах. Он обсуждался на XXIII Международном географическом конгрессе.
Переход России к рыночной экономике повлёк за собой переоценку роли ТПК в хозяйстве страны. Многие считают, что в советское время роль ТПК была преувеличена, на самом же деле идеи ТПК удалось претворить в жизнь лишь в малой степени. В современную хозяйственную ситуацию ТПК не вписываются.
Учение о территориальной организации хозяйства и общества
Это относительно новое учение, находящееся на стадии формирования. В течение длительного времени для обозначения географического распространения производства материальных благ применялся термин «размещение производства».
В 1965 году А. Е. Пробст впервые применил термин «территориальная организация производства». Представители школы МГУ предложили понятие «территориальная организация производительных сил». А. Т. Хрущёв, В. Я. Ром стали применять его по отношению ко всему народному хозяйству, отдельным отраслям и межотраслевым комплексам. С. А. Ковалёв рассматривал территориальную организацию населения сферы обслуживания.
Ю. Г. Саушкин: географы должны изучать не только производительные силы, но и другие сферы общественной жизни (жилища, зоны отдыха, учебные заведения, больницы) с учётом их взаимосвязей, соподчинённости, взаимодополняемости, гибкости средств достижения целей и исторической смены этих целей, а также наложения точек и зон друг на друга.
Б. С. Хорев: понятие территориальной организации общества в широком смысле охватывает все вопросы, касающиеся размещения производительных сил, расселения людей, взаимоотношения общества и природы, проблемы региональной, социальной, демографической, экономической и экологической политики. Вместе с тем это понятие может употребляться и в более узком смысле.
Э. Б. Алаев: территориальная организация общества – есть сочетание функционирующих территориальных структур (расселения населения, производства, природопользования), объединяемых структурами управления в целях осуществления воспроизводства жизни общества в соответствии с целями и на основе действующих в данной общественной формации экономических законов».
По мнению А. Т. Хрущёва, самая актуальная проблема территориальной организации народного хозяйства России сегодня – рациональное разделение труда между европейской частью, включая Урал, и восточными районами. Она призвана, как можно эффективнее, преодолеть несоответствие в размещении сырьевых и топливно-энергетических ресурсов с одной стороны, и трудовых ресурсов – с другой.