
- •1. Философия и мировоззрение. Структура и исторические типы мировоззрения.
- •2. Природа философских проблем. Проблема научности философии.
- •3. Социокультурный статус и функции философии в современном мире. Функции философии.
- •Социокультурный статус философии в современном мире.
- •4. Культурные традиции Востока и Запада и типы философского мышления.
- •5. Позитивизм. Основные исследовательские стратегии в постклассической западноевропейской философии.
- •6. Социально-критическая стратегия философствования в XX веке (марксизм, неомарксизм, постмарксизм). Идейные предпосылки марксизма
- •Социальная философия марксизма
- •Производительные силы
- •Производственные отношения
- •4. Исторически конкретное единство пс и по составляет способ производства (сп).
- •7. Социальная структура общества определяется классами.
- •Западный марксизм к. XIX – сер. XX в.
- •Неомарксизм т.Адорно, м.Хоркхаймер, ю.Хабермас, г.Маркузе, э.Фромм
- •7. Феноменология и экзистенциализм как направления философии хх века.
- •8. Психоаналитические идеи в современной философии.
- •9. Философский смысл проблемы бытия. Основные формы бытия.
- •10. Материя как философская категория. Современная наука о строении материи.
- •11. Пространственно-временная организация бытия.
- •12. Природа как предмет философского и научного познания. Человек и природа: идея коэволюции. Биосфера и ноосфера.
- •13. Противоречия в системе «общество-природа». Социально-экологическая стратегия природопользования.
- •14. Человек как предмет философского анализа. Образы человека в истории философии и культуры.
- •15. Проблема антропосоциогенеза. Современная наука о происхождении человека.
- •16. Человек как биосоциальный феномен. Телесность и духовность человека.
- •17. Человек как индивидуальный феномен: «индивид», «индивидуальность», «личность». Основные аспекты личности.
- •18. Сознание как предмет философского осмысления. Основные подходы к анализу сознания в философии 20 в.
- •19. Философия и наука о структуре, свойствах и функциях сознания
- •Сознание и мозг
- •Свойства сознания
- •Функции сознания
- •21. Типология социальных структур и стратификационные процессы в современном обществе.
- •22. Проблема источников и факторов социального развития.
- •23. Линейные и нелинейные интерпретации исторического процесса. Формационная и цивилизационная парадигмы в философии.
- •24. Проблемы и перспективы информационного общества.
- •25. Понятие культуры. Основные парадигмы философского анализа культуры.
- •26. Теория локальных культур и проблема социокультурной идентичности. Проблема исторического самоопределения Беларуси.
- •27. Мораль как форма регуляции человеческого поведения.
- •28. Эстетическое отношение к миру. Искусство в системе культуры.
- •29. Религия как форма духовного освоения реальности.
- •30. Мифология, утопия и идеология в современном обществе.
- •31. Специфика научного познания и его границы. Формы вненаучного знания.
- •Наука – сложное и специализированное образование.
- •32. Проблема генезиса науки. Развитие научных знаний в традиционных обществах.
- •33. Становление классической науки в эпохи Возрождения и Нового времени.
- •34. Понятие научной рациональности. Классический, неклассический, постнеклассический типы научной рациональности.
- •35. Социокультурные предпосылки и методологические основания современной науки.
- •1.Мировоззренческие:
- •2. Нормы мышления:
- •3. Социо-культурные предпосылки:
- •Предпосылки возникновения неклассической и постнеклассическая наука 20 в.
- •36. Проблема развития науки. Интернализм и экстернализм.
- •37. Природа научных революций. Концепции революционного развития науки т.Куна.
- •38. Наука и ее роль в современном обществе. Сциентизм и антисциентизм. Наука и идеология. Наука и политика.
- •39. Эволюция организационных форм науки. Феномен социального заказа. Проблема преемственности в науке.
- •40. Стратификационная структура научного сообщества. Изменение статуса ученого в современном обществе.
- •41. Формы научной коммуникации. Культура ведения научной дискуссии.
- •42. Этика науки. Творческая свобода и социальная ответственность ученого.
- •43. Объект, предмет, цель и задачи исследования.
- •44. Эмпирический и теоретический уровни научного исследования, критерии их различения.
- •45. Методы эмпирического исследования.
- •46. Методы теоретического исследования.
- •47. Факт, проблема, гипотеза, теория как формы научного знания.
- •48. Структура и функции научной теории.
- •49. Метатеоретические основания науки: научная картина мира, идеалы и нормы исследования, философские основания и принципы.
- •50. Понятие научного метода, методологии, методики. Критерии научного метода.
- •51. Системный подход и его роль в современной науке.
- •52. Методологическое значение принципов и законов диалектики.
- •1. Принцип всесторонности рассмотрения изучаемых объектов.
- •2. Принцип рассмотрения во взаимосвязи. Системное познание.
- •3. Принцип детерминизма.
- •4. Принцип изучения в развитии. Исторический и логический подход в познании.
- •53. Основные категории диалектики, их методологическое значение.
- •55. Общелогические методы исследования.
- •56 Виды обоснования и методы систематизации научных знаний.
- •58. Понятие техники. Основные этапы развития техники.
- •59. Техника как предмет философского осмысления: основные подходы к анализу техники.
- •60. Специфика технознания и инженерной деятельности.
39. Эволюция организационных форм науки. Феномен социального заказа. Проблема преемственности в науке.
Наука является не только системой знаний, не только определенной формой деятельности, но выступает и как социальный институт – сообщество занятых научной деятельностью людей, организованных в систему научных учреждений. Наука как социальный институт предполагает структурность, иерархию, властное регулирование и регламент.
Предпосылками социальной организации науки можно считать античные кружок пифагорейцев, Ликей Аристотеля, Академию Платона. Пифагор со своими учениками создали прообраз научного сообщества. Дома, где они собирались, назывались мусейонами (Музы считались покровительницами искусства, науки, творчества вообще). Кроме чисто религиозных целей, они выполняли исследовательскую и образовательную функции. Прообразом современных форм организации науки стала и Александрийская школа (3 в. до н.э. – 2 в. н.э.), где была обширная библиотека, научное оборудование, общежитие для ученых. Некоторые предпосылки институциональных форм науки можно увидеть и в средневековых монастырях и университетах. Последние не только передавали знания, но и готовили ученых-профессионалов.
Оформление науки в качестве социального института произошло в 17 в. в связи с необходимостью обслуживать капиталистическое производство, выполняя функцию производства теоретического знания. Тогда в Европе были образованы первые академии: 1603 г. – академия Линчеи (Италия), 1660 – Лондонское королевское общество, 1664 – Парижская академия наук, 1700 – Берлинское научное общество. В России – 18 в., на Беларуси – 20 в. Развитию комуникации между учеными способствовало появление печатных научных журналов. Большую роль в это время играла переписка ученых.
На рубеже 19-20 вв. возникает новый способ организации науки – крупные научные институты и лаборатории с мощной технической базой, что приблизило научную деятельность к индустриальному труду. Современная наука все теснее связана с другими социальными институтами.
Внутри науки существуют научные школы, функционирующие как организованная и управляемая научная структура, объединенная исследовательской программой, единым стилем мышления и возглавляемые (или созданные) выдающимся ученым. Классические научные школы возникали на базе университетов (19 в.). В начале 20 в. - дисциплинарные научные школы возникающие в НИИ. Позже междисциплинарные научные коллективы, разделенные на проблемные группы.
Современные формы организации науки.
1.Организации, ориентированные на проведение фундаментальных исследований: НИИ в системе АН и вузов.
2.Организации, проводящие фундаментально-прикладные исследования: чаще всего в вузах. Реализуют новые идеи в практике преподавания, рекрутируют приверженцев из наиболее одаренных студентов.
3.Организации, осуществляющие прикладные исследования, чаще всего отраслевые НИИ. Лучше ориентированы на запросы производства, лучше знакомы с техническими достижениями, более щедро финансируются. Могут быть связаны с АН и вузами.
4.Промышленные лаборатории - объединения, работающие непосредственно в сфере материального производства и включающие специалистов разных сфер (МТЗ, МАЗ, «Атлант» и т.д.).
5. Научные городки (Силиконовая долина, в СССР Новосибирск, Томск).
6. Международные организации и группы. Геном человека расшифровывался усилиями многих коллективов в разных странах, каждый имел свое задание.
Научный коллектив – специфическая форма организации научного сообщества. Во-первых, содержание труда здесь имеет творческий характер. Во-вторых, имеет место изменчивость и гибкость в распределении тематики и видов деятельности. Успех такого коллектива связан как с деятельностью каждого отдельного сотрудника, так и с совместными действиями. Поэтому важное значение здесь приобретает не только уровень профессионализма, кадровый вопрос, но и социально-психологические факторы, особенно творческая атмосфера и уровень сплоченности.
Социальный заказ является одной из причин развития науки, определяет ее приоритетные направления. В каждом обществе складывается определенная система ценностей и потребностей, образа жизни и т.д. Она во многом ориентирует научные разработки, особенно в прикладной науке. Например, западное потребительское общество стимулирует исследования в тех областях науки, которые могут быть использованы для выпуска конкурентоспособных товаров народного потребления. Социальный заказ может быть связан со спецификой географического положения страны. Например, отсутствие достаточного количества источников традиционной энергии на Беларуси после кризиса января 2007 г. стало одной из главных причин настоятельной необходимости обращения белорусской науки к поиску альтернативных технологий получения энергии. Можно также в качестве социального заказа рассматривать интересы определенных социальных групп, которые обладают властными полномочиями (например, стимулирование развития вооружения для сохранения экономического и политического господства).