
- •«Уральский институт Государственной противопожарной службы»
- •Экология человека
- •Екатеринбург
- •Содержание
- •Предисловие
- •История становления экологии человека
- •Вопросы для самоконтроля
- •Предмет, задачи и проблемы экологии человека
- •Экология человека
- •Вопросы для самоконтроля
- •Основные положения экологии человека Аксиомы экологии человека
- •Антропоэкосистема и ее структура
- •Вопросы для самоконтроля
- •Демографическое поведение
- •Демографические коэффициенты и средняя продолжительность жизни в 2008 г. (на 1000 человек)
- •Вопросы для самоконтроля
- •Здоровье населения
- •Факторы риска
- •Вопросы для самоконтроля
- •Качество и образ жизни населения
- •Благоустройство жилищного фонда (данные 2008 г.)
- •Вопросы для самоконтроля
- •Современные антропоэкосистемы Особенности сельской антропоэкосистемы
- •Особенности городской антропоэкосистемы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Жилище с позиции экологии человека Эколого-гигиеническая характеристика современного жилья
- •Концепция экологического жилья
- •Вопросы для самоконтроля
- •Семья как основной элемент антропоэкосистемы
- •Потребление продуктов питания на душу населения, кг/год
- •Вопросы для самоконтроля
- •Нормирование качества среды обитания человека
- •Допустимые уровни шума на территориях различного хозяйственного назначения, дБа
- •Вопросы для самоконтроля
- •Практическая деятельность в области экологии человека Выработка экологической политики
- •Организационный прогноз
- •Программный прогноз
- •Исследовательский прогноз
- •Современная (исходная ситуация)
- •Проблемы антропоэкологической безопасности
- •Вопросы для самоконтроля
- •Заключение
- •Литература
Конкретизация
программы действий и организация
превентивных мероприятий для
устранения возможности наступления
нежелательного будущегоОрганизационный прогноз
Разработка
программы действий для предупреждения
событий нежелательного будущегоПрограммный прогноз
Анализ тенденции
и «конструирование» образа нежелательного
будущегоИсследовательский прогноз
Рис. 4. Прогностическая триада
предупреждения нежелательных ситуаций. Предположим, исследовательским прогнозом установлено, что из-за планируемого размещения крупного индустриального объекта в регионе может произойти загрязнение
сельскохозяйственных культур и животноводческой продукции тяжелыми металлами, в результате чего возможно снижение уровня здоровья, в первую
очередь, детского населения. После этого составляется программный прогноз, в котором предлагается осуществить ряд мер. Например, ограничить мощности проектируемых предприятий, вынести некоторые экологически вредные производства на другую промышленную площадку с обязательным оснащением их более мощными фильтрами, создать более широкую по сравнению с проектом санитарно-защитную зону и пр.
Организационный прогноз конкретизирует сроки проведения работ, предлагает новые площадки для строительства, выявляет более безопасные зоны для размещения населенных пунктов, предлагает заменить одни сельскохозяйственные культуры другими, которые не накапливают токсические вещества. Таким образом, организационный прогноз по сути дела превращается в перспективный план, осуществление которого начинается с хозяйственных преобразований в регионе, в своем первоначальном варианте грозивших опасными антропоэкологическими последствиями.
В антропоэкологическом прогнозировании широкое применение находит принцип эргодичности как определенный вариант сравнительно-исторического подхода к прогнозированию. При составлении региональных антропоэкологических прогнозов возникает проблема территорий-аналогов и эталонных ситуаций, которые и являются реальным воплощением сравнительно-исторического подхода, помогающего обнаружить хронологические закономерности на основе пространственного анализа явлений. Для разработки, например, поискового антропоэкологического прогноза на регион в связи с составлением проекта размещения каких-либо предприятий (назовем его базовый регион) необходимо найти территорию, аналогичную в природном отношении и с эколого-гигиеническими условиями, сходными с теми, которые возникнут в базовом регионе в прогнозируемый период. Так, в период строительства Усть-Илимского лесопромышленного комплекса территорией-аналогом для него служил ранее построенный Братский лесопромышленный комплекс с эталонной экологической и хозяйственно-бытовой ситуацией и очень сходными природными условиями. Ошибки и просчеты, допущенные при строительстве Братского ЛПК, в определенной мере были учтены при сооружении Усть-Илимского ЛПК. Анализ условий строительства промышленных объектов и возникающих в связи с этим нежелательных для природы и общества последствий на одной территории дает неоценимый материал для правильного выбора стратегии и тактики рационального размещения производства в сходных условиях другого региона. Важная особенность прогнозов заключается в том, что при заметных региональных различиях в пределах одной рассматриваемой территории обычно создается не один прогноз, а их серия, поскольку при различии природных условий, уровня экономического развития, степени урбанизации, плотности населения прогнозируемый процесс даже в пределах одного субъекта Федерации может развиваться неодинаково.
При прогнозировании обычно рассматривается несколько вариантов возможных изменений антропоэкологической ситуации в регионе. Это обусловлено большой степенью неопределенности перспектив социально-экономического и индустриального развития различных регионов нашей страны. Все человечество, отдельные страны, общности людей и каждый человек постоянно стоят перед выбором: какой путь избрать для достижения определенной цели и что может на этом пути произойти. Многократно человечество ошибалось в своем выборе пути дальнейшего развития. В август 1914 г. значительная часть населения Земли была направлена на путь жертв, потрясений, революций. Если бы политики Европы нашли в себе силы и решимость и не допустили бы начало первой мировой войны, мировая история пошла бы по другому руслу. То же самое можно сказать и о начале второй мировой войны. Реальный политический прогноз о ходе и последствиях этой войны мог бы, вероятно, изменить поведение лидеров государств в их политических играх, а в различных прогнозах недостатка не было. Но выбор сценария был сделан неверно, что привело жителей Земли к неисчислимым бедствиям. Поэтому, прежде чем перешагнуть порог завтрашнего дня, желательно понять, какое же «завтра» мы хотим иметь. Для этого необходимо рассмотреть как можно больше вариантов вероятного будущего. Осуществляется это с помощью многовариантного или многосценарного прогноза (рис. 5).
Исследователь-антропоэколог может достаточно точно предсказать изменение антропоэкологической обстановки на ближайшие 3 — 5 лет при различных изменениях факторов, которые самым непосредственным образом влияют на эту обстановку. Прогноз на 10—15 лет в современном очень динамичном мире обладает гораздо меньшей определенностью, чем краткосрочный прогноз, но его сценарий обусловлен краткосрочным прогнозом, поскольку изменения, произошедшие за 5 лет в рамках одного из возможных сценариев, будут во многом определять дальнейшие события. Понятно, что долгосрочный прогноз на 20 — 25 лет можно наметить только
очень условным контуром, но основы прогнозируемой ситуации лежат в предшествующих сценариях.
Таким образом, специалисты по экологии человека могут занимать соответствующие должности государственных или муниципальных служащих, работников консультативных экологических фирм, независимых экспертов. Они также могут влиять на экологическую политику, работая в страховых компаниях, занимающихся экологическим страхованием, или в органах юстиции и юридических фирмах, специализирующихся на разрешении конфликтов, связанных с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, и др. Антропоэкологи участвуют в обсуждениях проектов, в работе комиссий, создаваемых для ликвидации экологических проблемных ситуаций, в предупреждении или разрешении конфликтов, в подготовке соответствующих докладных записок, отчетов, в личных беседах с руководителями или их помощниками, в выступлениях в прессе по вопросам экологии.
Сценарий 1А
Сценарий 1
Сценарий 1Б
Сценарий 2А