
- •«Уральский институт Государственной противопожарной службы»
- •Экология человека
- •Екатеринбург
- •Содержание
- •Предисловие
- •История становления экологии человека
- •Вопросы для самоконтроля
- •Предмет, задачи и проблемы экологии человека
- •Экология человека
- •Вопросы для самоконтроля
- •Основные положения экологии человека Аксиомы экологии человека
- •Антропоэкосистема и ее структура
- •Вопросы для самоконтроля
- •Демографическое поведение
- •Демографические коэффициенты и средняя продолжительность жизни в 2008 г. (на 1000 человек)
- •Вопросы для самоконтроля
- •Здоровье населения
- •Факторы риска
- •Вопросы для самоконтроля
- •Качество и образ жизни населения
- •Благоустройство жилищного фонда (данные 2008 г.)
- •Вопросы для самоконтроля
- •Современные антропоэкосистемы Особенности сельской антропоэкосистемы
- •Особенности городской антропоэкосистемы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Жилище с позиции экологии человека Эколого-гигиеническая характеристика современного жилья
- •Концепция экологического жилья
- •Вопросы для самоконтроля
- •Семья как основной элемент антропоэкосистемы
- •Потребление продуктов питания на душу населения, кг/год
- •Вопросы для самоконтроля
- •Нормирование качества среды обитания человека
- •Допустимые уровни шума на территориях различного хозяйственного назначения, дБа
- •Вопросы для самоконтроля
- •Практическая деятельность в области экологии человека Выработка экологической политики
- •Организационный прогноз
- •Программный прогноз
- •Исследовательский прогноз
- •Современная (исходная ситуация)
- •Проблемы антропоэкологической безопасности
- •Вопросы для самоконтроля
- •Заключение
- •Литература
Вопросы для самоконтроля
Что такое качество окружающей природной среды? Какой смысл вкладывается в понятие «нормирование качества ОПС»?
На какие группы подразделяются нормативы качества ОПС используемые в антропоэкологических исследования? Охарактеризуйте их.
Какова роль и значение экологического нормирования?
Назовите экологические нормативы.
Что означают аббревиатуры ПДС, ПДВ, ВСВ и ПДН?
Какова связь между ПДК и ПДС, ПДВ?
Какая разница между ПДК и ОДУ?
В чем различие между экологическими и санитарно-гигиеническими нормативами?
Можно ли использовать в антропоэкологических исследованиях строительные нормы и правила?
Какие природные факторы нормируются?
Приведите примеры санитарно-гигиенических нормативов.
Для каких компонентов окружающей среды существуют нормативы?
Какие виды мониторинга окружающей среды вам известны?
Практическая деятельность в области экологии человека Выработка экологической политики
Практические исследования по экологии человека включают несколько направлений:
• обеспечение антропоэкологической информацией руководителей различного ранга для принятия экологически грамотных политических, экономических, юридических или хозяйственных решений;
• совместная с архитекторами-градостроителями работа по созданию проектов строительства новых и реконструкции старых городов;
• разработка антропоэкологического раздела ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду);
• участие в экологической экспертизе;
• создание антропоэкологических прогнозов.
Экологические проблемы и особенно их антропоэкологические аспекты (в первую очередь влияние деградации и загрязнения среды на жизнедеятельность и здоровье людей) играют все большую роль в современной политической жизни, в экономике и в принятии хозяйственных решений. В современной отечественной политологии появился термин экологическая политика, т. е. политика, направленная на охрану и оздоровление окружающей среды, рациональное использование и возобновление природных ресурсов, сохранение и развитие социально-экономической сферы, обеспечивающей нормальные условия жизни и экологическую безопасность населения. Экологическая политика должна проводиться на всех уровнях управления. Региональная политика ориентируется на государственную экологическую политику в области охраны окружающей среды, ее рационального использования и возобновления природных ресурсов. Разрабатываются законы и конкретные мероприятия, направленные на сохранение, улучшение и оздоровление среды непосредственного обитания человека (территории проживания, рекреации и мест приложения труда), обеспечение нормальной жизнедеятельности, высокого уровня общественного здоровья и экологической безопасности человека. Очень часто перед политическим лидером или хозяйственным руководителем при решении конкретной проблемы возникает альтернатива выбора между экологически грамотным (и обычно весьма дорогостоящим) решением и решением, которое более привлекательно в социальном и перспективно в экономическом плане. От того, каким будет это решение, часто зависит, с одной стороны, социальное благополучие, а с другой — здоровье и даже жизнь многих людей. Примером такого рода может служить решение о закрытии экологически вредного предприятия, в результате чего: а) прекратится загрязнение окружающей среды вокруг предприятия; б) работники предприятия и их семьи останутся без средств к существованию. Принимать решения в подобной ситуации очень сложно, но глубокий и всесторонний антропоэкологический анализ может способствовать правильному выбору. Поэтому крайне желательно участие специалистов по экологии человека в разработке экологической политики на муниципальном, региональном и федеральном уровнях. Специалисты по экологии человека практически участвуют в разработке социально-экономического раздела ОВОС (Оценки воздействия на окружающую среду). Этот раздел — неотъемлемая составная часть ТЭО (технико-экономического обоснования) любого проекта. Антропологи участвуют в работе государственной и ведомственных экологических экспертиз проектов при рассмотрении разделов ОВОС, связанных с возможными последствиями для жизнедеятельности населения, строительства и эксплуатации проектируемых или реконструируемых объектов.
Любая хозяйственная деятельность оказывает определенное воздействие на окружающую среду. Иногда это воздействие незначительно и им можно пренебречь, но во многих случаях результаты хозяйственной деятельности могут иметь весьма серьезные отрицательные последствия для природной среды и жизнедеятельности населения. Анализ и оценка возможных изменений окружающей среды в результате хозяйственной деятельности первоначально стали проводиться в странах Запада. Так, в Соединенных Штатах в 1969 г. была законодательно закреплена необходимость проведения «оценок возможного воздействия на среду» (Environmental Impact Assessment — EIA) крупных экономических проектов. Аналогичные документы существуют и в других странах. В России также законодательно закреплена необходимость проведения экологической экспертизы всех проектов хозяйственной и иной деятельности. Объектом экологической экспертизы, в первую очередь, служат «Оценки воздействия проектируемых объектов на окружающую среду» (ОВОС). «Оценка воздействия» направлена на определение характера и степени опасности всех потенциальных видов влияния на окружающую среду и на население предполагаемой к реализации хозяйственной деятельности и на оценку экологических, социальных и экономических последствий осуществления проекта. Она обязательна при разработке проектов сооружения промышленных, коммунально-бытовых, транспортных, гидротехнических, оборонных, сельскохозяйственных, рекреационных, природоохранных и других объектов. Содержание ОВОС включает анализ природных особенностей планировочного района, оценку современного состояния окружающей среды и ее отдельных элементов, социально-экономических условий и демографической ситуации в районе. Важный раздел ОВОС — прогноз изменений во всех компонентах планировочного района, вызванных строительством и эксплуатацией проектируемого объекта. «Оценка воздействия» разрабатывается с целью выявления и предупреждения на стадии проектирования ситуаций, которые могут привести к деградации окружающей среды и отрицательно сказаться на здоровье и процессах жизнедеятельности населения. Экспертное заключение о соответствии положений «Оценки воздействия» существующему законодательству и обоснованному мнению экспертов о безопасности проекта служит основой для принятия решения о возможности реализации проекта. Современная концепция экологической безопасности предусматривает переход от мер по ликвидации отрицательных последствий техногенного воздействия на окружающую человека среду и на его жизнедеятельность к превентивным мерам, т.е. к предупреждению возникновения экологически опасных ситуаций.
Специалисты по экологии человека участвуют в разработке социально-экономического раздела ОВОС. Этот раздел с полным основанием мог бы называться и антропоэкологическим, но в нормативных документах за ним закрепилось название «социально-экономический», хотя в действительности он гораздо шире, так как помимо социальных и экономических проблем, он включает вопросы демографии, здоровья, адаптации, культурных традиций, исторического прошлого, этнографии. Задача специалиста по экологии человека в процессе экспертизы выявить степень риска не только для здоровья и жизни людей (хотя это одна из важнейших проблем), но и установить вероятность отрицательного воздействия на все стороны жизнедеятельности всех групп населения. Примером такого отрицательного воздействия может служить разрушение угодий традиционного природопользования коренного населения Севера, Сибири и Дальнего Востока при индустриальном (лесопромышленном, транспортном, минерально-сырьевом, военно-промышленном, нефтегазовом и пр.) освоении этих территорий.
В современную эпоху достижения науки и техники способствуют стремительному изменению условий производства, образа жизни населения, даже облика обширных территорий. Воплощение в жизнь многих технических проектов может оказать существенное влияние на крупные районы. Поэтому общество нуждается в достоверных прогнозах самого разнообразного содержания, рассчитанных на различные сроки. Прогноз рассматривается как система аргументированных научных представлений и высказываний о будущем состоянии изучаемого объекта, носящих вероятностный, но достаточно достоверный характер. При разработке ОВОС и участии в экологической экспертизе специалисты постоянно сталкиваются с необходимостью заглядывать в будущее, т. е. прогнозировать. Прогнозы могут быть ориентированы на решение экономических, социально-политических, природоохранных, военно-стратегических, архитектурно-градостроительных и прочих проблем. Для обеспечения социально-экономического, медико-демографического и эколого-гигиенического благополучия (наряду с другими видами прогнозов) необходимо разрабатывать антропоэкологические прогнозы. Эти прогнозы могут иметь различные аспекты и выполняться в разных масштабах — от локального (например, последствия строительства химического комбината для населения небольшого города) до глобального (влияние загрязнения мирового океана на судьбы населения различных стран мира). Но наиболее важными являются региональные прогнозы. Прогноз разрабатывается для того, чтобы путем наиболее рациональных мероприятий не допускать возникновения негативных ситуаций, опасных для жизнедеятельности населения. Прогноз должен также способствовать претворению в жизнь мероприятий, направленных на оптимизацию среды обитания человека.
Любые прогнозы создаются следуя определенной логике. Алгоритм прогнозирования отражен в функциональной классификации трех взаимосвязанных видов антропоэкологических прогнозов: исследовательского, программного и организационного. Исследовательский прогноз (прогноз по тенденциям, или поисковый) направлен на предвидение результатов влияния природных, социально-экономических, эколого-гигиенических, хозяйственно-бытовых и производственных условий в их взаимодействии на жизнедеятельность населения региона, если тенденции развития этих условий останутся без изменений, либо эти изменения известны авторам прогноза. Он обычно содержит информацию о возможности возникновения отрицательных антропоэкологических явлений (именно поэтому такой прогноз называют прогнозом-предупреждением, тревожным, или алармистским). Среди этих явлений, установленных поисковым прогнозом, выделим несколько важных для экологии человека групп: снижение уровня здоровья населения; повышение числа социально-психологических стрессов, самоубийств, преступлений в периоды экономических или политических кризисов, военных действий, стихийных бедствий; возникновение массовых миграций населения, в связи с чем органы управления вынуждены решать многочисленные проблемы беженцев; снижение урожайности сельхозкультур, а также уменьшение площадей лесных насаждений, порча и гибель рекреационных ресурсов; ухудшение качества и выход из строя средств производства и объектов социально-бытовой инфраструктуры. Понятно, что часть из названных явлений общество не может (по крайней мере, не должно) допустить (в первую очередь снижение уровня здоровья населения), а другие — стремится или предотвратить, или максимально уменьшить их размер и последствия. Именно в регулировании прогнозируемого будущего состоит основной смысл антропоэкологического прогнозирования (рис. 4). Исследовательский прогноз служит отправной точкой создания программного и организационного прогнозов, которые содержа т программу возможных путей и мер для