55. Амбивалентная роль Кримского ханства в Национально-Освободительной войне (1648-1654).

В середине 17в. на украинских землях с огромной силой вспыхнул народный гнев, который перерос в национально-освободительную войну, изменившую ход истории украинского общества и существенно повлиявшую на развитие Европы. Эту войну возглавил доблестный гетман – Богдан Михайлович Хмельницкий.

Основной причиной национально-освободительной войны было острое противоречие между украинским обществом и польской властью. Везде был введен латинский язык, по всей Украине строились католические церкви и монастыри, а православные передавались в собственность католической церкви или продавались евреям под склады и корчмы. Польский король раздавал украинские земли своей шляхте “за просто так”. Украинцы были фактически сведены к статусу рабов. Украинская шляхта выступали в защиту своих прав.

Основная цель войны: уничтожить польскую власть на украинских землях, создать собственное государство, отменить крепачество и феодальные повинности, а также закрепить роль казачества как основной силы государства.

И уже летом 1646 года Богдан Хмельницкий начал подготовку к восстанию. Разумеется, ему в войне был необходим внешний союзник, и этим союзником оказалось Крымское ханство. И в марте 1648 в Бахчисарае украинский гетман заключил соглашение с ханом Ислам-Гиреем III о военной помощи в войне против Речи Посполитой.

Таким образом, гетман решил проблему:

• отсутствия собственной конницы

• неожиданного нападения татарских и ногайских орд, что было бы особенно нежелательным во время военных действий против Польши.

Именно стратегические интересы заставили Хмельницкого пойти на такой шаг, как подписание соглашения с вековыми врагами - крымскими татарами. И впервые создавалась ситуация, когда на весь период военных действий была предотвращена угроза грабительского нашествия на Украину со стороны татар. Это давало возможность все силы повстанцев бросить против польской шляхты и ее союзников.

Крымский хан видел в этом договоре выгоды политического и экономического характера, надеялся на военную добычу и пленных. Была у Ислам-Гирея и мысль улучшить крайне тяжелое положение, которое сложилось в результате неурожая 1647 г. Поэтому хан с радостью согласился на военные действия против Польши, с которой у татар также были вечные противоречия.

Сначала взаимоотношения между Крымским ханством и Украиной действительно несли характер взаимопомощи. Даже Конституция Филиппа Орлика гласила о необходимости«...відновлення давнього братерства з Кримським ханством для збройного об’єднання і скріплення вічної дружби, щоб надалі сусідні землі, зауваживши це, не намагалися зухвалим нападом у спину покорити собі Україну, а навпаки – самі побоювалися нападу»

Этот союз обеспечил победу Украины в первых битвах : под Желтыми водами, под Корсунем, под Пилявцами. Залогом этих успехов было сочетание на поле боя быстрой татарской конницы с огневой мощью казачьей пехоты. Победоносные военные действия украинско-крымско-татарского войска продемонстрировали мощную силу этого союза, который дал шанс изменить соотношение сил в пользу Украины и Крыма.

Помимо этого, между крымскими татарами и украинскими казаками существовали и экономические связи. В частности, татары позволяли казакам рыбачить в черноморских лиманах и прибрежных водах Азовского моря. За это казаки оказывали татарам право кочевать на украинских землях.

Заинтересованный поражениями поляков, Ислам-Гирей уже сам вел свои отборные войска к войскам Б. Хмельницкого. Кочевники с большой охотой отправились на Украину, тем более, что их подгоняла опасность голода, нависшей в то время над Крымом, и начало эпидемии чумы.

Но оправдались самые худшие опасения гетмана: крымские татары проявили свою амбивалентность (то есть двойственность, неоднозначность). Татары грабили «союзные» украинские земли и в любой момент готовы были предать этот союз, ради собственных интересов.

Что и случилось: Ислам-Гирей вступил в тайные переговоры с польским королем, обещая посредничество в переговорах с украинцами, а в случае чего, обещал «утихомирить» их и выдать Хмельницкого.

Получив от польского короля разрешение грабить украинские земли, которые входили в состав Польши, но фактически были уже освобождены украинским казачеством в ходе освободительной войны, крымские татары начали наносить значительный ущерб национально-освободительной борьбе украинского народа, хотя и не разорвали отношений с войском Хмельницкого.

Заговор с Яном-Казимиром повлек за собой подписание крайне неблагоприятного для украинцев Сборовского договора. Следующим ударом было исчезновение татар с поля боя во время Берестейской битвы в 1651 г. Тогда хан взял в плен Хмельницкого и других пленников по дороге в Крым. Десять дней ситуацию спасал Иван Богун. Это была прямая измена, которая привела к поражению казацко-крестьянских сил. Однако Хмельницкий в борьбе с Польшей должен был держаться крымского хана, потому что другой помощи у князя не было.

Военная кампания 1652 г. показала верность Хмельницкого помощи крымских татар: в результате молниеносной победы в мае над 20-тисячною польской армией на Брацлавщине под Кнутом снова на большей части Украины была ликвидирована польская власть.

Но в 1653 г. крымский хан все чаще не выполняет свои обязательства. Прибывающие татарские отряды, как правило, не шли на помощь казацкому войску, а занимались разорением и грабежом мирного населения. Нередко доходило и до вооруженных столкновений казаков и татар. В этом же году, на «Черной раде» казаки выразили свое недовольство действиями «союзников» и требования быстрейшего прекращения военных действий, которые просто-напросто уничтожали их родной край

Во время Жванецкой битвы 1653 г. татары спасли войска поляков от капитуляции, хотя сами же стояли в их облоге с украинцами. 2 декабря 1653г. татары и поляки подписали Камянецкое соглашение о прекращении военных действий. Украинские интересы не были учтены абсолютно. Именно эти действия заставили украинского гетмана отвести свои войска.

Таким образом, с началом 1654 г. крымские татары из так называемых союзников опять превратились в злейших врагов : вместе с поляками они начали откровенно хозяйничать и разорять украинские земли.

Таким был генезис отношений Крыма с Украиной в чрезвычайно трудное и ответственное время в ее истории: от союза к измене.

Военный союз Богдана Хмельницкого с крымскими татарами был вынужденным шагом в борьбе за национальное освобождение украинского народа: компромиссное соглашение с татарами никогда не была нарушено казаками, как бы тяжело не было во время кровавых изнурительных битв и походов. Татары же постоянно отстаивали свой интерес за счет использования противостояния между Польшей и Украиной; предавали казаков, как только видели ту или иную выгоду для себя.

Можно сделать вывод, что амбивалентная роль Крымского ханства в национально-освободительной войне против Польши заключалась в его позиции «и вашим, и нашим». То есть, в первую очередь, они преследовали свои цели и поступали так, как им было выгодно.

К сожалению, перспективы, которые давало сотрудничество в военной сфере между Крымом и Украиной, не были реализованы ни украинскими, ни крымско-татарскими государственными деятелями, как во времена Хмельницкого, так и в следующие десятилетия.