- •У чому полягає сутність схеми історії України м.Грушевського та його періодизації українського історичного процесу?
- •3.Конституція Пилипа Орлика. Чи можна вважати її першою демократичною конституцією Європи?
- •4. Гайдамаки: розбійники чи національні герої
- •5. 5. Скіфський світ: уявлення про світобудову у кочових народів і тис. До н.Е. (на території України)
- •9. Виникнення Київської Русі у геополітичному контексті : давньоруська держава у системі міжнародних відносин IX – X століть.
- •14. Київська Русь і кочові народи степу у XI-XII столітті:між війною і співпрацею
- •19. Тисячоліття Софії Київської: новітні гіпотези і старі переконання.
- •20. Основні напрямки політичної діяльності Ярослава Мудрого: творення імперії чи вдала реалізація особистих амбіцій?
- •21. Галицько-Волинське князівство: єдиний прямий спадкоємець Київської Русі чи один з багатьох уламків величної державності?
- •22. Особливості станової структури Галицько-Волинського князівства.
- •24. У чому полягали особливості процесу індустріалізації в Україні?
- •25. Даниила Галицкий как историческая персона: выдающийся политик или беспринципный коньюктурщик?
- •26. Західна політика Галицько-Волинської держави
- •29. Загибель Галицько-Волинського князівства:смерть української незалежної державності чи трансформація середньовічного
- •30. Входження українських земель до складу Великого Князівства Литовського: старе вино у нових міхах?
- •32. Основні риси та особливості економічного розвитку українських земель у складі Великого князівства Литовського.
- •33. Польсько-литовська війна за українські землі в XIV столітті
- •35. Полемічна література кінця XVI – поч. XVII ст. Як памятник політичної думки в уКраїні
- •39.Цеховий устрій в українських містах : ремісники між вибором вільної ринкової економіки та привидом перевиробництва.
- •44. Козацько-селянські повстання кінця XVI – першої третини XVII ст. : стихійні бунти без чітко визначеної мети чи прообрази національно-визвольної війни
- •50. Визвольна війна і Слобожанщина: наслідки миттєві й відтепер міновані
- •51. Чи можливі зараз форми соціальної взаємодії на кшталт братств?
- •53. Существовала ли альтернатива Переяславскому договору 1654 г. ?
- •54. Чи можна назвати Визвольну війну під проводом Богдана Хмельницького «козацькою революцією»?
- •55. Амбивалентная роль Кримского ханства в Национально-Освободительной войне (1648-1654).
- •56. Яким роком скінчилася Національно-визвольна війна: проблеми періодизації
- •57. Слобожанщина: формування нового історичного регіону України у середині – другій половині XVII ст.
- •59. Якого гетьмана і чому називали «сонцем доби Руїни»
- •60. Московсько-козацькі стосунки доби Руїни: чому сторони не зрозуміли одна одну?
- •62. Чи був «зрадником» Іван Мазепа?
- •63. Трипільська культура: сукупність племінних союзів чи цивілізація
- •65. Геополітичні зрушення XVIII ст. У Центрально – Східній ЄвропІ і їхнє значення в історії україни
- •74. Столипінська реформа та її наслідки
- •69. Українське національне відродження : причини, етапи, наслідки.
- •81.Чи можна було уникнути голоду 1921-1923 рр?
- •82. Нова економічна політика: чому було згорнуто політику, яку Ленін планував проводити «всерйоз та надовго»?
- •84. Галицько-Волинське князівство у геополітичному контексті:сусіди як друзі і вороги.
- •Почему последствия индустриализации являются спорными и неоднозначными?
- •86. Яке місце колективізації сільського господарства у рамках курсу на модернізацію економіки
- •90. Чи була незмінною офіційна лінія польських властей щодо українських земель у 1920-1930-х роках?
25. Даниила Галицкий как историческая персона: выдающийся политик или беспринципный коньюктурщик?
ХІІI век в Украине связан с именем Даниила — сына великого князя Романа Мстиславича, который основал в 1199 г. Галицко-Волынское княжество. По мнению известного историка XX ст. Д. Дорошенка, это княжество — это «друга велика держава на українській землі, збудована українськими руками, яка зуміла об'єднати біля себе більшу частину української етнографічної території свого часу». А наибольшего расцвета княжество достигло именно при Данииле Галицком.
Отец, Роман Мстиславич, бесстрашный победитель половцев и «иных народов», как звали его летописцы, погиб в расцвете сил. Смертью Романа воспользовались галицкие бояре, которые не допустили к власти вдову и её маленьких сыновей - Даниила и Василька. За боярами стояли города и села, тысячи вооруженных людей, богатство. Как только княжичи подросли, они начали с боярством длительную и ожесточенную борьбу за Волынь, а позже и Галичину, и эта борьба все больше набирала характер освободительной войны за государственную независимость. Умный, рассудительный, смелый и настойчивый, хоть и совсем юный, Даниил с каждым годом нагонял все більше страху на галицкое боярство, которое не могло не считаться с народным стремлением видеть старшего Романового сына князем.
Чтобы ответить на главный вопрос этой работы, нужно сначала определиться с понятием «коньюктурщик».
Коньюктурщик - человек, ловко использующий текущие обстоятельства, положение в обществе и коллективе ради корыстных целей и в ущерб нравственным, а иногда и правовым принципам.
Теперь я могу рассмотреть внутреннюю и внешнюю политику Даниила Галицкого и сделать определенные выводы.
В 1211м г. Даниил, посаженый на Галицкий престол местными боярами, которые рассчитывали на то, что будут сами править от имени малолетнего князя и превратят его в послушного исполнителя их воли, был вскоре свергнут. И в 1219 г княжеский престол занял Мстислав Мстиславич по прозвищу Удатный. Он очень быстро попадает в зависимость от галицких больших бояр. Даниил принял княжение Мстислава в Галичине спокойно. Более того,установил союз с новым князем и женился на его дочери Анне.
В это же время Даниил начал бороться не только за возвращение родительского наследства, против своеволия местных бояр, но и за объединени всех украинских земель в одно государство, которое не отставало бы в развитии и от других государств, то есть занялся возвращением волынских земель, которые были в руках других князей, или под властью Польши.Князь разрывает отношения с польским князем Лешком, как только видит его желание «прикарманить» волынские земли и нежелание выполнять обещния их договора. Как сообщил галицкий книжник, Даниил «поїхав разом з братом і захопив Берестя, Угровськ, Верещин, Стовп'я, Комів і всі окраїни» .Лешко попробовал с помощью оружия вернуть утраченное, но волынские полки под. предводительством Галицкого победили поляков и «гналися за ними до річки до Вепра»,то есть аж до границы.
Тогда,положившись на силы Волыни,начал войну за Галицкие земли. Эта борьба требовала очень много усилий. За болем чем тридцатилетнюю борьбу за Галичину, Даниил несколько раз занимал престол Галичины. И каждый раз его вытесняли бояре. В 1230 г. Даниил Романович вытеснил венгров, но не смог удержаться на месте. Это повторилось м в 1233 г. Но князь не терял оптимизма. Даниилу Галицкому удалось победить галицких и перемышльских бояр, которые ориентировались на Венгрию. И в 1237-1238 гг. Даниил окончательно укрепился в Галичине.
Он проявил себя храбрым воином, умелым полководцем. Например, в 1220-х годах в войнах против Михаила Всеволодовича Черниговского и Владимира Рюриковича Киевского за галицко-волынский княжеский трон и право владеть Киевом. В Галицкой летописи князь описывается так: «Був він одважний і хоробрий, від голови до ніг не було на ньому ґанджу!» Молодой князь вынес для себя урок в результате поражения на Калке. Тогда он впервые столкнулся с татарами и убедился, что этого врага можно одолеть, если поднять к бою все земли,все княжества. Наверно, именно тогда у него зародилась мысль об объединении не только Галичины и Волыни, а гараздо большего количества земель. Вся последующая деятельность Даниила направленно на это. В 1230-х гг. он вел успешную борьбу против венгров, Тевтонского ордена и бояр, в 1240-х — против поляков и венгров, в 1250-х — против татарського предводителя Куремсы и за престол Австрии. Битва 1245 року под Ярославлем является является истинным показателем военной стратеги и тактики ведения боя..
Столицею своего кнжества Даниил Романович избрал новую резиденцию - Холм, где построил оборонные сооружения, церкви, даже красивый парк. Градостроительная деятельность князя имела планомерный и целесообразный характер. По его приказу были сооружены города-замки: Данилов, Кремьянец, Угровеск и другие.
Путем переговоров с ханом Батыем, во время поездки в 1245 г. в столицу Орды, князь обеспечил защиту своей земли от татарских набегов и постоянной дани. Даниил Романович сосредотачивается на укреплении рубежей княжества, строительстве военных укреплений такого типа, чтобы имели каменные стены и стояли на холмах. Ведь такие укрепления татары сносить не умели.
Государство князя занимало территорию почти в 200 тыс. кв. км и охватывало современные Волынскюу, Львовскую, Ивано-Франковскую, Тернопольскую, Черновецкую, Хмельницкую, части Ровненской, Винницкой, Одесской, Киевской областей, части территорий Беларуси, Польши, Молдовы. Также во времена Даниила в Украине впервые омел место быть многоотраслевой государственный административный апарат.
Утративши единственного сильного союзника на Руси – Андрея Ярославовича Невского, в конце 1253 г. Даниил был коронован присланной от Папы Римского Иннокентия IV короной, которую принял также и «від усіх єпископів своїх». Я думаю, что Даниил Галицкий принял корону, потому что решился на борьбу с монголо-татарами и надеялся своими действиями повлиять на христианское западное воинство, которое никак не могло подняться на борьбу. В том же году князь побеждает татарского воеводу Куремсу, который хотел оккупировать галицкое Понизье..
Даниил не надеялся на какую-либо внешную поддержку. Ведь вскоре после коронации он разрывает отношения с Папой, так как тот совсем не думал о поддержке Руси в борьбе против Орды, а лиш пытался продвинуть католицизм на украинских землях. Венгерский король, польские князья также не думали помогать «соседу». Поэтому у Даниила не было выбора. Он предоставил все судьбе. Приказал уничтожить укрепления наибольших галицких и волынских городов и больше не пытался выгнать ординцев из Украины.
Такое падение духа князя не прошло для князя даром. Он сильно болел в последние годы своей жизни и в 1264 умер в любимом им городе - Холме. С его смертью пало и Галицко-Волынское княжество, вернулись часы феодальной раздробленности. Но победа над боярством еще на долгое время освободило Галицко-Волынские земли от междуусобиц.
Некоторые учене считают, что Даниила Галицкого можно называть безпринципным коньюктурщиком за его, порой, радикальне методы. Но я думаю, что это не так. Этот человек – человек невероятных стратегических и военных способностей. Несмотря на совсем неблагоприятные условия, в которых находилась наша земля в то время, на протяжении сорока лет он вел войну с боярской оппозицией и сумел победить её. Князь объединил Галичину й Волынь в великое княжество, что было его основной идеей, как и изгнание монголо-татар из Руси. Трудом своей жизни он отстроил земли своего отца и проложил основы под их дальнейшее развитие.
