
- •Предисловие
- •Стилистика введение
- •1. Предмет и задачи стилистики
- •I. Основные понятия стилистики
- •2. Стилистические коннотации
- •3. Стилистические средства
- •4. Понятие функционального стиля. Основания классификации функциональных стилей
- •5. О речевой системности функциональных стилей
- •6. Дифференциация функциональных стилей
- •II. Характеристика функциональных стилей
- •7. Официально-деловой стиль
- •16.XI.97 (подпись)
- •(Подпись)
- •8. Научный стиль
- •9. Публицистический стиль
- •10. Стиль художественной литературы
- •11. Разговорный стиль
- •Культура речи
- •Введение
- •12. Предмет и задачи культуры речи
- •13. Культура речи и другие науки
- •14. Культура речи в условиях белорусско-русского двуязычия
- •III. Норма литературного языка
- •15. Определение нормы. Динамическая теория нормы
- •16. Вариантность норм
- •17. Типы норм. Понятие речевой ошибки
- •18. Нормализация и кодификация
- •IV. Правильность речи
- •19. Нормы произношения и ударения
- •20. Грамматические нормы
- •Морфологические нормы
- •Синтаксические нормы
- •V.Точность речи
- •21. Понятие точности речи
- •22. Точность словоупотребления
- •23. Синонимия и точность речи
- •24. Паронимия и точность речи
- •25. Полисемия, омонимия и точность речи
- •26. Терминология и точность речи
- •27. Межъязыковая лексико-семантическая интерференция
- •28. Сочетаемость слов и точность
- •29. Избыточность средств выражения и точность речи
- •30. Речевая недостаточность
- •31. Причины нарушения точности речи
- •32. Точность речи и функциональные стили
- •VI. Логичность речи
- •33. Понятие логичности
- •34. Экстралингвистические условия логичности речи
- •35. Лингвистические условия логичности речи
- •36. Логичность речи и функциональные стили
- •VII. Чистота речи
- •37. Понятие чистоты речи
- •38. Использование в речи диалектных и профессиональных элементов
- •39. Иноязычные слова и выражения в речи
- •40. Речевые штампы и канцеляризмы
- •41. Слова-сорняки
- •42. Жаргонизмы и языковые элементы, не допускаемые нормами нравственности
- •VIII. Богатство речи
- •43. Понятие богатства речи
- •44. Лексико-фразеологическое и семантическое богатство речи
- •45. Словообразование как источник речевого богатства
- •46. Грамматические ресурсы речевого богатства
- •47. Речевое богатство и функциональные стили
- •IX. Выразительность речи
- •48. Выразительность и ее основные условия
- •49. Фонетические средства выразительности. Благозвучие речи
- •50. Лексика и фразеология как основной источник выразительности речи
- •51. Выразительные возможности грамматики
- •52. Паралингвистические средства выразительности
- •53. Функциональные стили в их отношении к выразительности речи
- •X. Уместность речи
- •54. Понятие уместности речи
- •55. Стилевая уместность
- •56. Ситуативно-контекстуальная уместность
- •57. Личностно-психологическая уместность
- •Примечания:
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Словари и справочники
41. Слова-сорняки
Слова-сорняки, или слова-паразиты, засоряют нашу речь. В их роли часто выступают обычные вводные слова (значит, в общем, прямо скажем, короче говоря, можно сказать, как говорится и подобные), частицы, местоимения, междометия (ну, вот, это, как его и другие), служащие для выражения разнообразных модальных и прочих оттенков смысла высказывания. Но употребленные часто и немотивированно в одном речевом акте, они превращаются в паразитический словесный материал: Э-э-э, главной, понимаете ли, основной чертой его, так сказать, характера является, значит, это, его любовь к, сами понимаете, людям. Такое обилие в речи слов-сорняков, слов-паразитов свидетельствует о бедности лексикона говорящего, об отсутствии значительных мыслей и незнании предмета речи.
Л.В. Щерба называл подобные словечки "упаковочным материалом" — люди как бы суют их между значимыми словами, чтобы не дать им разбиться друг о друга. От употребления слов-паразитов нужно избавляться, строго контролируя свою речь и речь окружающих. Но, говоря о словах-сорняках, надо иметь в виду, что иногда наличие их в речи обусловлено внутренним состоянием говорящего (взволнованностью, растерянностью и т.д.).
В художественных произведениях слова-сорняки часто употребляются для создания речевой характеристики того или иного персонажа (в речи автора они, безусловно, должны отсутствовать). Вот пример "высказываний" Акима из пьесы Л.Н. Толстого "Власть тьмы":
Петр (входит и садится): Так как же, дядя Аким?
Аким: Получше, Игнатьич, как бы получше, тае, получше... Потому как бы не того. Баловство, значит. Хотелось бы, таек делу, значит, хотелось малого-то. А коли ты, значит, тае, можно итого. Получше к а к ...
[ 185 ]
Петр: Хочешь сына дома оставить? Оно точно. Да забрать деньги-то как?
Аким: Это верно, верно, Игнатьич, сказал это, значит, тае, правильно, потому — нанялся, продался —это пусть доживает, значит, а вот только, тае, женить; на время, значит, отпусти, коли что.
Такое чрезмерное употребление слов тае, значит, того и других характеризует индивидуальные особенности речи Акима. В художественной литературе в роли слов-паразитов выступают целые высказывания. Например, у А.К. Толстого в одном из произведений слуга в затруднительных случаях каждый раз повторял Тетка твоя подкурятина!, а в романе "Война и мир" Л.Н. Толстого родственник Ростовых любил приговаривать Чистое дело, марш!:— Чистое дело, марш! Так и знал, — заговорил дядюшка (это был дальний родственник, небогатый сосед Ростовых), — так и знал, что не вытерпишь, и хорошо, что едешь. Чистое дело, марш! (это была любимая поговорка дядюшки). Бери заказ сейчас, а то мой Гирчик донес, что Плагины с охотой в Кор-никах стояли, они у тебя — чистое дело, марш! — под носом выводок возьмут.
42. Жаргонизмы и языковые элементы, не допускаемые нормами нравственности
Жаргон (фр. jargon) — это язык отдельных социальных групп, сообществ, искусственно создаваемый с целью языкового обособления, отделения от остальной части данной языковой общности. Он отличается главным образом наличием слов, непонятных людям непосвященным (жаргон военный, жаргон воровской, жаргон спортивный, жаргон школьный, жаргон картежников и т.д.). Жаргонную лексику иногда называют сленгом (от англ, slang); она употребляется людьми, объединенными одной профессией или родом деятельности. Например, в среде студентов и школьников бытуют жаргонизмы засыпаться — плохо ответить преподавателю на поставленный вопрос, не сдать экзамен; хвост — академическая задолженность; неуд — оценка "2"; трайбан — "3"; сосны — так ученики младших классов называют старшеклассников и т.д.
[186]
Исследователи отмечают активный процесс жаргонизации литературной речи, особенно речи молодежи. Это явление часто становится предметом обсуждения как специалистов, так и всех, кто интересуется вопросами русского языка. При этом одни усматривают в жаргонизации большой вред для литературной речи, другие считают, что с возрастом увлечение жаргонами проходит.
В молодежном жаргоне отмечается своеобразная «англизация», т. Е. его основой становятся иноязычные заимствования: девушка - герла, ботинки – шузы, мужчина – мэн, этикетка – лэйбл, грампластинка – сайэнс, любить – лайкать, позвонить по телефону – рингануть, магнитофон – тэйпер, деньги – мани и т.д.
Лингвисты, занимающиеся изучением жаргонизмов, считают, что «вульгаризация речи свойственна подрастающему поколению и часто идет не от дурных мыслей и наклонностей, а скорее от несознателного желания подростков выглядеть грубовато-мужественными, более взрослыми, опытными. Однако, будучи явлением преходящим, жаргон все-таки может оставить (и часто оставляет!) след в языковом развитии человека… Человеку, привыкшему смолоду к вульгарным, стилистически сниженным словам и выражениям, впоследствии трудно научиться правильно и грамотно излагать свои мысли»95.
Как видим, в целом само возникновение и распространение в речи жаргонизмов оценивается как отрицательное явление в жизни общества и развитии национального языка. Однако введение жаргонных элементов в литературный язык в отдельных случаях допустимо: для создания определенного колорита, имеющего специфическую «жаргонную» окрашенность, речевых характеристик героев. Вот, например, с помощью каких средств создается речевая характеристика героев романа братьев Вайнеров «Гонки по вертикальной стене»:
- Гонишь все… - усмехнулся Бакума и стал притворять дверь.
Но я уже вставил ногу в щель.
- Не гоношусь. Да и ты не спеши.
Прими ногу-то. Прижму сейчас. Захромаешь.
[187]
- Прижми, родной. Это ведь всегда у блатных закон был – у кореша на хазе в капкан залететь. Чтобы мусорам меня ловчее было надыбать.
А вот как изъясняются героини повести В. Кунина «Интердевочка»: Он неплохо трекал по нашему. Даже надбавку получал в своей фирме за знание русского языка; Стоит передо мной такой пожилой водила, тачка его фурычит на пандусе; Очень попсовые очечки!; Каждый костюмчик – штука, полторы. Сапожки – шестьсот, семьсот!; Она и сейчас под банкой и т.д.
В поэзии жаргонизмы используются реже:
Озера летние от стужи сбрендили.
Уснули лебеди,
Словно крендели.
(А.Вознесенский)
Однако необходимо отметить, что таких элементов должно быть как можно меньше и в художественной литературе. Нельзя допускать, чтобы жаргонная лексика популяризировалась через телевидение, кино, художественную литературу, так как жаргонизмы всегда используются для обозначения понятий, которые в общенародном языке уже имеют наименования. И вряд ли эти общепринятые и, главное, всем понятные названия предметов и явлений действительности стоит»засекречивать» с помощью жаргонных слов.
Значительный пласт жаргонной и просторечной лексики составляют бранные и вульгарные слова, дающие отдельным предметам и явлениям резко отрицательную характеристику. Слова слямзить, харя, сволочь, кретин, зенки и подобные, к сожалению, употребляются довольно часто, вследствие ложно понимаемой их эмоциональности, как один из способов утверждения своего «я». Вульгарные, бранные слова и выражения в речи, сквернословие свидетельствуют прежде всего о низкой культуре говорящего, и не только речевой, но и общей. Надо стремиться к овладению подлинными, а не мнимыми богатствами и выразительными возможностями литературной и народной речи и всемерно защищать ее от подобных слов и выражений.
[ 188 ]