Литература:

Аристотель. Политика. Аристотель. Сочинения в 4-х т. Т. 4. М.: Мысль, 1983

Аппиан. Гражданские войны. Российская политическая энциклопедия, Селена, 1994

Вальтер Скотт. Айвенго

Гельвеций К.А. О человеке // Соч. в 2-х т. Т. 2. М., 1974

Геродот История. Пер. Стратановского Г.А. М.: ЛАДОМИР, 1999

Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. http://justlife.narod.ru/gurevich/gurevich01.htm

Дидро Д. Человек // Собр. соч. Т. 7. М.-Л., 1939

Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. – М.: Дело, 2003

Ксенофонт Афинский. Лакедемонская полития.

Кузнецов Б. Г. Эйнштейн. Жизнь. Смерть. Бессмертие. М.: Наука, 1980

Маркс. К. К критике политической экономии. Предисловие

Марциал. Эпиграммы. //Перевод Ф.Петровского. М. 1968.

Мор Томас. Утопия. М., 1953

Оггер Г. Магнаты…Начало биографии. М.: Прогресс, 1985

Платон. Государство. Платон. Филеб. Государство. Тимей. Критий // Серия «Классическая философская мысль» Научно-исследовательское издание. М.: Мысль, 1999

Плутарх. Марк Катон. //Плутарх. Избранные жизнеописания тт. I—II. М.: Правда, 1987

Пушкин. Скупой Рыцарь

Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. – М.: Гардарики, 2005.

Трубецкой В.С. Записки кирасира. Гл IV. http://adjudant.ru/lib/ («Наше наследие»)

Цицерон. Об обязанностях. //Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. М., 1975

VIII. Социальный статус. Социальная роль Содержание:

1. ПОНЯТИЕ «СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС»

2. СТАТУСНЫЙ НАБОР (ПОРТРЕТ) ИНДИВИДА

3. СИСТЕМА СТАТУСОВ

3.1. Социобиологические (социально-демографические) статусы

3.2. Собственно социальные статусы

3.3. Личные статусы

3.4. Эпизодические (ситуационные) статусы

4.СОЦИАЛЬНОЕ ВРЕМЯ

5. СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ ЧЕЛОВЕКА

5.1. Главный и личный статусы

5.2. Приписываемый и достигаемый статусы

5.2.1. Приписываемые (предписанные) статусы

5.2.2. Достигаемый статус

5.3. Смешанный статус

6. Социальная роль

6.1. Место социальной роли в системе ценностей

6.2. Содержание социальной роли

6.3. Виды социальных ролей

6.4. Основные характеристики социальной роли

6.4.1. Масштаб роли

6.4.2. Способ получения

6.4.3. Степень формализации

6.4.4. Вид мотивации

6.5. Влияние социальной роли на развитие личности

1. Понятие «социальный статус»

1.1. Место понятия в системе социологических категорий

Исходной клеточкой двухмерного социального пространства выступает статус. Под статусом подразумевается позиция индивида в группе или в обществе.

Слово «статус» пришло в социологию из латинского языка. В Древнем Риме оно обозначало состояние, правовое положение юридического лица. Однако в конце XIX века ученые придали ему новое звучание. Статус – социальное положение человека в обществе.

Социальное положение – это некая обобщенная характеристика, которая охватывает род деятельности, социальное положение, политическую ориентацию, демографические свойства человека и др.

Так, например:

– Председатель правительства РФ (род деятельности);

– государственный служащий (социальное положение);

– член партии Единая Россия (политическая характеристика);

– мужчина старше 50 лет (демографическое свойство).

Все эти факторы описывают социальное положение одного и того же человека, но с разных сторон.

Хотя статус чуть ли не самое распространенное понятие в социологии, единой трактовки его природы в этой науке не достигнуто. Ф. Бейтс пишет, что статус принято понимать как обозначение ранга, места в социальной структуре, связанное с определенным набором норм. Известно также, что некоторые применяют термин «роль» к поведению, а другие обозначают им социальную позицию, третьи – нормативную пространственную неповеденческую вещь и т.д.

Для одних социологов статусы – это предписанные нормы, для других – культурно определенные позиции внутри институциональной системы. М. Вебер рассматривал социальный статус в значении престижа и связывал его с высоким положением индивида в обществе.

Р.Линтон о статусе:

Классическую формулировку в 30-е годы предложил американский антрополог и социолог Ральф Линтон. Он четко отделил статус от роли, говоря при этом, что статус человека занимает как некую ячейку (occupy a status), а роль человеку необходимо играть (play a role). Следовательно, статус – это позиция в социальной структуре, а за ролью стоят определенное мышление и поступки. Если статус указывает на место человека в обществе или группе, то роль – на способ или модель поведения.

Некоторые социологи, в том числе П. Сорокин, не отличают понятия статуса и престижа. По существу статус выступает здесь синонимом престижа. Между тем другие социологи, в том числе специализирующиеся в данной области, в частности Е. Бергель, настаивают на необходимости различать два понятия – престиж и статус.

К примеру, Рейган старший и Дж. Вашингтон – оба президенты США. У них одинаковый статус, но разный престиж. Престиж относится к специфическим достижениям в хорошо известной или устоявшейся области. Статус и его значение – понятие более широкое, но менее четкое. Престиж удачливого врача создан высоким качеством оказываемых им медицинских ус луг. Но статус того же врача определяется высоким званием его профессии, которая высоко оценивается общественным мнением и обществом в целом.

Однако П. Сорокин, в отличие от Р. Линтона и Н. Смелзера, понимал под статусом не только престиж, но также социальный ранг. Иными словами, не просто позицию в социальной структуре, а высокую, среднюю или низкую. В повседневном языке чаще всего употребляется именно эта трактовка статуса, и когда хотят подчеркнуть высокое положение человека или страны, то говорят о том, что у них высокий статус.

Вкратце обобщая, можно сказать, что в понимании статуса сложилось несколько подходов, из которых следует выделить два:

а) стратификационный – статус как престиж или ранг в вертикальной иерархии общества;

б) функциональный – статус как позиция в социальной структуре общества, функционально связанная с другими позициями.