
- •1.Предметное поле и основные понятия курса политической психологи
- •Политика - объект иссл. Политпсиха
- •3. История становления отечественной политической психологии.
- •4.Принципы и методы политико-психологических исследований в современной политической науке.
- •1)Методология как общая теория.
- •Концепции антипозитивистского толка
- •2)Методы, используемые в ПолитПсических исследованиях.
- •5 И 6. Количественные и качественные методы в политико-психологическом исследовании.
- •7. Политическая социология в системе социологических и политических наук.
- •8. Предметное поле политической социологии.
- •9. Основные этапы становления и развития политической социологии.
- •10. Программа политико-психологического и политико-социологического исследования: основные элементы и их особенности.
- •12.Структура процесса массовой коммуникации. Коммуникативная цепь г. Лассвелла.
- •13.Источник и субъект в массовой коммуникации.
- •15. Каналы массовой коммуникации и их характеристика. «Холодные» и «горячие» каналы массовой коммуникации в концепции м. Маклюэна.
- •Глава 2. Горячие и холодные средства коммуникации
- •16. Терроризм как политико-психологический феномен: предпосылки возникновения, мотивация участников и личностные особенности лидеров террористических групп.
- •18. Образы российской власти.
- •19. Образы российских политиков.
- •20. Образы политических партий
- •22.Психология электорального поведения: проблема политического участия.
- •23.Этнопсихологические основания современной политики. Этнические стереотипы политического восприятия собственной страны и других стран мира.
- •25. Политические представления и ценности и их характеристика.
- •Политические ценности-ядро важнейших компонентов политики, а именно идеологии ,политической культуры и системы.
- •27.Нетрадиционные социальные общности (толпа, масса) в политике.
- •28. Понятие «поколение»: (по Семеновой в. «Современные концептуальные и эмпирические подходы к понятию поколение»)
- •29. Общественное мнение как субъект и объект политики.
- •31.Механика политического поведения.
- •31.Механика политического поведения.
- •32.Психология электорального поведения.
- •33.Проблема политического участия.
- •35. Шестопал е.Б. Образы лидеров в массовом сознании
- •37. Шестопал е.Б. Образ и имидж в политическом восприятии: актуальные проблемы исследования // Образы государств, наций, лидеров.
- •38. Пищева т.Н. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации.
- •39.Белановский с.А. Глубокое интервью.
- •Время, место и способ записи.
- •40. Девятко и.Ф. Биографический метод // Методы социологического исследований. Екатеринбург, 1994г.
- •42. Семенова в.В. Качественные методы. М., 1998.
- •43.Ядов в.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М., 1998.
- •44. Ласвелл г. Структура и функции коммуникации в обществе // Назаров м.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М., 2002.
- •46. Бурдье п. О телевидении и журналистике
- •48. Маклюен м. Понимание media.
- •49. Фелдман с. Ценности, идеология и структура политических установок // Политическая психология: Хрестоматия. М.: Аспект Пресс, 2007.
- •50. Лебон г. Психология масс (любое издание).
- •52.Липпман у. Общественное мнение.
- •54.Фромм э. Анатомия человеческой деструктивности.
- •57. Политико-психологический подход к исследованию
- •58. Методология исследования политических представлений и ценностей
- •60. Дилигенский г.Г. Потребности и мотивы в общественных отношениях. //Политическая психология. Хрестоматия. / Сост. Е. Шестопал. – м., 2006.
- •62. Практическое руководство по сравнительному методу case-study в политической психологии. Джульетта Каарбо, Райан k. Бизли
- •Использование кейсов для описания
- •Использование теории для рассмотрения кейса
- •Использование кейсов для развития теории.
- •Использование кейсов для изучения и обновления теории
- •Использование кейсов для проверки теории.
- •63. Медведева с.М. Проблема политического стереотипа в зарубежной политической психологии
- •64. Уинтер д., Херманн м., и др. Дистантное изучение личностей Дж. Буша и м. Горбачева: развитие и предсказание.
- •66. Операциональный код Билла Клинтона м. Шафер, с. Крихлоу
- •67. Реншон с. Ковбойская политика Джорджа Буша.
31.Механика политического поведения.
Чтобы разобраться в функционировании политики,которая становится всё более хаотичной и менее предсказуемой,лучше всего рассматривать её как спектакль, в которой есть сценаристы,плохо исполняющие свои роли и актёры, которые вынуждены импровизировать в рамках своих ролевых возможностей.
Исследуя политическое поведение абсолютно разных субъектов(гражданин,лидер итп),нужно исходить из понимания того,что политическое поведение это причинно обусловленный и направленный на достижение определённых целей процесс. Можно с уверенностью сказать,что именно различные цели ,мотивы ,установки и потребности являются ориентирами для человека в политической сфере жизни, а именно руководят им при выборе конкретного типа действий,занятия определённой позиции пот отношении к политике итд. Для начала можно прояснить,что определяет политическое поведение,определяет его как изнутри ,так и снаружи:макросоциальная и политическая система ялвяются непосредственными предпосылками политического поведения.Также аспекты непосредственного социального и политического окружения, с детства и до сегодняшнего момента формирующие личность ,определяют те элементы личностной структуры,которые непосредственно направлены на поведение.
Можно выделить основные факторы,воздействующие на поведение, а также его основные элементы:
1)внешняя среда,посылающая стимулы субъекту поведения
2)потребности индивида или группы, учавствующих в деятельности
3)мотивы,которыми руководствуется субъект
4)установки,ценности,ориентации,убеждения и цели субъекта
5)личностные особенности роли,стиля принятия решений,стиля межличностных отношений,когнитивного стиля
6)Собственно действия и поступки
7)обратная связь между поведением и условиями,его сформировавшими.
Всё начинается с внешней среды,посылающей стимулы субъекту, сама политическая система,отдельные её институты предъяваляют требования к поведению граждан(например ,в одних условиях от граждан может требоваться высокая политическая активность,другие условия отнюдь не поощряют активности). Стимулами для политического поведения могут служить общий политический контекст и конкретные события(напр, запуск первого космического корабля).
Стремление баллотироваться в депутаты является отличным примером и разновидностью политического поведения, которым движут у разных людей разные мотивы и потребности: от обеспечения себя материальными средствами до стремлений принести пользу обществу.
К политическому поведению стимулируют внешнесредовые воздействия,но эффект они дают лишь будучи пропущенными через внутренний мир личности. Здесь то и выдвигаются на первый план внутриличностные факторы,являющиеся ориентирами для человека в политическом поведении:потребности,мотивы,роли(статус,ождидание,я –концепция).
В основе политического поведения лежат самые обыкновенные человеческие потребности,среди которыз можно втсретить стремление к свободе,необходимость удовлетворить материальные нужды итд. Р.Инглхарт свёл все потребности в материалистические(владние домом,автомобилем,одеждой итд) и постматериалистические(самореализация ,самоактуализация ,любовь итд).
Если мы рассмотрим исследование,которое связано с выявлением образов власти у российских граждан(анализ требований граждан к власти).Отношение граждан к власти определяют психологичесие причины,в список которых входили потребности Маслоу(в безопасности,любви,самореализации,самоактуализации). Выявилось,что ведущую роль у российских граждан в требованиях занимает потребность в безопасности,что показывает отношение к власти через чувства тревожности,страха ,его неспособности защищать граждан.
Поэтому именно неудовлетворённые потребности влияют на поведение индивида,формируют его.Потребности побуждают человека действовать,создавая определённое анпряжение внутри организма.Однако смысл действию придаёт лишь особый мотив. Мотив выполняет функцию вербализации цели и программы,дающую возможность человеку начать определённую деятельность. В политическом поведении мы можем встретить широкий набор мотивов,как побуждающих к активному участию в политике,так и обусловливающих пассивность.
Классификация мотивов(Д.Маклелланда и Дж.Аткинсона):1)Мотив к власти-нацеленность на влияние и престиж,ведёт как к формальной социальной власти, как и к расточительным импульсивным действиям. 2)Мотив достижения –нацеленность на превосходство и уникальный результат(активная деятельность,умеренный риск). 3)Мотив аффилиации-подразумевает нацеленность на тесные отношения с другими людьми,тут более значимо одобрение со стороны партнёра во время переговоров,наличие единомышленников,дружественный климат.
В основе стремления к власти и политического поведения могут лежать также и комплексы,сформировавшиеся в детстве(низкая самооценка,страх пассивности,слабости), а также развитие агрессивных и деструктивных черт личности. Человек может стремиться к завоеванию власти,чтобы доминировать над другими людьми,или чтобы другие не доминировали над ним.Модификацией мотива власти является мотив к к контролю над людьми и ситуацией. Также существует мотив достижения, который проявляется в политическом поведении в заботе о совершенстве,мастерстве, в стремлении добиться поставленных целей с максимальным эффектом,такой мотив может принадлежать и карьеристу и бескорыстному политику.Люди,стремящиеся к достижениям ,нередко ищут власти,чтобы достичь своей цели.Они более спокойно относятся к изменениям во внешнем мире. У людей с высокой потребностью во власти проявляется тенденция к сильной ориентацию на задачу,причём неуспех делает задачу ещё более привлекательной. Мотивация может быть направлена как на избежание провала, так и на достижение успеха.(Второе- принцип реальных лидеров).
Один из важнейших компонентов политического поведения является политическая роль, что означает набор прав и обязанностей,статус,реальные функции ,связанные с местом личности в политической системе.Все участники политического процесса одинаково признают распределение ролей между ними.Разные формы политических ролей привлекают исполнителейс различными психологическими складами и ориентациями.Так можно выделить простого избирателя, за ним активиста(член партии), за ним «гладиаторы»,лидеры,формирубщие политическую элиту. В роль входит политический статус,положение которое занимает каждый субъект в политической системе,от которого зависит полиическая активность и поведение . Следующим компонентом политической роли являются ожидания,надежды,представения окружающих о том,что он должен и чего не должен делать.(Зачастую выступает как сдерживающий фактор для поведения политика). Послдним компонентом роли выступает Я-концепция,самосознание,которая определяет выполнение одной и той же политческой роли разными политиками по-разому(Влияние собственных представлений о том, как и что нужно делать).