1. Протоколы следственных и судебных действий.

2. Задача

Полищук, обвиняемый в ограблении гр. Светлова, на судебном заседании отказался от своих показаний, сославшись на то, что следователь допрашивал его с вечера до утра и таким образом, измотав, добился признательных показаний. По ходатайству прокурора в суд был вызван адвокат Петров, участвовавший при допросе Светлова в качестве защитника, который показал, что допрос был проведен с 20.00 часов до 21.00 часа в его присутствии, т.е. в то время как указано в протоколе допроса.

Является ли в данном случае протокол допроса источником доказательств и соответствует ли требованиям допустимости доказательств?

Вариант № 27

1. Иные документы как доказательства.

2. Задача

5 июня 2002 года неизвестные преступники, воспользовавшись тем, что хозяева квартиры Супрунович находились в отпуске на юге, путем взлома двери проникли в квартиру и совершили кражу видеоаппаратуры. Это было обнаружено их соседями, однако полный перечень похищенных вещей они назвать не смогли.

Какие доказательства вам необходимы для установления события преступления и других обстоятельств, подлежащих доказыванию?

Какие розыскные действия вы бы предприняли для их поиска и получения?

Вариант № 28

1. Соотношение процесса доказывания и оперативно-розыскной деятельности.

2. Задача

15 июня 2002 года из квартиры гр. Соловьевой, проживающей на втором этаже 9-и этажного дома, в период с 10 до 12 часов совершена кража двух золотых колец, брошки с бриллиантами и 1500 долларов США. 17 июня 2002 года подобным же образом совершена кража драгоценностей из квартиры Горелова, проживающего так же в 9-и этажном доме на третьем этаже. Аналогичная кража совершена из квартиры Скоробагатова, проживающего так же на 9-и этажном доме на втором этаже. По указанным кражам при осмотре места происшествия обнаружены следы пальцев и соответственно возбуждены уголовные дела. Возникла версия, что все они совершены одним лицом.

Какие розыскные и следственные действия вы предпримите для обоснования этой версии?

Какие доказательства вам необходимы для раскрытия этих преступлений и для соединения дел в одно производство?

Вариант № 29

1. Пределы доказывания в уголовном процессе.

2. Задача

1 декабря 2002 года Прокофьев явился в РОВД с повинной и рассказал, что он год тому назад на улице Кирова ограбил одну женщину. Проверкой по учетам нераскрытых преступлений было установлено, что в Кировском РУВД имеется уголовное дело по факту ограбления г-ки Шерстневой, имевшее место 2 декабря 2001 года, при котором у нее были отобраны сотовый телефон и кошелек с деньгами в сумме 158 руб.

Вариант: В учетах нераскрытых преступлений в Кировском РУВД этот грабеж зарегистрированным не значится. Потерпевшая Шерстнева установлена, факт грабежа подтвердила, может описать приметы грабителя, но она с заявлением об этом в РУВД не обращалась.

Какие обстоятельства в данном случае подлежат установлению?

Какие доказательства вам надо получить и какие действия предпримите для этого?

Вариант № 30