
- •13 Сент 2013
- •Периодизация
- •27 Февраля – вначале рабочих и с 1 марта объединен с солдатски до 1 мая – период прямого противостояния двух властей, хотя и несколько прямолинейное определение. Больше было компромиссов
- •3Т издание районных Советов Петроградских рабочих и солдатских. Зачастую были более левыми чем главный Совет.
- •Исполнительный комитет
- •1 Марта (14 марта) 1917 года Исполком принял решение не принимать участие в создаваемом Временным комитетом Государственной думы правительстве.
- •Деятельность совета
- •Большевизация Советов
- •20 Сент 2013
- •Александр Гаврилович Шляпников
- •1885- 1937, Нарком труда рсфср, с Колонтай- лидер рабочей оппозиции, ,
- •27 Сент 2013
- •26 Февр – воскр – горд перегорожен заставами- на Невском, на Лиговке.
- •1 Заседание сост не в 7 часов как знач в призыве, а только в 9-ть по предложен Шляпникова , и рабочих насчитывалось не более 50 чел, т.Е
- •1 Марта – вооружённое восстание в Кронштадте – убит адм Вирен, адм Бутаков, более 100 офицер арестованы.
- •10 Марта – создание контактной комиссии на кот обсуждались все наиболее сложные и острые вопросы,
- •01 Ноября 2013
- •30 Июня 1914 – Всероссий Земск союз помощи больным и раненым воинам облад весьма значит финанс возможн и главой стан Львов, при благожелат отношен к этой организац Ник II.
- •3 Марта на перв заседании правительства – Милюков – во главе правт имя кот означ русск организованную общественность.
- •23 Марта – закон о хлебной монополии – но проводиться в жизнь очень вяло
- •6 Марта 1925 года в Париже.
- •24 Июля – единолично формир комитет – большинство социалисты. Первод правительство и резиденцию премьера в Зимний.
- •Экономическая программа Петросовета
- •16 Ма 1917 – экстренное заседание Исполкома – Экономическая политика Временного правительства
10 Марта – создание контактной комиссии на кот обсуждались все наиболее сложные и острые вопросы,
С 10 марта можно говорить о взаимодействии между Советом и ВП, хотя и не без конфликтов.
- вопрос о том, где будет проходить Учредительное Собрание – под давление Совета – в Петрограде
- вопрос о принятии присяги Учредительному Собранию, - полн. победа Петросоветом – больш часть армии ВП не присягала.
- вопр о монархическом заговоре в Ставке, тоже Петросовет – чистка, аресты проведённые Гучковым, хотя никакого тогда монархического заговора не существовало.
- вопр о целях войны . 14 марта Манифест Петросовета обращ к народам всего мира – «мир без аннексий и контрибуций», 27 марта вынужденная декларация ВП – об отказе от завоевательной политике.
- бурн конфликт вокруг Ал Фёд Керенского – против контроля со строноы Совета
- кон марта – нач апр работа Всероссийск Свещан Советов – резолюция по докладу Стеклова – о полном контроле со стороны Совета( как парламент) над ВП. После возращен из ссылки лидеров меньшевиков.
Главный конфликт – вопрос о целях войны, что и привело к апр кризису.
18 окт 2013
Вопрос Романовых, судьба монархии в России.
Йофе Г З Революция и судьба Романовых
Ганелин, Ананьич
Совет – антимонархисты.
Времен комиет Гос Думы- идеал кадетов – монархия Великобритании( кор царствует но не правит)
Вопрос об отречении царя в пользу наследника при регентстве в.к Николая – поставлен Думой только 2 марта
- теперь всё запоздало, успокоит страну только отречение от престола в пользу наследника (Родзянко) при регенстве вк Александра Николаевича.
- посылка Гучкова и Шульгина в Псков.
Все эти действия без ведома Петросовета.
В это время в Петросовете –
Суханов – о реакции Совета после получения известия что поезд императора в Пскове – Дело ликвидации Романовых было поставлено на очередь( ликвидация самодержавия), но мне представлялось всё жэто делом второстепенным по сравнению с вопросом создания нового правительства… проблема власти, разрешавшаяся независимо от судьбы Романовых.
- т.е для Совета вопрос с Романовыми уже не существовал, как решённый в пользу ликвидации самодержавия.
Шляпников – интересовались собравшиеся участью Ник II – все делегаты – арест и суд революционного народа.
Дискуссия о устройстве гос строя в России на переговорах в ночь с 1 на 2 марта 1917
В осн о программе Временного Правительства. Сам острый вопрос – о будующем гос устройстве России
По этому вопросу именно представителями Петросовета была предложена формула – о непредрешении формы гос устройства в России до созыва Учредительного собрания.
Милюков – выступал за конституционную монархию – но без Николая II
Михаил Александрович – отказ принять власть до решения Учредительного собрания – конец монархии.
Ник II – кто надоумил его подписать такую гадость.
Осн гос законы регулирующие порядок престоланаследия в Российской империи было груб нарушены.
Вся полнота власти и исполнит и законодательной- переходила к Временному Правительству.
Монархич взгляды не умерли окончательно, но не высказывались тогда.
Лавина критики дома Романовых- министерская чехарда, неудачи на фронте, тёмные силы…
Правление Ник давало обильную пищу для подобной критики.
Вопрос о мерах по отношению к царской фамилии. (в связи с отбыт Ник в Ставку в Могилёв, и обеспокоенность в существовании монархического заговора).
Совещание 3 марта – рекоменд Исполкому – арест семьи Ник II и его самого
Решение исполкома Петросовета 3 марта– 1пункт – Об аресте Николая и прочих членов династии Романовых. По отношению к МИз Александрович – под надзор революционной армии. По отношению к Ник Ник – в в иду опасности арестовать его на Кавказе ( популярен среди армии)- вызвать в Петроград, арест женщин из дома Романовых – производить постепенно. Вопрос организации арестов поручить военной комиссии Петросовета.
В Петрограде на митингах и собраниях – резолюции о необходимости немедленного ареста Романовых.
Реакция Временного Правительства задерживалась. Недоверие к нему росло. Давление на ВП.
Информация о возможном отъезде Романовых в Англию стала широко известной. Вопрос почему ВП не удалось организовать подобный отъезд. (воспоминания Бьюкинена, посол Англ в России, документов Мин-ва иностр дел – не рассекречены). Георг V отказ принять Ник II с семьёй. ( обвинение в печати Романовых в германофильстве). Предположит Ллойд Джодж категорически против.
Керенский – становилось совершенно очевидным что бывш царь может оставаться в России лишь под стражей.
7 марта – требован бол 100 депутатов – совместное заявление –возмущение тем что низложенный Николай кровавый, жена его и мать находяться на свободе. Предлаг немедленн потребовать у ВП – приять сам решительн меры – под охрану. Заявление оглашено в Петросовете, голосования не провели, и принят решения отложили на слде день. В протоколах этого заседания – выступлен представит Путиловск завода – требован ареста Дома Романовых и гласного суда над ними.
Такие же настроения в Моссовете – 7 марта Керенский – выступал – предложение отправить Ник II Англию – в ответ взрыв возмущения. ( с учётом значит популярности Керенского в мартовск дни)
Решение ВП – об аресте императорской четы, на след день опубликовано в переодич печати.
Арест Александры Фёдоровны – 8 марта , команд Петроградск ВО – Корниловым.
Назначение коменданта Александросв дворца – Коцебу
7 марат за Ник в Могилёв посланы 4 комиссара ВП, кот и произвели его арест в Могилёве, 9 марта в Царском Селе.
Условия содержания царск семьи подробно разработаны Керенским. ( самый благоприятный период содержания под стражей. фактически – домашний арест).
Проведённые аресты только на время смягчили остроту противоречий между Петросоветом и Временн Правит.
Решение Совета – арест всю семью, лишен прав собственности и гражданских прав. Принято вследствии упорн слухов об отправке Романовых через Мурманск в Англию.
9 марта – вопрос об аресте Николая снова рассматривается на заседании Исполкома Петросовета
- о принятии чрезвычайных мер в отношен НикII с целью воспрепятствовать отъезду Николая Романова – в Петропавловку. Арест произвести во чтобы то ни стало, хотя бы это грозило разрывом отношений с Вр Правит.
Телеграммы в города, воинск части – задержать царя, войсками заняты вокзалы на станц Царск Село, Тосно…
Позднее Исполком – не настаивал на переводе Николая в Петропавловку( хотя такие требован)
9 марта -Отряд(100 чел с неск пулемётами) полполковн Масловского (Мстиславск) – с требован о выдаче Ник для перевода его в Петроград.
Коцебу –Керенскому – требование выдать Николая. полк-к Кобылинский команд Царскосельск военн гарнизона.
Охране удалось убедить что Романовых ни надо никуда переводить. Ознакомлен с систем охраны дворца, убедиться что все Романовы на месте, беседов с охраной. Мнение о достаточной надёжности охраны.
Отчёт о поездке Масловского на заседании Исполкома Петросовета – Ник Роман нах под бдительн надзором. Представит Совета считают возможным оставить Ник в прежнем состоянии.
Выступлен Чхеидзе о переговорах в ВП – отказ от мысли выехть ник в Англию без особого разрешения Петросовета.
Да и сам то Николай в Англ особенно не рвался. Всказывал пожелание жить в Крыму, в Ливадийском дворце. А предложении еоб эмиграции бпоступ со стороны самого Вр Прав.
Вопрос о выезде Ник за границу будет разрешён не иначе как по соглашению между ВР Прав и Петросоветом. Временно – в Царск Селе, осуществлен надзора будет учавствовать спец комиссар Испокома Петросовета
Вопрос дальнейш судьбы Романовых в завис от разрешения имущественных проблем царской семьи( т.е возможно эмиграция после конфискации мущества, в т.ч – заграничных счетов.
Смена коменданта Царск Сельск Дворца Коцебу, кот заподозрили в монархич симпатиях.
Без учёт мнения Петросовета, назначен п-п-ка Коровничеко ( личн друг Керенского).
26 марта Керинск на заседан солдатск секции Петросовета – я лично осмотрел дворец.. и назначил коменадтом лично мне известного… кот я вполне доверяю.. никакаие попытки к сношению с внешним миром из Ал Дворца – не возможны.
В воспоминаниях Мориса Палеолога – о визите Керенского в Царск Село – беседа продолжалась в чрезвычайно любезном тоне… неск раз спохватывался что называл его государь…
В мае – вр Прав – нов попытка дог с англ правит о выезде Романовых – неудачн.
В нач авг – решен о переводе арест в Тобольск, без решения Петросовета( роль Петросовета после I съезда Советов уменьш – высш орган власти ЦИК Съезда Советов)
- влиян оказали июльск события в Петрограде.
- информация о том что в Ставке в Могилёве существуют антиправительственные настроения в окружении Корнилова.
Тобольск потому что нет ж/д( ближайш станц в Тюмени), для левых Тобольск – Сибирь.
И Петросовет уже никакого отношения к судьбе Романовых не имел. Скорее всего это всё уже личные решения Керенского, в силу чрезвычайн полномочий