
- •1 Сутнісна характеристика інновацій та інноваційних процесів
- •1.1 Сутність інновацій
- •1.2 Об’єкти інноваційної діяльності
- •2 Теоретичні засади та сучасні тенденції інноваційного розвитку економіки
- •2.1 Основні положення теорії інноваційного розвитку економіки
- •2.2 Класифікація, джерела і взаємозв’язок інноваційних процесів
- •2.3 Інноваційна діяльність підприємств на сучасному етапі
- •3 Державне регулювання та підтримка інноваційної діяльності
- •3.1 Основні засади державного регулювання інноваційної діяльності в Україні
- •3.2 Приоритетні напрямки державної підтримки інноваційної діяльності
- •3.3 Державне регулювання наукової діяльності
- •3. 4 Показники та економічна оцінка роботи науково-дослідних
- •4 Інноваційна політика підприємства
- •4.1 Суб’єкти інноваційної діяльності
- •4.2 Сутність інноваційної політики
- •4.3 Формування інноваційної політики підприємства
- •5 Техніко-економічний рівень виробництва
- •5.1 Інноваційний потенціал підприємства
- •5.2 Суть технічного, організаційного, соціально-економічного рівня виробництва та їх взаємозв’язок
- •5. 3 Показники і методи оцінки техніко-технологічного рівня виробництва
- •6 Управління інноваційним розвитком підприємства
- •6. 1 Зміст і види інвестиційного планування розвитку виробництва
- •6. 2 Інвестиційне проектування розвитку підприємства
- •Передінвестиційна фаза
- •Інвестиційна фаза
- •Виробнича фаза
- •6. 3 Керування технічним розвитком підприємства
- •7 Організаційні форми інноваційної діяльності
- •7. 1 Організаційна структура наукової діяльності
- •7. 2 Організаційна підготовка інноваційного розвитку виробництва
- •8 Особливості створення інновацій та формування попиту на них
- •8.1 Сутність науково-технічного прогресу, загальні і пріоритетні напрямки його розвитку
- •8. 2 Попит і пропозиції на інновації
- •9 Моніторинг інновацій та інформаційне забезпечення інноваційної діяльності
- •9.1 Інформаційне забезпечення нтп
- •9.2 Сутнісна характеристика моніторингу інновацій
- •9.3 Моніторинг інноваційного проекту
- •10 Фінансування інноваційних процесів
- •10. 1 Джерела фінансування інноваційної діяльності
- •10. 2 Фінансово-кредитні інноваційні організації
- •10. 3 Схема фінансування інноваційної діяльності підприємства
- •11 Оновлення техніко-технологічної бази підприємства
- •11.1 Техніко-технологічна база підприємства і її компоненти
- •11.2 Форми технічного розвитку й інноваційного удосконалювання техніко-технологічної бази підприємства
- •11.3 Лізинг як форма відновлення техніко-технологічної бази підприємства
- •12 Інноваційний проект: обґрунтування та реалізація
- •12.1 Сутність і загальна характеристика інноваційних (інвестиційних) процесів
- •12.2 Особливості обґрунтування та реалізації інноваційних проектів
- •13 Комплексна оцінка ефективності інноваційної діяльності підприємства
- •13.1 Ефективність технічних нововведень, їхні показники і методи розрахунків
- •13.2 Особливості оцінки ефективності організаційних нововведень
- •13.3 Комерціалізація результатів інноваційної діяльності
- •Література
1.2 Об’єкти інноваційної діяльності
Згідно з ЗУ «Про інноваційну діяльність» від 04.07.2002р. № 40-IV інновації – це новостворені або удосконалені конкурентоздатні технології, продукція або послуги, а також організаційно-технічні рішення виробничого, адміністративного, комерційного або іншого характеру, які суттєво покращують структуру та якість виробничої та соціальної сфери.
Верховною Радою прийнято 13 законодавчих акта, Кабінетом Міністрів затверджено 52 нормативних документа та 80 відомчих рішень.
Об’єктами інноваційної діяльності є:
інноваційні програми та проекти;
нові знання та інтелектуальні продукти;
виробниче устаткування та технологічні процеси;
інфраструктура виробництва та підприємництва;
сировинні ресурси, способи їх видобутку та переробки;
товарна продукція;
механізм збуту товарної продукції та формування споживчого ринку.
2 Теоретичні засади та сучасні тенденції інноваційного розвитку економіки
2.1 Основні положення теорії інноваційного розвитку економіки
Одним з основоположників інноваційної теорії економічного розвитку був український вчений М. Туган-Барановський. Ще в 1894 р. в праці "Промислові кризи в сучасній Англії, їх причини і вплив на народне життя" дійшов висновку про циклічний характер економічного розвитку. Надалі теорія М.Туган-Барановського була розвинена М. Кондратьєвим, який вперше висунув і статистично обґрунтував теорію «довгих хвиль».
Значний вклад в теорію інноваційного розвитку економіки внесли Ю. Бажал, О. Білорус, Ю. Макогон.
Основні положення теорії «довгих хвиль»:
Специфікою ринкової економіки є циклічний характер її розвитку.
Кризові явища в економіці, які проявляються у вигляді спадів обсягів виробництва і реалізації продукції, треба розглядати як закономірність розвитку ринкової економіки, а не як випадкові явища.
Нерівномірність розвитку ринкової економіки пов'язана передусім з якісними змінами в капіталі та поколіннях техніки.
Заміщення старих виробництв формує нову ТТБВ, що в свою чергу вимагає якісних змін у робочій силі.
Кожна хвиля економічного розвитку призводить до нового технологічного укладу (Групи технологічних сукупностей пов'язані один з іншим однотипними технологічними ланцюгами).
Тривалість кожного циклу складає приблизно 50 років.
Окрім «довгих хвиль» існують «короткі» і «середні» хвилі, які можуть накладатися на «довгі».
«Короткі хвилі» (тривалість 3 роки) пов'язані з рівновагою попиту та пропозиції на інновації. Наприклад, якщо пропозиція випереджає попит, то це гальмує економічний розвиток і навпаки.
«Середні хвилі» (тривалість 15 років) пов'язані з переливанням капіталу в нові машини, устаткування, модернізацію виробництва. Становлення техніки нового покоління також здійснюється циклічно і ці цикли накладаються на «довгі хвилі».
Теорію довгих хвиль можна розглядати як інструментарій прогнозування переломних періодів еволюції економіки і настання сукупної структурної кризи, що належить до низхідної гілки довгої хвилі.
Розвиток технологій — основна рушійна сила прогресу. Нова технологія виникає не одна, а у зв'язці з іншими, взаємодоповнюючими технологіями.
Поняття «уклад» означає встановлення певного порядку чого-небудь. Технологічний уклад (ТУ) характеризується єдиним технічним рівнем складових його виробництв, пов'язаних вертикальними та горизонтальними потоками якісно однорідних ресурсів, які спираються на загальні ресурси кваліфікаційної робочої сили, загальний науково-технічний потенціал і певні технології.
Кожний технологічний уклад є самовідтворюючою цілісністю, унаслідок чого технічний розвиток економіки не може проходити інакше, ніж шляхом послідовної зміни ТУ. Життєвий цикл кожного технологічного укладу має три фази розвитку і визначається досить довгим періодом існування. За висновком дослідників науково-технічного прогресу, цей період становить 100 років. Перша фаза припадає на зародження і формування нового ТУ в надрах попереднього і, спираючись на існуючий виробничий потенціал, набуває подальшого розвитку. Друга фаза пов'язана зі структурною перебудовою економіки на базі нової технології виробництва і збігається з домінуванням певного технологічного укладу.
Швидкість дозрівання певного ТУ залежить від сприятливих технологічних і соціально-економічних умов середовища. Якщо існує хоча і незначний, але стійкий незалежно від цін попит на новий метод, процес, продукт, то розвиток елементів нового технологічного укладу прискорюється.
Третя фаза починається «зрілістю» життєвого циклу ТУ, закінчуючись поступовим затуханням і відмиранням старіючого технологічного укладу.
У сучасній теорії інноватики зміну ділових циклів прийнято пов'язувати зі зміною технологічних укладів у суспільному виробництві, на що звернув увагу М. Д. Кондратьєв, який ще у 20-ті роки, вивчаючи коливання в економіці, прийшов до висновку, що економічним змінам передували значні науково-технічні винаходи і технологічні нововведення. Довгострокове економічне зростання з технологічним розвитком пов'язували такі представники економічної науки, як К. Маркс, Й. Шумпетер, М. Калецькі і багато інших, але довгий час роль технологічних укладів ігнорувалася в економічній науці.
Технологічний уклад має складну внутрішню структуру, ядром якої є сукупність базових (радикальних) технологій. Як уже зазначалось, це принципово нові технології, що створені на базі раніше не відомих законів і закономірностей, винаходів, відкриттів, які докорінно змінюють зміст різних видів діяльності в суспільстві.
За визначенням Г. Менша, базові технології — це подія, коли «вперше організується регулярне виробництво або вперше створюється організований ринок відкритого матеріалу, процесу або вперше розробленого технічного виробу».
Роль базових нововведень та їх вплив на динаміку розвитку суспільства показав Д. Кондратьєв на початку XX ст. На основі досліджень він виділив такі базові технології:
використання парової машини;
розвиток залізниць, телеграфу, хімічної промисловості, автомобілебудування;
використання електроенергії.
На сучасний момент розвитку економіки до них слід додати:
освоєння космосу, повітряний транспорт, телебачення;
техніка обробки інформації, мікроелектроніка, лазерна техніка.
На рисунку 2.1 показано хвильовий характер виникнення базових технічних нововведень та їх вплив на динаміку розвитку. Саме оновлення технологічної бази викликає зміни в перебудові господарської системи та її організаційної структури, зміни технологічного укладу. Базові технології — це основа нових галузей промисловості і багатьох прикладних технологій, які використовуються для модернізації існуючого виробництва.
Завдяки сучасним технологіям випускається дедалі більше різноманітних виробів, що дає споживачам можливість широкого вибору аж до індивідуалізації продукту чи послуги.
Рисунок 2.1- Хвильовий характер виникнення базових технічних нововведень
Перехід від однієї технології до іншої не є поступовим і неперервним. На думку американського дослідника Р. Фостера, нові технології це раптовість, а не запрогнозований процес, це розрив, а не поступовість. Р. Фостер вводить поняття технологічного розриву, який знаменує перехід від однієї технології до іншої, а розвиток кожної технології характеризується за допомогою логістичної S-подібної кривої, яка виступає як основний аналітичний засіб. S -подібна крива відображає залежність між витратами, пов'язаними з розробкою нової технології чи нового продукту, та результатами, одержаними від укладених коштів. Спочатку, коли кошти вкладаються в дослідження, успіхи дуже незначні, потім, коли використовують ключові для досягнення успіхів знання, які реалізуються у вигляді розробок, результати покращуються стрибкоподібно. У міру дальшого інвестування додаткових коштів у процес чи продукт з метою їх удосконалення технічний прогрес досягається важче і коштує це дорожче. Це свідчить про існування межі ефективного використання тієї чи іншої технології. Отже, життєвий цикл технології визначається межею її використання. Уміння розпізнавати межі ефективного використання технологій має вирішальне значення для досягнення успіху компанії (фірми), бо така межа — ознака необхідності розроблення нової технології. Наприклад, межа ефективності друкування на папері, як технології передавання інформації, визначається появою електронної технології, за допомогою якої в майбутньому можна буде передавати інформацію ефективніше і з меншими витратами.
Перехід від однієї групи технологій до іншої називається технологічними розривами. Виникає розрив між S -подібними кривими і починає формуватись нова S -подібна крива, але на базі нових знань.
Подолання технологічних розривів називається технологічним проривом. Це принципово нові рішення. Поняття «прорив» означає вирішення проблеми нетрадиційним шляхом.
Приклад: перехід від електронних ламп до напівпровідників, від гвинтових літаків до реактивних, від теплових електростанцій до атомних, від магнітної стрічки до компакт-дисків і т. д.
Експлуатація автоматичних металообробних комплексів дозволила скоротити тривалість виробничого циклу в 5-6 разів, зменшити вартість оплати праці в розрахунку на одну деталь на 25-30%, а накладні витрати — на 80%.
Використання способу бескоксового отримання чавуну — рідкофазного відновлення заліза з шлакової ванни, в порівнянні з традиційним способом виплавки чавуну в доменній печі дозволяє понизити собівартість і капіталомісткість чавуну на 16 і 56% відповідно. Використання в конверторній шихті цього напівпродукту дозволяє знизити поточні витрати і капіталомісткість литої заготовки на 12 і 37%. Заміна традиційного розливання сталі у виливниці методом безперервного лиття заготовки та впровадження ливарно-прокатних комплексів значно спрощують структуру та організацію виробничого процесу, дозволяють знизити витрати сталі на виробництво 1 тонни прокату на 200-250 кг, витрати палива на 100-120 кг, значно підвищити продуктивність праці.