
- •2.Антикалық фил.Ның космоцентристік сипаты.
- •3. А.Шопенгауер «бақыт» туралы
- •30 Абайдың дінге көзқарасы
- •34. Артур шопенгауэр философиясы
- •41.Абайдың “Қара сөздері” еңбегінің мәні.
- •53.Адамзат тарихына формациялдық және өркениеттік көзқарастар ерекшелігі
- •57.Ақын – жыраулар фил.Дағы “өмір” мәселесі.
- •60.Абай философиясындағы әлеуметтік мәселелердің көтерілуі
- •66. А.Эйнштейн теориясының философиялық маңызы
- •79 Абайдың дінге көзқарасы
- •35 Ақиқат,тәжірибе теориясы
- •88. А.Иассауидің сопылық философиясы
- •65.Болмыс және материя ұғымдары
- •59.Буддизм іліміндегі 4 ақиқат және қиналыстан шығу жолдары
- •71Диалектика заңдылықтар мәні.
- •77 Диалектикалық категориялар жүйесі
- •36 Дін және ғылым
- •6.Жүсіп Баласағұн «бақыт» туралы.
- •64. Жыраулар философиясының ерекшеліктері
- •85.Жүсіп Баласағұн философиясындағы бақытты болу идеясы.
- •87.З.Фрейд фил.Дағы “сублимация” ұғымы.
- •20. И.Канттың Трансцендентальды философиясыы
- •62"Индустриалды","информациялық","ашық қоғам" концепциялары.
- •1. Көзқарас және оның формалары.
- •73.Көне үнді фил.Ның даму ерекшеліктері
- •9.Қазақ философиясының ерекшелігі
- •21.Қазақ философиясындағы болмыс мәселесі
- •22.Қайта өрлеу дәуірі философиясының антропоцентристік сипаты.
- •24. Қазақ философиясындағы экологиялық шарттар.
- •26.Қазіргі заманғы ғаламдық ауқымды мәселелер
- •56.Қоғамдық сана және формалары
- •61.Қазақ философиясының қалыптасу және даму ерекшеліктері.
- •68.Қозғалыс формалары даму ұғымы
- •74.Қр. Дамуындағы стратегиялық бағыттар
- •90.Қазақ фил.Дағы өмір мен өлім мәселесі
- •28. Л.Фейербархтың антропологиялық мәселесі.
- •14. Мұсылмандық философия және перипатетизм
- •27М. Хайдегер ф-ясы туралы
- •44.Марксизмнің тарихты матералистік тұрғыдан түсіндіру принциптері.
- •72.Марксизм фил адамның мәні туралы
- •81. М.Шаханов поэзиясындағы «рухани құндылықтар» мәселесі.
- •76 Неотомизм философиясы
- •84.Неотомизм философиядағы адам мәселесі.
- •89.Номинализм және реализм
- •8. Ортағасырлық фил.Ның теоцентрлік сипаты.
- •67. Орыс философиясының тарихы
- •83. О.Сүлейменов шығармаларындағы адам және қоғам туралы ойлары.
- •49) «Өмір философиясы» өкілдерінің көзқарасы
- •5. Платон,Аристотель фил.Дағы әлеумет мәселе
- •46) Позитивизм философиясы.
- •51.Постпозитивизм философиясының пәні туралы
- •38 Сцентизм және антисцентизм
- •29 Таным деңгейлері және формалары
- •63.Табиғат және қоғам.
- •86.Ұлттық сана және мәдениет
- •10.Философияның негізгі функциялары.
- •11.Фома Аквинскийдің фил/сы.
- •23.Фихтенің субъективті идеализмі
- •39.Философия және саясат
- •40 Ф Ницше фил.Ның ирроционолистік сипаты.
- •42.Философия және дін.
- •50. Философия тарихындағы сана ұғымы
- •54.Ф.Ницше фил.Дағы әлеуметтік мәселелер
- •69.Ф.Энгельс адамның жаратылысы туралы
- •80 Философия тарихындағы адам, тұлға және мемлекет туралы идеялар
- •12.Шәкәрім «үш анық» туралы.
- •43.Шәкәрім философиясы.
- •52.Ш. Уәлихановтың әлеуметтік көзқарастары
- •70.Шығыс философиясына тәң ерекшеліктер
- •78 Шәкәрім философиясдағы «ұждан» ұғымы
- •37 Ы Алтынсариннің ағартушылық идеясы
- •16.Эмпиризм және рационализм
- •45. Экзистенциализм фил.Сы адам туралы.
- •58.Экзистенциализм философиясы
- •82 XX ғ қазақ фил.Ның даму кезеңдері.
42.Философия және дін.
Философия мен діннің жақындығы сол, ол екеуі дүниеге қарастың қоғамдық – тарихи формалары ретінде дүниені түсіндірудің және адамдардың санасы мен міңез құлқына ықпал жасаудың ұқсас міндеттерін шешеді. Алайда олардың бір-бірінен айырмашылықтары да орасан зор. Мындаған жылдар бойы терең діни сенімдегі адамдардың ішінде философиялық пайымдауы бар адамдардың сны болмашы ғана болды. Философиялық пайымдауға ақыл-ой бостандығы тән. Діни көзқарас үстем болған ол жылдарда өздігінше еркін пайымдау жасауға тек тиісті білімі бар, ақыл-ойы жетік, рухани жағынан табанды адамдар ғана қаблетті болды. Ал адамдардын басым көпшілігінің дүниегекөзқарасы дің мен мешіт, шіркеу тағайындаған түсініктерден, адамгершілік міңез-құлық талаптарынан тыс шыға алмады. Діни соқыр сенімге негізделген, жақсылық пен жамандық құдайдан ғана күтетін ол дүние туралы көзқараспен салыстырғанда, философия бірінші орынға бұл дүниені жіне ондағы адамның орнын білім мен ақыл-ой тұрғысынан түсіндіретін теориялық көзқарасты ұсынды. Сөйтіп, нақты бақылауға, логикалық талдау мен жалпылауға, дәлелдеу арқылы тұжырымдауға негізделген философиялық ой-пікірлер қияли мифологиялық бейнелер мен шындықты бұрмалаушы діни жалған сенімдерді біртіндеп ығыстыра берді.
50. Философия тарихындағы сана ұғымы
Сана — пәлсапалық санат.
Сана түсінігі пәлсапа саласында негізінен адам болмысы тұрғысынан, яғни қоғамдық үдірістердің көрінісі, құбылыс және адамзаттық тарих пен мәдениетті жалғастыруды қамтамас етуші әдіс ретінде қарастырылады. Сана қоғамдық және жеке «өлшем» бірлігінен көрінеді. Шын мәнісінде, сана арқылы қоғамдағы байланысты жеке адам өзінде бекітеді.
Сана — бейнеге сүйене қоғаммен қарым-қатынасқа түсе алатын адам қабілеттілігі, адамның заттармен байланыс іс-әрекеті, табиғи және мәдени қатынасы, қашықтағы, жақындағы адамдар өзара қатынасы мен қызметі, яғни осы образдарды өзінің мінез-құлық бағытында әдіс-тәсілі ретінде пайдалану. Сана түсінігі бұл психика түсінігі; психика тірі жанның қоршаған ортамен тікелей байланыс тәсілі (сондай-ақ жеке адам) деп түсіндіріледі, демек олардың өмірлік үрдістерінде әсерлендірушісі және көрінісі ретіндегі, психикалық қабілеттілік жыйынтық,табиғи және ғарыштық ырғақтар байланыстарында адамның қоғамдық және мәдени іс-әрекеттерінде өз-өзіне бағыт-бағдар жасай алуы мен басқара алатын қабілеттілікпен қамтамасыз етуі.
Адам санасы, оның қоршаған ортамен байланыс ерекшелігіне қарай, «түзу сызықты» болып келмейді. Онда адамнан тыс және оған тәуелді адамның іс-әрекетінінің ерекшелігіне қарай, адамның адаммен, заттармен, табиғатпен қатынас байланыстары түйіскен және жекелеген әрекеттері бекітілген. Бұл қабілеттер әртүрлі үйлесімділікте — анық және жасырын — байланыстар байқалмайтын сана «орталығы». Бұл қабілеттіліктердің құрылуы сананың жетілгендігін, «жауапқа қабілеттілігін» ескертеді. Оның деградацияға ұшырауы сананың құлдырауына әкеледі.
Әртүрлі уақыт кезеңдерінде адам санасы бір нәрсеге шоғырлана бекітілген. Оның белгілі бір затқа қатысты айқындалып көрінуін, «ашылуын», ол өзі анықтайды. Бұл — оның қалыпты жұмыс жағдайы. Сана жеке адамның затқа, формаға және кейінгісі адамның адаммен байланысы ретінде, әрекеттерде оларға тән қатынасты бекітеді. Жеке адамның басқа адамдармен, заттармен қарым-қатынас үдерісіндегі байланысы және оның арғы жағында жасырын жатқан құбылыстары сана арқылы енгізіледі.
Сана қарапайым жолмен зерттеуге және түсіндіруге келе бермейтін, ерекше нысан. Ол адам өмірінің «мүшесі» ретінде қызмет атқарғанымен, бірақ оның өмірі, адам дене мүшесімен ғана шектеліп қалмайды, керісінше одан шығатын күштер оның сыртында ,— адамзаттық қарым-қатынастар әлемінде, адамдар әрекеттерінің әдіс-тәсілдерінде, мәдени формалар мен әртүрлі табиғи күштерде көрініс табады.