- •1 Правовое государство и конституционное правосуде
- •2 Конституционные контроль , его функции в правовом государстве. Виды конституционноего контроля
- •3 История развития судебного конституционноего контроля в россии и в зарубежныз странах
- •4 Нормативно-правовое обеспечение конституционнго правосудия в рф
- •5 Правовая природа конституционнго суда и его место в системе органов гос власти
- •6 Проблемы разграничения компетенции между конституционными судами и судами общей юрисдикции
- •7 Конституциооный суд и международное правовое пространство
- •8 Состав конституционного суда рф. Порядок формирования конституционных судов в россии и зарубежных странах государства
- •9 Структура конституционных судов ее модели
- •Глава 2 ст 8-19
- •11 Компетенция конституционного суда рф
- •12 Понятие конституционного судопроизводства
- •13 Принципы конституционного судопроизводства
- •14 Организационные формы конституционного судопроизводста
- •15 Стадии конституционного судопроизводства
- •16 Судебное доказание и доказательство .Предмет средства и процесс доказывания
- •17 Вопрос предварительное рассмотрение и обращения в консти. Суд рф
- •Глава VI. Предварительное рассмотрение обращений
- •18 Вопрос назначение и подготовка дел к слушанию в конституционном суде рф
- •19 Вопрос порядок рассмотрения дел в конституционном суде рф
- •Глава VII. Общие процедурные правила рассмотрения дел в Конституционном Суде Российской Федерации
- •20 Итоговое решение конституционного суда рф
- •Глава VIII. Решения Конституционного Суда Российской Федерации
- •21 Вопрос особености расмотрения в конституционном суде рф дел о соответсвии конститции рф Нормативных правовых актов органов гос власти и договоров между ними
- •Глава IX. Рассмотрение дел о соответствии Конституции Российской Федерации нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними
- •Глава X. Рассмотрение дел о соответствии Конституции Российской Федерации не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •23 Особенности рассмотрения в конституционном суде дел по спорам о компетенции Рассмотрение дел по спорам о компетенции
- •Глава XI. Рассмотрение дел по спорам о компетенции
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Глава XII. Рассмотрение дел о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Глава XIII. Рассмотрение дел о конституционности законов по запросам судов
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Глава XIV. Рассмотрение дел о толковании Конституции Российской Федерации
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Раздел четвертый. Заключительные положения Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Раздел пятый. Переходные положения
- •Информация об изменениях:
- •Раздел шестой. Вступление настоящего Федерального конституционного закона в силу
- •28 Правовые основы статуса конституционных судов субъектов российской федерации
- •2. Основы конституционного статуса субъектов рф.
- •3. Конституционный статус республик в составе рф.
- •4. Конституционный статус краёв, областей, городов федерального значения.
- •5. Особенности конституционного статуса автономной области и автономных округов.
- •6. Конституционный статус столицы рф.
- •29 Полномочия конституционного суда субъектов российской федерации Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации
14 Организационные формы конституционного судопроизводста
Конституционный Суд Российской Федерации рассматривает и разрешает дела в пленарных заседаниях и заседаниях палат Конституционного Суда Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации состоит из двух палат, включающих в себя соответственно десять и девять судей Конституционного Суда Российской Федерации. Персональный состав палат определяется путем жеребьевки, порядок проведения которой устанавливается Регламентом Конституционного Суда Российской Федерации.
В пленарных заседаниях участвуют все судьи Конституционного Суда Российской Федерации, в заседаниях палат - судьи, входящие в состав соответствующей палаты.
Председатель и заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации не могут входить в состав одной и той же палаты.
Персональный состав палат не должен оставаться неизменным более чем три года подряд.
Очередность исполнения судьями, входящими в состав палаты, полномочий председательствующего в ее заседаниях определяется на заседании палаты
15 Стадии конституционного судопроизводства
онституционное судопроизводство состоит из последовательно сменяющих друг друга стадий. Стадия конституционного судопроизводства охватывает относительно замкнутый комплекс действий конституционного суда и участников судебного конституционного процесса, протекающих во времени и направленных на решение конкретной правовой ситуации. Последовательность наступления стадий преследует конечную цель — вынесение конституционным судом итогового решения по делу и его исполнение.
Можно выделить следующие стадии судебного конституционного процесса: 1) внесение обращений в конституционный суд; 2) предварительное рассмотрение обращений в конституционном суде; 3) принятие' обращения конституционным судом либо его отклонение; 4) подготовка к судебному разбирательству; 5) судебное разбирательство (либо разбирательство вне этой формы); 6) совещание, голосование и принятие конституционным судом итоговых решений; 7) провозглашение, опубликование и вступление в силу решений конституционного суда; 8) исполнение решений конституционного суда.
16 Судебное доказание и доказательство .Предмет средства и процесс доказывания
Судебное доказывание представляет собой подчиненную законам мышления процедуру познания, облеченную в специфическую процессуально-правовую форму и являющуюся частью судопроизводства. Доказывание можно расценивать как правовой способ познания существа исследуемого дела. Судебное познание, происходящее на заседании Конституционного Суда при рассмотрении жалобы гражданина на нарушение законом его конституционных прав и свобод, определяется как процесс установления содержания норм обжалуемого закона, сравнения их с корреспондирующими нормами Конституции и оценки соответствия закона нормам Конституции РФ
Предметом судебного доказывания являются обстоятельства, факты, подлежащие доказыванию по каждому конкретному делу, рассматриваемому в Суде. Познаются не только факты в собственном смысле слова, но и другие сведения, которые объективно отражают обстоятельства дела и имеют оценочный характер <1>. В конституционном судопроизводстве это прежде всего данные о смысле, придаваемом нормам обжалуемого закона и нормам Конституции заявителем, другой стороной, правоприменительными органами, судьями.
Предмет судебного доказывания в конституционном судопроизводстве формируется из следующих источников: 1) законоположения, подлежащие конституционному контролю; 2) правовая позиция заявителя; 3) правовая позиция стороны, принявшей закон (позиции Государственной Думы, Совета Федерации и Президента); 4) заключение эксперта; 5) консультация специалиста; 6) проект решения Конституционного Суда, подготовленный судьей-докладчиком; 7) разъяснения, консультации, профессиональные мнения юристов по требованию Конституционного Суда. При изучении обращения и подготовке дела к слушанию перед судьей-докладчиком ставятся задачи исследования смысла проверяемой нормы в контексте ее адекватности Конституции, а также уточнения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Цель судебного доказывания состоит в извлечении Судом из имеющихся в деле доказательств точных выводов для обоснования решения о соответствии или несоответствии проверяемого законоположения Конституции. Процесс доказывания включает в себя три стадии: 1) собирание доказательств; 2) исследование доказательств; 3) оценка доказательств. В ходе этих стадий осуществляется поиск информации, сбор сведений о фактах, их процессуальное закрепление, проверка и оценка, также формулирование умозаключений и обоснование выводов по делу. Роль Конституционного Суда в процессе доказывания значительна. В силу ст. 49 Закона о Конституционном Суде судья-докладчик на стадии подготовки дела к слушанию должен истребовать необходимые документы и иные материалы, поручить производство проверок, исследований, экспертиз, консультаций, направить соответствующие запросы. Конституционный Суд вправе для правильного разрешения дела требовать предоставления текстов нормативных и других правовых актов, документов и их копий, дел, сведений и других материалов; требовать заверения документов и текстов нормативных актов; проведения проверок, исследований, экспертиз; установления определенных обстоятельств; привлечения специалистов; дачи разъяснений, консультаций и изложения профессиональных мнений по рассматриваемым делам (ст. 50 названного Закона). В случае необходимости Конституционный Суд может запросить материалы, свидетельствующие о применении конкретного закона в отношении заявителя, если у последнего возникают затруднения в доказательстве факта применения закона.