Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shurik.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
375.3 Кб
Скачать

2.8. Аналіз ефективності використання основних фондів підприємства

У табл. 2.18 представлені склад і структура основних виробничих засобів ВАТ “Турбоатом” за групами.

Таблиця 2.18

Аналіз складу та структури основних виробничих фондів

Група основних фондів

Вартість, тис. грн.

Питома вага, %

Відхилення

2012 рік

2013 рік

2012 рік

2013 рік

абсол. тис. грн.

віднос. в структурі, %

1

2

3

4

5

6

7

Будинки, споруджені і передатні пристрої

259411

270096

31,9

32,2

10685

0,3

Машини й устаткування

510256

515137

62,6

61,4

4881

-1,2

Транспортні засоби

7645

7356

0,9

0,9

-289

-

Спец оснащення

4736

5349

0,6

0,6

613

-

Бібліотечні фонди

104

105

0

0

1

-

Малоцінні необоротні матеріальні активи

32485

41129

4,0

4,9

8644

0,9

Усього

814637

839172

100

100

24490

-

З табл. 2.18. видно, що найбільшу питому вагу в структурі основних фондів складають машини та устаткування 61,4%, це на 1,2% менше, ніж у 2009 році, питома вага будинків, споруд і передатних пристроїв збільшилася на 0,3% і склала 32,2%. Взагалі, за період з 01.01.2010 року по 01.01.2011 року, вартість основних виробничих фондів підприємства збільшилася на 24490 тис. грн., збільшення відбулося по всіх групах основних фондів, крім транспортних засобів. Рівень використання основних фондів істотно впливає на загальну ефективність виробництва. Серед безлічі загальних показників найважливішими є фондовіддача основних фондів, фондомісткість продукції і фондоозброєність праці, рентабельність ОВФ.

Розрахунок цих показників наведено в табл. 2.19.

Із табл. 2.19. видно, що в 2013 році в порівнянні з 2012 роком фондовіддача зросла на 0,391 грн./ грн., фондоозброєність на 5 тис. грн. і рентабельність ОВФ зросла на 13,3 % за рахунок більш ефективноговикористання ОВФ. Із розрахунків бачимо, що показники фондовіддачі і рентабельності ОВФ мають тенденцію до збільшення, а фондомісткість зменшилась у 2013 році в порівнянні з 2012 роком на 0,77 грн./ грн., що пояснюється значним ростом прибутку від реалізації продукції.

Таблиця 2.19

Показники ефективності використання основних фондів

Показники

2012 рік

2013 рік

Відхилення

абсол., (+/-)

відн., %

Товарна продукція, тис. грн.

401075,2

697465,6

296390,4

73,9

Середньорічна вартість ОВФ, тис. грн.

738859

746416,5

7557,5

1

Середньооблікова чисельність ПВП осіб

4745

4645

-100

-2,1

Фондовіддача, грн./ грн.

0,54

0,934

0,391

-

Фондомісткість, грн./ грн.

1,84

1,07

-0,77

-

Фондоозброєність, тис. грн./особу

155,7

160,7

5

-

Рентабельність ОВФ, %

16,4

29,7

13,3

-

Таким чином, економічний аналіз основних засобів на підприємстві необхідно проводити з метою виявлення резервівпідвищення ефективності використання основних виробничих засобів, що в кінцевому результаті впливає на досягнення оптимальних розмірів прибутку підприємства і забезпечує його конкурентоспроможність на ринку.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]