- •Історія та загальна характеристика підприємства
- •2. Аналіз ефективності формування та використання кадрового потенціалу ват “Турбоатом”
- •2.1. Аналіз виробництва й реалізації продукції підприємства.
- •2.2. Аналіз кількісного та якісного складу кадрового потенціалу підприємства
- •2.3. Аналіз використання робочого часу
- •2.4. Аналіз ефективності використання кадрового потенціалу підприємства
- •2.5. Оцінка кадрового потенціалу підприємства
- •2.6. Аналіз соціального розвитку підприємства
- •2.7. Аналіз кадрової політики підприємства
- •2.8. Аналіз ефективності використання основних фондів підприємства
- •2.9. Аналіз собівартості та витрат на виробництво продукції
- •2.10. Аналіз фінансових результатів підприємства
2. Аналіз ефективності формування та використання кадрового потенціалу ват “Турбоатом”
2.1. Аналіз виробництва й реалізації продукції підприємства.
Результати аналізу динаміки та структури випуску товарної продукції наведені в табл. 2.1.
Аналіз динаміки та структури випуску товарної продукції
Показники |
2012 рік |
2013 рік |
Відхилення |
|||
Сума, тис. грн. |
Питома вага, % |
Сума, тис. грн. |
Питома вага, % |
Абсол., (+/-) |
Віднос., % |
|
Випуск товарної продукції, всього |
401075,2 |
100,0 |
697456,6 |
100,0 |
296390,4 |
73,9 |
в т.ч.: паротурбінне обладнання |
228488,7 |
45,1 |
314793,5 |
57,0 |
86304,9 |
37,8 |
Гідротурбінне обладнання |
81519,7 |
20,3 |
245110,7 |
35,1 |
163591,0 |
200,7 |
Запчастини для енергообладнання |
76820,7 |
19,2 |
123911,6 |
17,8 |
47090,8 |
61,3 |
Інша продукція |
14246,1 |
3,6 |
13649,8 |
2,0 |
-596,3 |
-4,2 |
Обсяг виробництва товарної продукції за 2013 рік склав 697456,6 тис. грн. і збільшився проти рівня 2012 року на 296390,4 тис. грн. або на 73,9 %. Обсяг виробництва паротурбінного обладнання за 2013 рік склав 314793,5 тис. Грн. і збільшився проти рівня 2012 року на 86304,9 тис. грн. або на 37,8%. Обсяг виробництва гідротурбінного обладнання за 2013 рік склав 245110,7 тис. грн. і збільшився проти рівня 2012 року на 163591 тис. грн. або на 200,7%. Обсяг виробництва запчастин для енергообладнання за 2013 рік склав 123911,6 тис. грн. і збільшився проти рівня 2012 року на 47090,8 тис. грн. або на 61,3%.
Питома вага парових турбін склала 45,1%, гідравлічних турбін — 35,1%, запасних частин — 17,8%, іншої продукції — 2%.
Обсяг виробництва товарної продукції за 2013 рік збільшився проти плану на 230425,6 тис. грн. Або на 49,3% (додаток Н).
Обсяг виробництва експортної продукції склав 490792,7 тис. грн. і збільшився проти плану на 193834,7 тис. грн., а проти рівня 2012 року — на на 208066,7 тис. грн. Питома вага експорту у товарній продукції склала 70,4%, у тому числі 48,1% до країн СНД (з них до Росії — 42,3%), до країн віддаленого зарубіжжя — 22,2%.
Обсяг реалізації продукції являє собою вартість продукції в чиннихоптових цінах підприємства, що поставлена і оплачена замовниками. Обсяг реалізації продукції (без ПДВ) в 2013 році склав 683541 тис. грн. та збільшився на 250472 тис. грн. або на 57,8%проти рівня 2012 року.На основі аналізу товарної та реалізованої продукції можна зробити висновок, що спостерігається тенденція зростання основних видів продукції в порівнянні з базовим 2012 роком та планом.
2.2. Аналіз кількісного та якісного складу кадрового потенціалу підприємства
Для оцінки кадрового потенціалу підприємства необхідно проаналізувати динаміку чисельності й складу персоналу, рівень професійної підготовки кадрів, кадровий склад. Проаналізуємо кадровий склад підприємства за категоріями персоналу в табл. 2.3.
Таблиця 2.3.
Кадровий склад ВАТ “Турбоатом” за категоріями персоналу
Категорії працівників |
2012 рік |
2013 рік |
Відхилення |
|||||||||
чисел. чол. |
питома вага, % |
чисел. чол. |
питома вага, % |
абсол., (+/-) |
віднос., % |
|||||||
ПВП, всього: |
4745,0 |
96,3 |
4645,0 |
96,2 |
-100,0 |
-2,1 |
||||||
Керівники |
659,0 |
13,5 |
661,0 |
13,7 |
2,0 |
0,3 |
||||||
Фахівці |
1163,0 |
23,5 |
1080,0 |
22,4 |
-83,0 |
-7,1 |
||||||
Службовці |
51,0 |
1,0 |
46,0 |
0,9 |
-5,0 |
-9,8 |
||||||
Робітники всього, з них |
2872,0 |
58,3 |
2858,0 |
59,2 |
-14,0 |
-0,5 |
||||||
виробничі відрядники |
1299,0 |
26,4 |
1316,0 |
27,3 |
17,0 |
1,3 |
||||||
допоміжні відрядники |
1573,0 |
31,9 |
1542,0 |
31,9 |
-31,0 |
-2,0 |
||||||
Непромперсонал |
184,0 |
3,7 |
182,0 |
3,8 |
-2,0 |
-1,1 |
||||||
Всього |
4929,0 |
100,0 |
4827,0 |
100,0 |
-102,0 |
-2,1 |
||||||
В 2013 році в порівнянні з 2012 роком відбулися зміни в чисельності працюючих на підприємстві. В цілому середньооблікова чисельність працюючих зменшилася на 102 чол. Або 2,1% до 2012 року та склала 4827 чол., у тому числі кількість робітників зменшилася на 14 чол. або на 0,5% до 2012 року та склала 2858 чол. При цьому чисельність виробничих відрядників збільшилася на 17 чол. або на 1,3% до 2013 року та склала 1316 чол., чисельність допоміжних відрядників зменшилася на 31 чол. або на 2% до 2012 року та склала 1542 чол. По службовцям чисельність зменшилася на 5 чол. або на 9,8% до 2013 року і склала 46 чол. Кількість керівників збільшилася на 2 чол. або на 0,3% до 2013 року та склала 661 чол., кількість фахівців зменшилася на 83 чол. або на 7,1% до 2013 року і склала 1080чол. Найбільшу питому вагу в середньообліковій чисельності персоналу складають робітники — 59,2%, у тому числі виробничі відрядники — 27,3%, допоміжні відрядники — 31,9%. Фахівці складають 22,4% в середньообліковій чисельності персоналу, керівники — 13,7%, службовці — 0,9%, непромперсонал — 3,8%.
Аналіз руху робочої сили наведено в табл. 2.4.
Таблиця 2.4.
Аналіз показників руху кадрів на ВАТ “Турбоатом”
Показник |
2012 рік |
2013 рік |
Відхилення |
|||||
абсол., (+/-) |
віднос., % |
|||||||
1.Середньооблікова чисельність працівників, чол. (ЧППП) |
4929,0 |
4827,0 |
-102,0 |
-2,1 |
||||
2. Прийнято працівників, чол. |
642,0 |
520,0 |
-122,0 |
-19,0 |
||||
3. Вибуло працівників, чол., у т.ч.: |
744,0 |
495,0 |
-249,0 |
-33,5 |
||||
за власним бажанням; |
404,0 |
202,0 |
-202,0 |
-50,0 |
||||
з сімейних обставин; |
109,0 |
67,0 |
-42,0 |
-41,2 |
||||
виїзд з м. Харкова; |
77,0 |
46,0 |
-31,0 |
-40,3 |
||||
не задовольняє зарплата, робота; |
149,0 |
42,0 |
-107,0 |
-71,8 |
||||
за іншими причинами |
69,0 |
138,0 |
69,0 |
100,0 |
||||
4. Коефіцієнт обороту по прийому |
0,13 |
0,11 |
-0,02 |
- |
||||
5. Коефіцієнт обороту з вибуття |
0,15 |
0,1 |
-0,05 |
- |
||||
6. Коефіцієнт плинності кадрів |
0,08 |
0,04 |
-0,04 |
- |
||||
7. Коефіцієнт стабільності кадрів |
0,89 |
0,91 |
0,02 |
- |
||||
Як видно з розрахункових показників, коефіцієнт обороту по прийому у 2013 році у порівнянні з 2012 роком зменшився на 0,02, коефіцієнт обороту з вибуття також зменшився на 0,05. Що стосується коефіцієнту плинності кадрів, то він зменшився на 0,04, в зв'язку з економічною ситуацією в Україні. А коефіцієнт стабільності персоналу в 2013 році навпаки збільшився на 0,02 відносно 2012 року, це говорить про те, що склад персоналу став більш стабільним у звітному році, що є позитивним для діяльності підприємства.
Якісна структура кадрового потенціалу підприємства характеризується рядом угруповань працівників підприємства по таких ознаках як стать, вік, стаж роботи, кваліфікація, рівень механізації праці й т.д. Відобразимо необхідні для дослідження показники в табл. 2.5.
Аналіз даних табл. 2.5. показує, що облікова кількість штатних працівників на кінець 2013 року склала 5000 чол. і збільшилася в порівнянні з 2012 роком на 34 чол. або на 0,7%. У структурі працівників жінки склали 46,2% від загальної кількості працівників, а в 2010 році — 47,7%.
Якісними характеристиками кадрового потенціалу підприємства є вікова й освітня структура персоналу. У відповідності зі статистичною звітністю вікова структура персоналу представлена п'ятьма віковими групами. Аналізуючи вікову структуру персоналу за період з 2012 року по 2013 рік, можна зробити висновок,що на підприємстві переважають працівники віком від 50 до 59 років (питома вага в 2012 році склала 32,7%, а в 2013 році — 32,0%).
На другому місці знаходиться група працівників віком від 40 до 49 років (питома вага в 2012 році склала 22,5%, а в 2013 році — 20,3%), далі — група працівників віком до 29 років (питома вага в 2012 році — 15,2%, а в 2013 році 17,6%), на передостанньому місці - група працівників віком понад 60 років (питома вага в 2012 році склала 16,3%, а в 2013 році - 15%). В 2013 році можна простежити збільшення чисельності персоналу за віковими категоріями до 29 років, від 30 до 39 років і зменшення по групах — від 40 до 49 років, від 50 до 59 років і понад 60 років.
Викладені факти вплинули на збільшення величини залученого на підприємство людського капіталу для здійснення виробничо-господарської діяльності.
Значна кількість працівників отримують пенсії 1389 чол. Або 27,8%, хоча в 2013 році в порівнянні з 2012 роком дана категорія працівників зменшилася на 91 чол. або на 6,1%. Загалом спостерігається старіння персоналу, що являється негативним показником для підприємства, однак як видно з табл. 2.6. підприємство поступово оновлює структуру молодими фахівцями і робітниками.
Освітня структура персоналу у відповідності з існуючою статистикою на підприємстві представлена чотирма групами працівників в залежності від рівня освіти:
перша група — працівники, що мають вищу освіту. У цю групу ввійшли працівники, що мають вищу освіту;
друга група — працівники, що мають середню фахову освіту. У неї ввійшли працівники з неповною вищою освітою на базі коледжів, технікумів, середніх спеціальних училищ;
третя група — працівники, що мають середню загальну, середню професійно-технічну й неповну середню освіту;
четверта група — працівники, що мають початкову освіту.
Що стосується освітнього рівня працівників підприємства, то не повну базову вищу освіту мають 1135 чол. або 22,7% працівників, в звітному році в порівнянні з попереднім їх кількість збільшилась на 13 чол. або на 1,2%. Повну вищу освіту мають 1518 чол. або 30,3% від загальної кількості працівників, їх кількість в 2013 році в порівнянні з 2011 роком збільшилась на 34 чол. або 2,3%.
Загалом така кількість працівників, які мають базову та повну вищу освіту, говорить про високу якісну структуру кадрового потенціалу підприємства.
Неповну середню, середню освіту мають 2333 чол. або 46,7%, їх кількість скоротилась на 1 чол. Початкову освіту мають 14 чол.
За освітнім рівнем спостерігається зростання, як за категоріями керівників, так і за категоріями робітників з вищою, середньою технічною і професійно-технічною освітою.
Середній вік робітників у 2013 році склав 46 років. Він стабілізувався за останні два роки за рахунок прийняття молодих спеціалістів та вивільнення робітників пенсійного віку.
Серед цехів до “вікових” віднесено наступні: цех №56 (49 років), цех №54 , цех №73 (48 років), цех №81 (52 роки). Серед відділів досить високий середній вік в СКБ “ТА” (48 років); 1, 2 відділи (51 рік), ВТД (53 роки).
За стажем роботи виділяють три групи працівників:
1 група — з малим досвідом роботи (стаж роботи до 5 років) — 35,7% від загальної чисельності;
2 група — із середнім досвідом роботи (від 5 до 20 років) — 31,5%;
3 група — з великим досвідом (більше 20 років) — 32,8%.
Для забезпечення послідовності кадрів важливим є дотримання рівномірності розподілу працівників за трьома групами залежно від стажу їх роботи. В деяких же підрозділах у цьому плані спостерігається диспропорція. Наприклад, в СКБ “ТА” частка працівників зі стажем роботи більше 20 років складає 61%, від 5 до 20 років — 25,9%, а зі стажем роботи до 5 років лише 13,1%. У зв'язку з такою невідповідністю в майбутньому можуть виникнути проблеми, пов'язані із забезпеченням кадрами необхідної кваліфікації.
Однією з якісних характеристик кадрів є кваліфікація. Відомості про склад персоналу за цією ознакою наведено у табл. О.1. (додаток О).
Аналіз даних табл. 2.6. показав, що загальна чисельність управлінського персоналу у 2013 році знизилась порівняно з 2011 роком на 35 осіб, в основному через зменшення кількості інших службовців на 25 осіб, інженерів інших спеціальностей на 20 осіб, інженерів-технологів на 9 осіб, техніків на 4 особи. До висококваліфікованих робітників слід віднести 676 керівників і 358 провідних фахівців, а це склало 53,3% від загальної чисельності керівників, фахівців та службовців.
Таблиця 2.6.
Склад керівників, спеціалістів і службовців за кваліфікацією
Кваліфікація |
Всього, осіб |
Абсол. відхил., (+/-) |
Провідні фахівці, осіб |
Абсол. відхил., (+/-) |
||
2011рік |
2012 рік |
2011 рік |
2012 рік |
|||
Інженер-конструктор |
384 |
382 |
-2 |
135 |
127 |
-8 |
Інженер-технолог |
163 |
154 |
-9 |
34 |
33 |
-1 |
Економісти |
101 |
102 |
1 |
48 |
47 |
-1 |
Бухгалтери |
39 |
42 |
3 |
15 |
14 |
-1 |
Інженер-програміст |
18 |
20 |
2 |
9 |
11 |
3 |
Інженер ін. спец. |
355 |
355 |
-20 |
128 |
122 |
-6 |
Техніки |
27 |
23 |
-4 |
- |
- |
- |
Перекладач |
6 |
9 |
3 |
2 |
4 |
2 |
Інші службовці |
222 |
197 |
-25 |
- |
- |
- |
Керівники |
666 |
676 |
10 |
- |
- |
- |
Разом |
1975 |
1940 |
-35 |
371 |
358 |
-13 |
Серед робочих до висококваліфікованих робітників відносяться робочі 5, 6 розрядів — всього 1182 особи, що складає 38,6% від загальної чисельності робочих. Частка малокваліфікованих робочих (безрозрядники, 2 розряд) - 28% (табл. П.1. додаток П).
Узагальнюючим показником рівня кваліфікації робочих є середній тарифний розряд, що розраховується за формулюю:
,
(2.2)
де
—
середній тарифний розряд;
Рі — і-й розряд;
Чі — чисельність робочих і-го розряду;
n — кількість розрядів.
Таким чином, середнійтарифний розряд робочих підприємства склав 4,54, перевищивши плановий показник на 0,01. Високий середній тарифний розряд робочих підприємства відповідає середньому тарифному розряду робіт по підприємству (4,5).
