35.Гравитационная вода заполняет капиллярные поры между структур­ными — отдельностями, по которым она передвигается под влиянием си­лы тяжести (отсюда и ее название).

Капиллярная вода заполняет капиллярные поры, главным об­разом, внутри структурных отдельностей. Она может передвигать­ся в почве во всех направлениях.

Сорбированная вода удерживается на поверхности почвенных частиц сорбционными силами, то есть молекулы воды притягива­ются к твердым частицам почвы и прочно удерживаются ими. Эту форму воды подразделяют на два вида: пленочную и гигро­скопическую.

Пленочная вода окружает твердые частицы почвы в виде плен­ки, притягиваясь к ним под действием поверхностной энергии. Она передвигается только под влиянием молекулярных сил в раз­ных направлениях, но всегда от более толстых пленок к тонким.

Пленочная вода определяет смачивание почвы, но растениям почти недоступна, так как притягивается к поверхности частиц твердой фазы почвы с силой в несколько тысяч атмосфер (от 6 до 10 тыс.).

Гигроскопическая влага представляет собой молекулы водяно­го пара, удерживаемые поверхностным притяжением почвенных частиц подобно тому, как удерживается пленочная вода. Поэтому гигроскопическая влага не принимает участия в газовом давле­нии окружающей среды и не способна передвигаться. Для расте­ний она недоступна, полностью удаляется при высушивании поч­вы в течение нескольких часов при температуре 100—105 °С.

Свободная парообразная влага входит в состав почвенного воздуха в виде отдельных молекул водяного пара и поэтому при­нимает участие в газовом давлении и передвигается из мест с большей упругостью пара в места с меньшей упругостью. Она не­доступна для растений, но при переходе в капельно жидкую мо­жет усваиваться ими.

Грунтовая вода — это влага водоносного слоя почвы, лежаще­го ниже почвенной толщи, удерживаемая слоем водоупора. Ис­пользование грунтовой воды растениями возможно, но при близ­ком залегании и поднятии до корнеобитаемого слоя.

Твердая вода (лед) — переход влаги из жидкого состояния в твердое происходит у свободных форм влаги при температуре ниже 0 °С.

36. Биологический метод —это целенаправленное использование вирусов, бактерий, грибов, насекомых, клещей, нематод, рыб, птиц, грызунов, растений и других организмов для избирательного уничтожения сорняков. Цель этого метода — довести засоренность посевов до уровня, при котором они не вызывают экономически ощутимых потерь урожая возделываемых культур. По сравнению с механическими и химическими приемами у биологических методов борьбы с сорняками есть преимущества: при относительно невысоких первичных затратах они дают значительный экономический эффект в течение продолжительного времени благодаря длительному действию организмов на растения. Действие биологических методов проявляется в сообществе биологических объектов (растений, бактерий, грибов и т.д.) в конкретных условиях поля. Еще в конце прошлого столетия сообщалось о том, что мушка фитомиза поражает заразиху и она погибает. Мушка фитомиза питается завязями, семенами и тканями заразихи, паразитирующей на подсолнечнике, томате, конопле и других культурах. За одно лето она дает 4 поколения, повреждает 80—95 % цветоносов, снижая семенную продуктивность сорняка и вызывая его гибель. Массовая гибель заразихи отмечена в посевах подсолнечника от гриба рода фузариум. В борьбе с амброзией можно использовать амброзиевую совку, гусеница которой питается только листьями амброзии полыннолистной, не повреждая других растений. Проведены испытания одного из видов нематоды для борьбы с горчаком ползучим. Личинки ее весной попадают в пазухи листьев,

а впоследствии питаются тканями стебля, образуя там большое количество галл. В результате на следующий год 50—60 % горчака ползучего гибнет, а вредоносность оставшихся растений снижается. Для подавления некоторых сорняков можно использовать патогенные грибы, например вызывающие ржавчину у бодяка полевого. Выделены штаммы гриба Alternana cuscutacidae, поражающие повилики. Через 12—20 дней после опрыскивания засоренных повиликой посевов водной суспензией гриба повилика полностью уничтожается. Испытаны также некоторые антибиотики для борьбы с заразихой. Биологические агенты перспективны в борьбе с сорняками, занесенными из других мест, так как в новых условиях отсутствуют их естественные враги. Недостаток биологических мер борьбы с сорняками состоит в их

узкоизбирательном действии. Кроме того, завоз патогенных организмов может стать опасным для других полезных видов естественных и культурных растений.

Фитоценотические меры. В агрофитоценозе между культурным и сорным компонентами полевых сообществ, как и между составляющими их отдельными видами растений, формируются и устанавливаются определенные взаимодействия. Прямые влияния между растениями полевого сообщества выражаются через паразитизм и полупаразитизм, механическое давление на стебли и корни культуры вьющихся, цепляющихся и сильноветвящихся сорняков сильноразрастающейся их мочковатой корневой системой; физиолого-биохимическое воздействие, проявляющееся в угнетении или стимулировании жизнедеятельности, конкуренции растений и т.д. Косвенные влияния проявляются через действие растений на формирование и состояние среды полевого растительного сообщества,

которое определяет рост, развитие и состояние растений; через почвенные условия; отзывчивость растений на внешние воздействия.Биогенные факторы (развитие болезней, стравливание скотом, занос семян птицами и т.д.), антропогенные факторы (обработка почвы, внесение удобрений, пестицидов и т.д.). Действие фитоценотических мер проявляется через конкурентные взаимоотношения, аллелопатию, чередование культур, технологии возделывания и т.д.

Конкурентные взаимоотношения. Культурные растения обладают наибольшей продуктивностью, а следовательно, и большей конкурентной способностью по сравнению с сорняками. Культуры сплошного посева сильнее подавляют сорняки, чем пропашные. По способности подавлять сорняки в посевах сельскохозяйственные культуры можно разделить на три группы. В первую группу высокой конкурентной способности по отношению ко многим видам сорных растений следует отнести озимую рожь, озимую пшеницу, озимый ячмень, озимый рапс, коноплю, земляную грушу, многолетние травы. Ко второй группе со средней конкурентной способностью относят ячмень, овес, смесь овса с викой, горчицу, подсолнечник, кукурузу, табак, кормовую капусту, люпин. Третью группу составляют культуры, обладающие слабой конкурентной способностью: яровая пшеница, просо, сорго, зерновые бобовые, картофель, сахарная свекла, лен. Предложенную группировку культур следует рассматривать как примерную, так как способность культуры подавлять в посеве сорняки определяется не только ее биологическими особенностями, но и условиями возделывания. Подбором наиболее конкурентоспособных культур можно существенно снизить засоренность

посевов.

Аллелопатия. Взаимные отношения между культурами и сорными растениями в значительной мере регулируются биохимическим взаимодействием (аллелопатия). Сущность его заключается в том, что вегетирующие растения, ризосферные микроорганизмы, продукты разложения послеуборочных остатков выделяют физиологически активные вещества, которые оказывают на другие растения в одних случаях стимулирующее, а в других — тормозящее влияние.

Так, выделения живых корневищ пырея ползучего в почву снижают рост кукурузы, овса и озимой ржи в 1,5—2,0 раза и уменьшают густоту стеблестоя ржи в 2—3 раза. Торица полевая, горец щавелелистный, рыжик льняной уменьшают рост льна-долгунца в 1,5—2,0 раза, а густоту его стеблестоя в 5—20 раз. На посевы ячменя отрицательное влияние оказывают торица полевая, горец щавелелистный, пикульник двурасщепленный. Посевы озимой пшеницы сильно страдают от выделений ромашки непахучей, василька синего, метлицы обыкновенной, щавеля малого. Рост кукурузы тормозят выделения щетинника сизого, ежовника петушье просо, редьки дикой, горчицы полевой, мари белой.

Угнетающее воздействие сорняков на посевы сельскохозяйственных культур проявляется и в начале роста последних.

Так, вытяжки из мари белой, торицы полевой снижают энергию прорастания и всхожесть семян озимой ржи, овса, льна-долгунца и клевера лугового в 1,3—4,0 раза и более. Водные вытяжки из листьев и корневых отпрысков осота полевого уменьшают всхожесть ячменя, проса и кукурузы. Угнетающее влияние на посевы сельскохозяйственных культур

оказывают продукты разложения растительных остатков сорных и культурных растений. Стерневые и корневые остатки пшеницы, заделываемые в почву, тормозят активность ростовых процессов кукурузы, пшеницы, овса; остатки озимой ржи угнетают пшеницу, тимофеевку луговую, клевер луговой.

Удобрение. Широкое применение удобрений нередко создает на полях благоприятные условия для роста и плодоношения сорняков. С повышением уровня минерального питания засоренность в почвах может возрастать в 1,5—2 раза, а их масса — в 2—4 раза. Общие потери от сорняков на удобренных фонах у зерновых могут достигать 40—55 %, а у овощных — 80—90 %. На сильнозасоренных почвах удобрения не могут оказывать полноценное действие и возникает необходимость борьбы с сорняками за счет улучшения технологии возделывания культур. При высокой

агротехнике применение удобрений — действенный фактор подавления сорняков, способствующий росту урожайности. Нарушение технологии превращает удобрения в средство увеличения количества и массы сорняков, накопления запасов их органов, размножения в почве. Кроме того, сорняки по-разному отзываются на вносимые виды

удобрений. К сорнякам, положительно реагирующим на улучшение азотного питания (нитрофилы), относятся марь белая, марь' многосеменная, лебеда раскидистая, редька дикая, горчица полевая, горец шероховатый, пикульник заметный, пикульник двухрасщепленный, ежовник петушье просо, мятлик однолетний, паслен черный, ща-

вель малый. Благоприятно отзываются на фосфорсодержащие удобрения крестовник обыкновенный, крапива жгучая, фиалка полевая, торичник красный, торица полевая, дымянка аптечная, яснотка стеблеобъемлющая.

К калиелюбивым сорнякам (калиефилы) относятся подмаренник цепкий, ярутка полевая, осот полевой и др.

Хотя такая группировка относительна, она позволяет планировать использование удобрений так, чтобы избежать усиления засоренности или, предвидя его, заранее наметить меры более полного

уничтожения сорных растений.

Известкование почв. Способствует существенному (в 2 раза) снижению количества сорняков в посевах. Однако одновременно в 1,5—2,0 раза увеличивает их флористический состав, что повышает опасность усиления засоренности последующих посевов. Поэтому необходимы сведения о реакции различных сорняков на известкование почв. Почвы с реакцией среды от сильно- до слабокислой предпочтительны для щавеля малого, торицы полевой, торичника красного, метлицы обыкновенной, ромашки непахучей, мышехвостика маленького, редьки дикой, качима постенного и др.

На почвах от слабокислой до слабощелочной реакции чаще развиваются овсюг, лебеда раскидистая, желтушник левкойный, молочай прутьевидный, белена черная, льнянка обыкновенная, лапчатка гусиная, осот полевой, чистец болотный, ярутка полевая. Индифферентны к реакции почвенной среды марь белая, пастушья сумка обыкновенная, куколь посевной, мелколепестник канадский, виды пикульника, короставник полевой, тысячелистник.

Изменение реакции почвы и содержания в ней элементов ми- нерального питания в доступной форме связано с изменением и других почвенных условий жизни растений (воздух, вода, тепло и т.д.)- Поэтому возможное непостоянство численности и видового состава сорняков в посевах определяется совокупным влиянием меняющихся условий среды обитания.

37.Система земледелия — важнейшая составная часть системы ве­дения хозяйства — представляет собой комплекс взаимосвязанных агротехнических, мелиоративных, организационно-хозяйственных и планово-экономических мероприятий.

Она характеризуется ин­тенсивностью использования земли и способами расширенного воспроизводства плодородия почвы.