Тема 1. Правові основи біоетики План заняття

1. Етика та деонтологія у медичній практиці.

2. Біоетичне право як наука.

3. Біоетичні права та свободи людини.

4. Гарантії біоетичних прав і свобод людини.

5. Міжнародно-правові стандарти у сфері біоетики.

Питання для самоконтролю

1. Охарактеризуйте співвідношення понять «біоетика», «біоправо» та «медичне право».

2. Що, з позиції біоетики, означає пріоритет людини?

3. Охарактеризуйте зміст поняття біологічна цілісність людини.

4. Назвіть відомі Вам міжнародно-правові акти в сфері біоетики?

5. З’ясуйте зміст поняття «репродуктивні технології».

6. Що таке клінічні випробування лікарських засобів і з якою метою їх проводять?

7. Які міжнародно-правові акти, що регулюють питання проведення біомедичних експериментів Ви знаєте? Які принципи закладені в них?

8. Які обмеження встановлені законодавством України щодо проведення науково-дослідних експериментів?

9. Дайте визначення поняття «клонування людини».

10. Охарактеризуйте поняття «генна терапія» з позицій медичного права та біоетики.

Тестові завдання

1. Використання медичних репродуктивних технологій з метою селекції статі майбутньої дитини не дозволяється, за винятком випадків, коли:

1. батьки попередньо заявили про бажання провести селекцію;

2. необхідно уникнути серйозного спадкового захворювання, пов'язаного зі статтю;

3. необхідно уникнути інфекційного захворювання, пов’язаного зі статтю;

4. цього вимагають релігійні переконання біологічних батьків;

5. репродуктивні технології застосовуються на комерційній основі.

2. У відповіді під котрим номером правильно вказано вектор законодавчого закріплення питання клонування:

1. забороняється клонування усіх організмів;

2. забороняється терапевтичне клонування;

3. забороняється репродуктивне клонування людини;

4. накладено тимчасову заборону на клонування людини;

5. чинним законодавством України дане питання не врегульовано.

3. Проведення експериментів забороняється щодо таких осіб:

1. хворих;

2. студентів;

3. військовослужбовців;

4. викладачів;

5. лікарів.

4. Назвіть вимоги до медико-біологічних експериментів передбачених Конституцією України:

1. добровільність згоди людини на проведення щодо неї експерименту;

2. законність проведення медико-біологічних досліджень;

3. наукова обґрунтованість;

4. збереження лікарської таємниці у необхідних умовах;

5. можливість відмови від подальшої участі в експерименті на будь-якому етапі його проведення.

5. Визначення еутаназії міститься у:

1. Цивільному кодексі України;

2. Законі України «Основи законодавства України про охорону здоров’я»;

3. Інструкції щодо констатації смерті людини на підставі смерті мозку;

4. Кримінальному кодексі України;

5. Законі України «Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині».

Ситуативні задачі

Задача 1. У молодого подружжя Петренків народилась дитина. Бажаючи виховувати двійняток та будучи достатньо матеріально забезпеченими, подружжя вирішило клонувати їх новонароджену дитину. Українське підприємство з іноземним капіталом Х., статутною діяльністю якого була наукова розробка репродуктивних технологій, уклало договір з молодим подружжям Петренків про оплатне клонування їх дитини. Дайте правовий аналіз наведеної ситуації з посиланням на чинне законодавство України та міжнародно – правові стандарти. Які біоетичні проблеми Ви вбачаєте в окресленій ситуації (мотивуйте)?

Задача 2. Сімнадцятирічна гр. С., не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, звернулася до закладу охорони здоров’я, у якому проводять операції зі штучного запліднення, з проханням про здійснення такого виду медичного втручання, оскільки страждає на безпліддя незрозумілої етіології. Однак їй відмовили у проведенні операції штучного запліднення, посилаючись на те, що у гр. С. відсутні медичні показання до такого виду медичного втручання.

Проаналізуйте наведену ситуацію з посиланням на чинне законодавство України. Чи правомірною була відмова у здійснення штучного запліднення гр. С.? Які біоетичні проблеми Ви вбачаєте в окресленій ситуації (мотивуйте)?

Задача 3. Гр. О. уклала цивільно-правовий договір про сурогатне материнство з подружжям Іваненків. Протягом двадцяти чотирьох тижнів вагітності подружжя забезпечувало гр. О. посиленим харчуванням і проживанням. Однак на двадцять п’ятому тижні вагітності гр. О., відчувши себе майбутньою мамою, вирішила відмовитись від подальшого виконання зобов’язань за договором. З цією метою вона покинула помешкання, надане їй подружжям Іваненків, та зникла з міста В невідомому напрямі.

Дайте правову оцінку ситуації. Які біоетичні проблеми Ви вбачаєте в окресленій ситуації (мотивуйте)?