5.Война советской россии против унр.

Отношения между Центральной Радой и правительством В.И.Ле-

нина не сложились с момента прихода большевиков к власти. Рада,

осудив большевистский переворот, не признавала декретов и пос-

тановлений СНК России. Действия большевиков также осудили влас-

ти Белоруссии, Дона, Урала, горцы Кавказа и т.д. В свою оче-

редь, Петроград не считал Центральную Раду полномочным

представителем народа Украины. Правительство Ленина было недо-

вольно тем, что украинские власти разоружают большевистские

войска и высылают их в Россию. С Украины сокращались поставки

хлеба в Петроград, Москву и другие города. В российской столице

были обеспокоены характером отношений Украины с Доном. Команду-

ющий советскими войсками, которые направлялись на подавление

восстания на Дону, В.Антонов-Овсеенко говорил, что союз УНР с

Доном угрожал России потерей донецкого угля, хлеба Украины,

нефти Баку.

Хотя Центральная Рада осудила октябрьский переворот, но

она готова была сотрудничать с СНК на равных в деле федератив-

ного обустройства России. Так, в ноябре 1917 г. Генеральный

секретариат обратился к СНК России, правительствам Дона, Кавка-

за, Сибири, Молдавии, Крыма, Башкирии с предложением начать пе-

реговоры об образовании единого федеративного правительства. Но

Совнарком не считал себя равным с другим правительствами, он их

просто не признавал. Большевистское руководство строило планы

по ликвидации этих правительств. А потому положительный реакции

из Петрограда не предложение Центральной Рады не последовало.

В конце ноября СНК России предпринял меры по ликвидации

правительства Дона во главе с генералом Калединым. Была создана

группировка войск численностью 8-10 тысяч человек, в состав ко-

торой входили красногвардейцы Москвы, Петрограда, Брянска, Тве-

ри, Рязани, Курска, балтийские матросы, солдаты Западного и Се-

верного фронтов.

Во главе этих сил был поставлен В.Антонов-Овсеенко, кото-

рый планировал ликвидировать главные силы Каледина ударом со

стороны Донбасса. Но продвижению большевистских войск на Дон

мешал запрет украинских властей на их пропуск через территорию

Украины. В то же время казачьи части возвращались с фронта на

Дон через украинскую территорию беспрепятственно. Со своей сто-

роны, Каледин разрешил пропускать солдат-украинцев с Дона в Ук-

раину. Это вело к резкому обострению отношений между УНР и Рос-

сией.

4 Декабря Верховный главнокомандующий н.Крыленко передал в

Киев подписанную Лениным и Троцким телеграмму " Манифест укра-

инскому народу с ультимативными требованиями к Украинской ра-

де". Телеграмма начиналась заявлениями о признании Совнаркомом

УНР и о том, что последняя имеет право отделиться от России или

вступить с ней в федеративные отношения. Однако Совнарком не

ставил знак равенства между Центральной Радой и провозглашенной

ею УНР. Советское правительство заявило, что не признает Раду,

как представителя трудящихся Украины. Совнарком, признавая пра-

во Украины на самоопределение, хотел видеть ее советской и ос-

вободившейся от Центральной Рады.

Правительство Ленина выдвинуло четыре ультимативные требо-

вания к Центральной Раде. Во-первых, обязуется ли Рада отка-

заться от попыток дезорганизации фронта? 23 ноября Генеральный

секретариат принял решение об объединении Юго-Западного и Ру-

мынского фронтов в один Украинский. На этом фронте было про-

возглашено перемирие.Во-вторых, не пропускать воинские части с

фронта на Дон, на Урал и в другие места. В-третьих, содейство-

вать революционным войскам в деле их борьбы с Доном . В-четвер-

тых, от Рады требовалось прекратить разоружение большевистских

войск на территории Украины и возвратить оружие тем, у кого оно

было отнято. А далее шел сам ультиматум: " В случае не получе-

ния удовлетворительного ответа на эти вопросы в течение 48 ча-

сов Совет Народных Комиссаров будет считать Раду в состоянии

открытой войны против Советской власти в России и на Украине".

(Ленин В.И. Полн. собр.соч.-Т.35.-С.145).

Советскому правительству были направлены ответы делегатов

Всеукраинского съезда Советов и Генерального секретариата. В

ответе украинского правительства говорилось: "Генеральный сек-

ретариат в заявлении народных комиссаров о том, что они призна-

ют Украинскую Республику, усматривает неискренность или же про-

тиворечие самим себе. Невозможно одновременно признавать право

на самоопределение "вплоть до отделения" и в то же время делать

грубое покушение на это право, навязывая свои формы политичес-

кого строя, как это делает Совет Народных Комиссаров Великорос-

сии относительно Народной Украинской Республики". Все требова-

ния СНК были отклонены. В своем ответе Генеральный секретариат

поднимал вопрос о создании однородного правительства федератив-

ного Российского государства. Отрицательная реакция украинских

властей на ультиматум Совнаркома выразилась в принятии решения

о прекращении поставок хлеба в Россию и печатании своих денег.

Ультиматум СНК был неожиданным для киевских большевиков.

Областной съезд РСДРП(б), который работал в Киеве 3-5 декабря