26 Октября 1947 г. Было депортировано в восточные районы 78 тыс.

человек.Это была самая массовая депортация украинцев в послевоен-

ные годы.

Здесь, пожалуй, более всего проявились зловещие антикресть-

янские взгляды Сталина и его лживая политика. Свой преступный

разбой во время коллективизации 30-х годов он отнес за счет низо-

вых работников. Статья Сталина "Головокружение от успехов"явилась

кривым зеркалом в изображении политики коллективизации. Точно так

же он поступил во время беседы с У.Черчиллем в августе 1945 г. в

Москве.

Вот как описывает эту беседу Черчиль в своих воспоминаниях.

"Скажите мне,-спросил я,-на вас лично так же тяжело сказываются

тяготы этой войны,как проведение сплошной коллективизации?... Ну

нет,- сказал он,- политика коллективизации была страшной борь-

бой... Что же произошло?- спросил я. Что ж,- ответил он,- многие

из них (т.е. кулаков) согласились почти с нами. Некоторым из них

дали землю для индивидуальной обработки в Томской области или в

Иркутской или еще дальше на север,но основная их часть была весь-

ма непопулярна, и они были уничтожены своими батраками...

Помню,какое сильное впечатление на меня в то время произвело

сообщение о том,что миллионы мужчин и женщин уничтожаются или

навсегда переселяются". (Вторая мировая война в воспоминани-

ях.-M.,1990.-C.178-179.).

После такой беседы можно было бы образумиться.Ан нет,Сталин

остался верен своему самолюбию.Ему показалось,что Н.С.Хрущев

слишком либерален в проведении политики коллективизации в запад-

ных областях. В 1947 г. Сталин отстранил Хрущева от должности

первого секретаря ЦК КПУ и назначил на эту должность Кагановича

Л.М.,человека,который вместе с Молотовым В.М. в 1932-1933 г.г.

довели украинский народ до страшного голода.Каганович добился то-

го,что к началу 50-х годов коллективизацию все-же утворили.

Вместо 1.5 млн.самостоятельных хозяйств было образовано 4.6 тысяч

колхозов и совхозов.

Таковы экономические процессы и преобразования,которые были

осуществлены на Украине в первое послевоенное пятилетие.Республи-

ка восставала из военных руин и двигалась вперед.Чтобы верно оце-

нить итоги трудовых усилий украинского народа,надо выяснить фак-

торы,которые обеспечили положительные итоги.

Экономическое возрождение Украины было обеспечено за счет

таких факторов.Во-первых,республику спасло замечательное поколе-

ние фронтовиков и патриотов тыла.В народное хозяйство пришло 2.2

млн.бывших военнослужащих. Их усилиями восстанавливались заводы и

шахты,обустраивались села.

Во-вторых,использовался опыт недавнего военного

единства,проявлялась взаимная помощь народов.Так,Днепрогэс воз-

рождали рабочие и инженеры 56 городов страны,а Запорожсталь под-

нимали умельцы из 70 городов. В-третьих,и это позорная страница в

истории СССР,когда нещадно использовался труд узников.Они работа-

ли на шахтах Донбасса и на других обьектах как в Украине,так и в

других республиках.В послевоенные годы в отраслях материального

производства было занято 12 млн.заключенных,что составляло при-

мерно 20-25% от всех занятых в производстве.(Шмелев Н.,Попов В.

На переломе:перестройка экономики в СССР.-М.1989.-C.88.).Если к

этому прибавить бедственное положение сельского населения и отказ

Сталина от участия в "плане маршала",т.е. от экономической помо-

щи США странам Европы, то получается,что украинцы,как и народы

других союзных республик были обречены восстанавливать свою эко-

номику самым варварским способом.

В-четвертых,весомый вклад в развитие экономики внесла укра-

инская молодежь.Только в ведущие отрасли промышленности за годы

четвертой пятилетки влилось 678 тысяч юношей и девушек.Таковы

основные факторы,которые обеспечили восстановление и развитие

экономики Украины.Исходя из их характера,можно ли называть годы

4-й пятилетки новым народным подвигом? Да,это все же был под-

виг,но подвиг полурабский,который недопустим в цивилизованном об-

ществе.Разумеется,это не умоляет самоотверженный труд послевоен-

ного поколения.Оно трудилось честно и с верой в лучшее будущее

Украины.

Само время и опыт мирового развития требовали внесения су-

щественных изменений в функционирование промышленности и сельско-

го хозяйства СССР, а стало-быть и Украины.Первые шаги в произ-

водственной демократии начались после смерти Сталина в марте 1935

г. и с приходом Н.С.Хрущева к партийному и государственному руко-

водству страной. ХХ съезд КПСС, состоявшийся в 1956 г. осудил

культ личности Сталина и его вредные последствия,дал определенный

простор для демократического развития страны.Расширялись права

союзных республик,чем воспользовалась Украина.

В промышленности делалась ставка на технический прогресс и

реорганизацию управленческой системы. В 1957 г.управление от ми-

нистерств перешло к совнархозам,что вело к децентрализации управ-

ления и вовлечению в производственный оборот всего экономического

потенциала Украины.Если под контролем Украины в 1953 г. было

только 34% предприятий,то в конце 1957 г.-97%.

В сельском хозяйстве активно внедрялся принцип материальной

заинтересованности. Закупочные цены выросли в три раза, был вдвое

снижен налог с приусадебных участков и отменялись обязательные

поставки сельскохозяйственных продуктов с них. В 1958 г. заверши-

лась реорганизация МТС и техника переходила к колхозам: около 108

тыс.тракторов,43 тыс. комбайнов и другая техника. За это колхозы

вынуждены были уплатит 4.2 миллиарда рублей,что негативно сказа-

лось на экономике села.В целом же, реорганизация МТС была положи-

тельным явлением, ибо истинный хозяин на земле,фермер,кооператор

не мыслим без собственной технической базы.

Указанные меры привели к тому,что с середины 50-х годов

сельское хозяйство впервые за долгие годы стало рентабельным.На

Украине заметно выросло производство продукции растениводства и

животноводства.Улучшалось социальное положение трудящихся.Если в