Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Страницы истории Украины. Фиров.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.93 Mб
Скачать

1932 Г. Встретился по поручению партийно-правительственного ру-

ководства УССР со Сталиным и рассказал ему о голоде в республи-

ке. Ответ генерального секретаря был издевательским и оскорби-

тельным, а в январе 1933 г. Терехова освободили от всех

должностей. На его место с целью "укрепления руководства ЦК

КП(б)У" назначили секретаря ЦК ВКП(б) П.Постышева. Он же по сути

заменил в Украине и Молотова, уехавшего в Москву.

Однако в отличие от первого сталинского посланника, Посты-

шев не был столь жестоким и безжалостным и сделал очень много

для смягчения последствий предпринятого в ходе хлебозаготовок

грабежа крестьян. Впрочем, деятельность чрезвычайной комиссии по

заготовке зерна, которую он возглавлял в Поволжье, тоже отлича-

лась от "работы" Молотова и Кагановича в Украине и на Северном

Кавказе более либеральным характером. Разобравшись в обстановке,

сложившейся в республике в конце января 1933 г., Постышев смог

убедить Сталина в необходимости прекратить изъятие хлеба, оста-

вив в областях заготовленное после 1 февраля зерно для пропита-

ния голодающих. Для того, чтобы хоть как-то прокормить голодных

крестьянских детей, которые заполняли города, он решил вопрос с

командованием Киевского военного округа о создании за счет ар-

мейских запасов продовольственного фонда, позволившего развер-

нуть пункты питания для 60 тысяч детей. Постышев добился также

от центральных союзных органов выделения для Украины семенной и

даже небольшой продовольственной помощи. Тем не менее, эти меры

уже не могли предотвратить массовый голодомор.

Власти пытались скрыть не только масштабы, но и сам факт

трагедии. Сталин распорядился относиться к собственноручно орга-

низованному голодомору как к несуществующему явлению. Он снизо-

шел к признанию только "продовольственных трудностей в ряде кол-

хозов". Но были и более "откровеные" речи. Так, секретарь ЦК

КП(б)У и Днепропетровского обкома партии М.Хатаевич заявил в

1933 Г.: "Между крестьянами и нашей властью ведется жестокая

борьба. Это борьба на смерть. Этот год стал испытанием нашей си-

лы и их выдержки. Голод доказал им, кто здесь хозяин. Он стоил

миллионов жизней, но колхозная система будет существовать всег-

да. Мы выиграли войну". И все же истину скрывали как от своих

сограждан, так и от мирового сообщества. Ведь информация о мас-

совом голодоморе свидетельствовала о преступных действиях ста-

линского руководства, о провале его курса, связаного с форсиро-

ванными темпами индустриализации и насильственной

коллективизацией, со строительством социализма военно-коммунис-

тическими методами.

Число жертв голодомора точно назвать невозможно, так как

регистрация умерших проводилась далеко не всегда и не везде. В

исследованиях по этой проблеме авторы, исходя из различных мето-

дик подсчета, называют разные цифры - от 3 миллионов до 6 милли-

онов и больше. Одно бесспорно, что вся ответственность за эти

чудовищные злодеяния полностью лежит на сталинском руководстве,

а также на совести тысяч "активистов", которые по воле "отца на-

родов" превратились в беспощадный механизм уничтожения украинс-

ких крестьян.

За три года проведения политики сплошной коллективизации и

изъятия хлеба административно-репрессивными методами сельское

хозяйство было доведено до состояния глубочайшего кризиса. Воз-

никшая ситуация требовала принятия срочных мер для восстановле-

ния производственного потенциала деревни. Поворот в аграрной по-

литике произошел в январе 1933 г., когда была отменена

продразверстка. Вместо нее вводились обязательные поставки хлеба

государству колхозниками и единоличниками. Всем, что производи-

лось сверх твердо зафиксированного налога, который становился

известным еще до посевной кампании, крестьяне могли свободно

распоряжаться, включая реализацию излишков по ценам колхозного

рынка. Этим создавалась определенная заинтересованность крестьян

в расширении посевных площадей, открывало путь к преодолению

бесхозяйственности.

Для восстановления производственного потенциала сельского

хозяйства принимались и другие меры. В частности, 25 ноября 1933

г. Совнарком СССР принял постановление о переселении в Украину

около 22 тысяч семей (более 100 тысяч человек). Были определены

районы расселения, сроки отправки эшелонов, а также финансовые

расходы в сумме 2,5 миллионов рублей. Поставленную правительст-

вом задачу, органы ОГПУ выполнили без задержек. К концу декабря