- •Раздел 1. Парный регрессионный анализ
- •1.1. Методические указания
- •1.2. Решение типовых задач практическое занятие № 1. Построение регрессионной модели
- •1. Расчет и оценка линейной модели
- •Самостоятельная работа
- •1. Рассчитайте и оцените степенную модель .
- •2. Рассчитайте и оцените показательную модель
- •3. Рассчитайте и оцените модель, описываемую уравнением равносторонней гиперболы
- •Приложения статистико-математические таблицы
- •Приложение 2. Критические значения t-критерия Стьюдента на уровне значимости 0,10; 0,05; 0,01 (двухсторонний)
1.2. Решение типовых задач практическое занятие № 1. Построение регрессионной модели
Условие задачи:
По семи территориям Уральского района за 20ХХ г. известны значения двух признаков (табл. 1.1).
Таблица 1.1.
Район |
Расходы на покупку продовольственных товаров в общих расходах, %, у |
Среднедневная заработная плата одного работающего, руб., х |
Удмуртская респ. |
68,8 |
4500,1 |
Свердловская обл. |
61,2 |
5900,0 |
Башкортостан |
59,9 |
5720,6 |
Челябинская обл. |
56,7 |
6180,5 |
Пермская обл. |
55,0 |
5880,2 |
Курганская обл. |
54,3 |
4720,8 |
Оренбургская обл. |
49,3 |
5520,3 |
Требуется:
1. Для характеристики зависимости у от х рассчитать параметры следующих функций:
а)линейной;
б) степенной;
в) показательной;
г) равносторонней гиперболы.
2. Оценить каждую модель через среднюю ошибку аппроксимации и F-критерий Фишера.
Решение
1. Расчет и оценка линейной модели
Необходимо получить уравнение линейной регрессии у = а+bх.
Для расчета параметров а и b линейной регрессии у = а+bх решаем систему нормальных уравнений относительно а и b:
По исходным данным рассчитываем
и
средние значения соответствующих
величин.
Таблица 1.2.
|
y |
x |
yx |
x2 |
y2 |
|
y- |
Ai |
|
1 |
68,8 |
4500,1 |
309606,88 |
20250900 |
4733,44 |
70,8 |
-2,0 |
2,9 |
|
2 |
61,2 |
5900,0 |
361080 |
34810000 |
3745,44 |
68,9 |
-7,7 |
12,6 |
|
3 |
59,9 |
5720,6 |
342663,94 |
32725264,4 |
3588,01 |
69,1 |
-9,2 |
15,4 |
|
4 |
56,7 |
6180,5 |
350434,35 |
38198580,3 |
3214,89 |
68,5 |
-11,8 |
20,8 |
|
5 |
55,0 |
5880,2 |
323411 |
34576752 |
3025 |
68,9 |
-13,9 |
25,3 |
|
6 |
54,3 |
4720,8 |
256339,44 |
22285952,6 |
2948,49 |
70,5 |
-16,2 |
29,8 |
|
7 |
49,3 |
5520,3 |
272150,79 |
30473712,1 |
2430,49 |
69,4 |
-20,1 |
40,8 |
|
Итого (Σ) |
405,2 |
38422,5 |
2215686,4 |
213321161 |
23685,76 |
|
-80,9 |
147,5 |
|
Ср. знач. |
57,9 |
5488,9 |
316526,6 |
30474451,6 |
3383,7 |
|
|
21,1 |
|
σ |
5,6 |
588,6 |
|
|
|
|
|
|
|
σ2 |
31,3 |
346428,4 |
|
|
|
|
|
|
Уравнение регрессии:
.
С увеличением среднедневной заработной
платы в Уральском районе на 1 руб., доля
расходов на покупку продовольственных
товаров снижается в среднем на 0,00348
%-ных пункта.
Рассчитаем линейный коэффициент парной корреляции:
Связь умеренная, обратная.
Определим коэффициент детерминации:
Вариацией фактора х вариация результата объясняется на 13,3%. Подставляя в уравнение регрессии фактические значения х, определим теоретические (расчетные) значения . Найдем величину средней ошибки аппроксимации :
В среднем расчетные значения отклоняются от фактических на 21%.
Рассчитаем F-критерий:
Fтабл = 4.88, следовательно Fтабл > Fфакт и гипотезу Н0 о случайной природе выявленной зависимости и статистической незначимости параметров уравнения и показателя тесноты связи необходимо принять. Это говорит о том, что признается статистическая незначимость, ненадежность уравнения регрессии и предположение о линейной зависимости результативного признака от факторного признака оказалось неверным.
