- •1 Билет тау
- •3) Структурная схема прстейшей системы регилирования.Разомкнутной система регулирования.
- •5) Основные термины и определенияя тау: задача регулирования, сар , обратная связь, выходное воздействие, возмущающее воздействие.
- •6)Виды возмущающих воздейсивии, действующих на систему стабилизации (систему управления)
- •7)Классификаци видов возмущающих воздействии
- •8) Основные термины и определенияя тау: рассоогласование регулирования, отклонение регулирования, статические регулирования, астатические регулирования.
- •9.Классификация систем автоматического регулирования по характеру изменения задающего воздействия
- •10. Классификация сар по количеству контуров регулирования
- •11. Классификация сар по количеству регулируемых технологических параметров
- •12. Классификация сар по своему функциональному назначению
- •1.Классификация сар.По принципу регулирования,по направлению дейтсвия,по принципу действия.
- •1.Принцип суперпозиции(наложения).Регулирование по отклонению,регулирование по возмущению,комбинированный принцип регулирования.
- •1. Требование к промышленным сар,одноконтурный сар.Промышленным объектом управления.
- •24 Первичные преобразователи и датчики : для измерения температуры, давления.
- •26Билет
- •27 Билет динамические характеристики
- •28. Типовые звенья систем регулирования
- •29.Соединения звеньев систем регулирования, передаточная функция,преобразование дифференциальных уравнений по лапласу
- •30. Определение параметров переходных характеристик для объектов управления с самовыравниванием
- •31. Определение параметров переходных характеристик для объекта управления без самовыровнивания
- •32. Типовые процессы регулирования
- •33. Устойчивость систем управления. Показатели качества процесса управления.
30. Определение параметров переходных характеристик для объектов управления с самовыравниванием
Определение динамических характеристик обьекта управления с самовыравниванием по его переходной характеристике
Самовыравниванием процесса регулирования называется свойство регулируемого объекта после нарушения равновесия между притоком и расходом вернуться к этому состоянию самостоятельно, без участия человека или регулятора. Самовыравнивание способствует более быстрой стабилизации регулируемой величины и, следовательно, облегчает работу регулятора. Процесс изменения параметра Х(t) и его переходная характеристика h(t) изображена на рис.1. Сняв кривую разгона, и оценив характер обьекта управления (с самовыравниванием или без) можно определить параметры соответствующей передаточной функции.
Передаточную функцию вида
рекомендуется применять для обьектов управления с явно выраженной преобладающей постоянной времени. Перед началом обработки переходную характеристику (кривую разгона) рекомендуется пронормировать (диапазон изменения нормированной кривой от 0 до 1) и выделить из ее начального участка величину чистого временного запаздывания.
ПРИМЕР. При подаче на вход некоторого обьекта ступенчатого воздействия была получена переходная характеристика (см. пример на рис. 1). Требуется определить параметры переходной характеристики. Определение динамических характеристик обьектов по кривой разгона производится методом касательной к точке перегиба переходной характеристики (кривой разгона). В данном случае точка перегиба соответствует переходу кривой от режима ускорения к режиму замедления темпа нарастания выходного сигнала.
Рисунок 1 - Переходная характеристика (кривая разгона) обьекта с самовыравниванием
31. Определение параметров переходных характеристик для объекта управления без самовыровнивания
Рис.1 Переходная характеристика
объекта без самовыравнивания
Рис.2 Структурная схема объекта без самовыравнивания.
Объект с характеристикой вида (см. рисунок 1) можно описать инер-
ционным звеном с интегратором (см. рисунок 2).
Коэффициент передачи определится наклоном асимптоты, к которой стремится характеристика . Размерность коэффициента определяется размерностями сигналов в единицу времени. За время, равное 3T характе-ристика станет практически прямой.
32. Типовые процессы регулирования
При настройке регуляторов можно получить достаточно большое число переходных процессов, удовлетворяющих заданным требованиям. Таким образом, появляется некоторая неопределенность в выборе конкретных значений параметров настройки регулятора. С целью ликвидации этой неопределенности и облегчения расчета настроек вводится понятие оптимальных типовых процессов регулирования Выделяют три типовых процесса :
1. Апериодический
процесс с минимальным временем
регулирования (рис. 2.9). Этот типовой
процесс предполагает, что отрабатывается
возмущение F (система
автоматической стабилизации). В данном
случае настройки подбираются так, чтобы
время регулирования
было
минимальным. Данный вид типового
процесса широко используется для
настройки систем, не допускающих
колебаний в замкнутой системе
регулирования.
Рис. 2.10. График процесса с 20%-ным перерегулированием.
