
- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «российская академия правосудия»
- •Курсовая работа
- •Коллизии подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами: понятие, виды, способы разрешения
- •Глава 1. Разграничение подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом 6
- •Глава 2 20
- •Введение
- •Глава 1. Разграничение подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом
- •1.1.Общие основания разграничения подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом
- •1.2. Распределение юрисдикционных полномочий между судами общей юрисдикции и арбитражными судами
- •Глава 2 Субъектный состав гражданско-правового спора как критерий определения подведомственности дела суду общей юрисдикции
- •2.1. Рассмотрение вопросов разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами
- •2.2. Обоснование основных критериев субъектного состава для целей определения подведомственности спора
- •Заключение
- •Список литературы
- •Нормативные акты
- •II. Литература
Список литературы
Нормативные акты
Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Парламентская газета. № 140-141. 27.07.2002.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997. № 1. ст. 1.
Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ, 01.05.1995. № 18. ст. 1589.
Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ. 14.02.2011. № 7. ст. 898.
II. Литература
1. Вавилин Е.В. Выступление на научно-методологическом семинаре «Юридический процесс - проблемы методологии» // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 2 // СПС Консультант Плюс.
2. Ганичева Е.С. О разграничении судебной подведомственности корпоративных споров // СПС Консультант Плюс.
3. Грикевич О.А. Вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ // Право и экономика. 2010. № 10. С. 66 - 70.
4. Елисеев Н.Г. Разрешение коллизий подведомственности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. // СПС Консультант Плюс.
5. Зайцев Р.В. Практика арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению неподведомственных дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 12. // СПС Консультант Плюс.
6. Зайцев И.М. О концепциях хозяйственного и арбитражного процессуального права // Вопросы теории и практики гражданского процесса: Межвузовский научный сборник. Вып. 2. Саратов, 1979.
7. Каллистратова Р.Ф. К вопросу об участниках арбитражного процесса // Ученые записки ВИЮН. Вып. 17. М., 1963.
8. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006.
9. Князева И.Н. Разрешение некоторых вопросов подведомственности в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2011. № 12. С. 28 - 30.
10. Козлова В.Н. К вопросу об определении подведомственности дел арбитражному суду // Налоги. 2010. № 2.// СПС Консультант Плюс.
11. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2009. // СПС Консультант Плюс.
12. Норкина Е. Подведомственность: проблемы исследования, определения и разграничения // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 10. С. 28 - 32.
13. Попондопуло В.Ф. Система третьей власти: от горизонтальной организации к вертикальной // Закон. 2004. № 10. // СПС Консультант Плюс.
14. Проблемы разграничения компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов / под ред. Ганичевой Е. С.
15. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство в арбитражных судах. Часть первая // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1. С. 18.
16. Уксусова Е.Е. Новый порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6. С. 17 - 26.
17. Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права // СПС Консультант Плюс.
18. Юдин А.В. Интерпретация критерия субъектного состава гражданско-правового спора для целей определения подведомственности дела суду общей юрисдикции (по материалам практики Верховного суда РФ) // Вестник гражданского процесса. 2012. № 4.
19. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012.
1 Елисеев Н.Г. Разрешение коллизий подведомственности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007 // СПС Консультант Плюс.
2 Андреева Т.К. Арбитражные суды в судебной системе РФ // Отечественные записки. 2003. № 2 (11) // СПС Консультант Плюс.
3 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2009. // СПС Консультант Плюс.
4 Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006. С. 19.
5 Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство в арбитражных судах. Часть первая // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1. С. 18.
6 Вавилин Е.В. Выступление на научно-методологическом семинаре «Юридический процесс - проблемы методологии» // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 2.
7 Попондопуло В.Ф. Система третьей власти: от горизонтальной организации к вертикальной // Закон. 2004. № 10 // СПС Консультант Плюс.
8 См. «Российская газета» - Неделя № 5558 (182)
9 Елисеев Н.Г. Указ. соч.
10 Юдин А.В. Интерпретация критерия субъектного состава гражданско-правового спора для целей определения подведомственности дела суду общей юрисдикции (по материалам практики ВС РФ) // Вестник гражданского процесса. 2012. N 4. С. 269 - 287.
11 Юдин А.В. Интерпретация критерия субъектного состава гражданско-правового спора для целей определения подведомственности дела суду общей юрисдикции (по материалам практики ВС РФ) // Вестник гражданского процесса. 2012. N 4. С. 269 - 287.
12 Бюллетень ВС РФ. 2011. N 9. С. 1 - 2.
13 Юдин А.В. Интерпретация критерия субъектного состава гражданско-правового спора для целей определения подведомственности дела суду общей юрисдикции (по материалам практики ВС РФ) // Вестник гражданского процесса. 2012. N 4. С. 269 - 287.
14 Бюллетень ВС РФ. 2009. N 1. С. 9 - 11.
15 Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 154 - 178.
16 Юдин А.В. Проблемы изменения подведомственности гражданского дела после принятия его к производству судом общей юрисдикции или арбитражным судом // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2009 - 2010. № 7-8 / Под ред. д.ю.н. В.В. Яркова. СПб.: ООО "Университетский издательский консорциум "Юридическая книга", 2011. С. 372 - 377.
17 Зайцев Р.В. Практика арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению неподведомственных дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 12.